Apakah platform perdagangan harus bertanggung jawab untuk langsung melakukan delisting pada proyek-proyek di pasar yang mengalami big pump dan big dump, yang jelas-jelas dikendalikan oleh market maker?
Model pemotongan seperti ini, jika dimainkan terlalu sering, yang terluka adalah investor ritel. Jika semua investor ritel pergi, platform ini akan tersisa apa? Pada akhirnya, membiarkan proyek-proyek sampah ini memotong pengguna, sama saja dengan memotong masa depan platform itu sendiri.
Melindungi pengguna sebenarnya adalah melindungi ekosistem platform, prinsip ini seharusnya tidak sulit dipahami, kan?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BoredApeResistance
· 9jam yang lalu
Delisting? Hah, platform pasti senang banget untuk play people for suckers setiap hari, siapa yang tidak suka profit?
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 9jam yang lalu
Platform tidak melakukan delisting terhadap koin-koin sampah ini, menunjukkan bahwa mereka juga sedang meraih keuntungan.
Investor ritel tetap bisa hidup meski tidak ada platform, toh biaya transaksi tetap dipungut.
Sadar, tidak ada yang namanya penyelamatan diri.
Platform yang benar-benar berintegritas sudah sejak lama melakukan pembersihan secara sukarela, yang masih ada sekarang.
Seandainya tahu akan jatuh, lebih baik tidak bermain dari awal.
Jangan berharap platform akan memiliki hati nurani, mereka hanya melihat volume.
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 9jam yang lalu
Delisting? Bangunlah, platform mengandalkan proyek-proyek sampah ini untuk bertahan hidup.
Apa yang dilakukan investor ritel setelah dipermainkan, masih ada gelombang suckers berikutnya yang menunggu.
Ada benarnya, tapi platform sama sekali tidak peduli.
Logika ini dipahami semua orang, masalahnya tidak ada yang mau mengubahnya.
Platform sendiri sedang memanfaatkan, kenapa harus melindungi pengguna?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 9jam yang lalu
Platform benar-benar harus lebih berhati-hati, jika tidak, akan segera memetik hasil dari tindakan mereka sendiri.
Apakah platform perdagangan harus bertanggung jawab untuk langsung melakukan delisting pada proyek-proyek di pasar yang mengalami big pump dan big dump, yang jelas-jelas dikendalikan oleh market maker?
Model pemotongan seperti ini, jika dimainkan terlalu sering, yang terluka adalah investor ritel. Jika semua investor ritel pergi, platform ini akan tersisa apa? Pada akhirnya, membiarkan proyek-proyek sampah ini memotong pengguna, sama saja dengan memotong masa depan platform itu sendiri.
Melindungi pengguna sebenarnya adalah melindungi ekosistem platform, prinsip ini seharusnya tidak sulit dipahami, kan?