Kepala informasi Bridgewater: Aset Kripto telah busuk, bersedia mempertaruhkan masa depan pada AI

Kepala Informasi Bridgewater Fund, Greg Jensen, dalam wawancara terbaru, menyatakan bahwa sebagian besar penggunaan aset kripto masih berada di area spekulasi, arbitrase, dan ambiguitas regulasi, yang telah korup parah. Sebaliknya, AI adalah kekuatan yang benar-benar dapat mendorong produktivitas dan perubahan struktural di pasar kapital.

Penelitian awal tentang AI dan Aset Kripto, pada akhirnya hanya optimis terhadap AI.

Jensen mengungkapkan bahwa ia mulai mempelajari Aset Kripto sekitar tahun 2012 dan 2013, serta mempelajari dan memahami kriptografi dan arsitektur terdistribusi di baliknya. Pada tahap itu, ia juga mendalami penelitian AI, sehingga keduanya pernah dianggap setara sebagai infrastruktur masa depan yang menjanjikan di matanya.

Namun, lebih dari sepuluh tahun perubahan teknologi, industri, dan pasar membuatnya perlahan-lahan yakin bahwa AI telah benar-benar memengaruhi kehidupan sehari-hari dan industri kita, sementara kemajuan Aset Kripto jauh dari yang diharapkan. Sebagian besar aplikasi Aset Kripto tidak benar-benar menyelesaikan masalah efisiensi pasar, lebih sering hanya meningkatkan kompleksitas sistem, bahkan menciptakan risiko baru.

Dan inilah alasan mengapa dia kemudian sepenuhnya mengalihkan fokus modal, keputusan, dan penelitian ke AI.

Esensi teknis diragukan, blockchain hanyalah basis data yang lebih tidak efisien.

Jensen mengajukan kritik tajam terhadap arsitektur inti blockchain. Dia berpendapat bahwa apa yang disebut buku besar terdistribusi pada dasarnya adalah “memecah sebuah basis data menjadi tak terhitung banyaknya bagian”, bergantung pada banyak node untuk melakukan perhitungan dan verifikasi berulang, hanya untuk menghindari kekuasaan kontrol oleh entitas tunggal mana pun.

Meskipun dalam lingkungan yang sangat kurang percaya, desain semacam ini memang dapat berfungsi, tetapi biayanya adalah konsumsi sumber daya yang sangat tinggi dan efisiensi yang sangat rendah. Dia menunjukkan bahwa arsitektur ini bukan untuk meningkatkan kecepatan atau menurunkan biaya, melainkan untuk menangani masalah kepercayaan dengan mengorbankan biaya yang sangat besar. Dia dengan tegas mengatakan:

“Hidup di dunia yang tidak memiliki kepercayaan, pada dasarnya sangat tidak efisien, dan yang diwakili oleh Aset Kripto adalah dunia semacam itu.”

Menurutnya, blockchain bisa ada dalam skenario tertentu, tetapi bukan pilihan teknologi yang lebih baik.

Bitcoin berguna tetapi jangan mengagungkannya, posisikan seperti sebagian pengganti emas.

Di antara semua aset kripto, Jensen mengeluarkan Bitcoin untuk dianalisis secara terpisah. Ia mengakui bahwa, dalam situasi di mana kepercayaan terhadap pemerintah dan sistem keuangan global menurun, Bitcoin memang dapat memainkan peran penting dalam transfer nilai lintas batas tanpa bergantung pada bank atau infrastruktur resmi.

Dari sudut pandang ini, ia memiliki sifat “emas digital” tertentu. Namun, ia juga menekankan bahwa masih ada perbedaan mendasar antara Bitcoin dan emas dalam hal kedalaman sejarah, sifat fisik, dan konsensus global, dan tidak boleh dipuja secara berlebihan. Ia terutama meragukan tindakan beberapa perusahaan yang memasukkan Bitcoin dalam jumlah besar ke dalam neraca mereka dan mengemasnya sebagai model bisnis, berpendapat bahwa praktik ini seringkali merupakan narasi yang berjalan di depan permintaan. Ia menekankan bahwa Bitcoin memiliki nilainya, tetapi itu tidak berarti bahwa penilaian tinggi dari seluruh industri aset kripto adalah wajar.

Industri enkripsi masih menarik unsur-unsur jahat, kekosongan regulasi menjadi sarang terbesar.

Kritik Jensen terhadap budaya industri Aset Kripto adalah salah satu yang paling tajam di antara semua pandangan. Ia menunjukkan bahwa industri Aset Kripto telah lama menarik orang-orang di kalangan keuangan yang paling pandai memanfaatkan celah regulasi dan asimetri informasi, bahkan bisa dibilang, industri Aset Kripto sejak awal adalah tempat terbaik untuk menarik pelanggar hukum.

Dia berpendapat bahwa keterlambatan regulasi, struktur produk yang kompleks, dan kemasan narasi “anti-establishment” secara alami membuat seluruh ekosistem enkripsi sangat rentan terhadap spekulan, arbitrase, dan tindakan penipuan. Dia menunjukkan bahwa masalah korupsi tidak hanya muncul di koin tiruan atau koin meme, bahkan dalam beberapa model yang menggunakan perusahaan cadangan Aset Kripto (DAT), juga dipenuhi dengan kemasan yang lebih kaya cerita dibandingkan dengan fundamental. Bagi dia, ini adalah masalah struktural di seluruh industri, bukan kejadian individual.

Pentingnya AI diremehkan, pengaruhnya meluas di seluruh dunia

Kemudian topik beralih ke AI, Jensen percaya bahwa pentingnya AI telah terlalu diremehkan, itu bukan hanya tema teknologi, tetapi merupakan kekuatan inti yang memengaruhi geopolitik, pasar keuangan, dan ekonomi makro.

Dia meninjau kembali evolusi penelitiannya tentang pemahaman AI, pemahaman bahasa, dan kemampuan data kecil sejak tahun 2012, dan karena itu berinvestasi di OpenAI dan Anthropic, akhirnya mulai membangun “investor buatan” yang dapat menghasilkan intuisi investasi pada tahun 2022, yang pada tahun 2024 sudah dapat menciptakan imbal hasil yang lebih tinggi.

Persaingan sumber daya semakin ketat, investasi AI memasuki periode kurva J

Bagi Jensen, AI sedang memasuki periode perebutan sumber daya, listrik, chip, dan ilmuwan menjadi sumber daya strategis yang paling langka, dan raksasa teknologi menganggap AI sebagai masalah kelangsungan hidup, sehingga investasi tidak akan melambat.

Dia percaya bahwa investasi AI pada awalnya memiliki karakteristik kurva J yang kuat, di mana setelah menghabiskan banyak sumber daya baru akan menghasilkan produktivitas yang lebih tinggi, sementara juga karena investasi AI yang sangat tidak tergantung pada tenaga kerja, akan menyebabkan pertumbuhan PDB dan pasar tenaga kerja bergerak ke arah “polarisasi”. Secara keseluruhan, Jensen memang memandang AI sebagai teknologi inti yang paling penting di zaman ini, dan juga menekankan bahwa jika tidak berusaha memahami AI, maka tidak akan bisa memahami lingkungan makro masa depan.

Gambar menunjukkan pertumbuhan kurva J yang disebutkan oleh Jensen dalam AI

Artikel ini Kepala Informasi Bridgewater: Aset Kripto telah rusak parah, bersedia mempertaruhkan masa depan pada AI pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.