Après Donald Trump, le candidat à la présidence des États-Unis, Robert F. Kennedy Jr, a exprimé sa position ferme contre les CBDC.
Robert F. Kennedy Jr., une figure de proue de la course à la présidence des États-Unis, a exprimé sa forte opposition au développement d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) aux États-Unis. Dans une vidéo d’une minute publiée sur X, Kennedy, à la suite de sa discussion avec le Dr Joseph Mercola, a souligné les risques associés à une CBDC.
Il a affirmé qu’une telle monnaie permettrait au gouvernement de surveiller chaque transaction effectuée par un citoyen, ce qui entraînerait un chantage ou des pressions potentiels. Kennedy a explicitement décrit une CBDC comme « une calamité pour les droits de l’homme et pour les droits civils ».
Il a notamment mis l’accent sur l’exemple de la Chine, où la CBDC locale, le yuan numérique, est liée à un crédit social étendu. Kennedy a averti qu’une telle situation aux États-Unis pourrait conduire à un contrôle gouvernemental sur les finances personnelles et à la capacité de « fermer » l’accès individuel aux fonds, une préoccupation précédemment soulevée dans un rapport de Chainalysis de 2023.
Kennedy, qui a envisagé de se présenter comme candidat du Parti libertarien après avoir quitté le Parti démocrate en octobre 2023, a promis de mettre fin aux efforts en vue d’une CBDC américaine s’il est élu. Il a souligné l’importance du bitcoin et d’autres crypto-monnaies dans la protection de la liberté financière, les contrastant avec les menaces perçues d’une CBDC. Il a déclaré en octobre que sa présidence marquerait la fin de la « guerre de la Maison Blanche contre le bitcoin », en veillant à ce que les transactions soient protégées et encouragées.
L’ancien président américain Donald Trump, faisant écho à la position de Kennedy, a également exprimé son opposition à une CBDC.
Trump, qui a déjà fait des commentaires négatifs sur Bitcoin pendant sa présidence, a promis de « ne jamais permettre » la création d’une CBDC aux États-Unis, la citant comme une « menace dangereuse pour la liberté ». Il a reconnu l’influence des anciens candidats républicains Vivek Ramaswamy et du gouverneur de Floride Ron DeSantis, tous deux pro-crypto et anti-CBDC et qui ont soutenu Trump après leur retrait de la course à la présidence.
Ce débat sur les CBDC et les monnaies numériques est devenu un enjeu politique important. Le représentant Tom Emmer (R-MN) a également exprimé son soutien à la position de Trump, impatient de collaborer avec lui pour empêcher la Réserve fédérale de créer une CBDC.
Malgré ces discussions politiques, la Réserve fédérale reste prudente. Le président de la Fed, Jerome Powell, dans une déclaration en septembre dernier, a indiqué qu’une décision sur un dollar numérique était encore loin d’être prise, et qu’aucune mise en œuvre n’était attendue avant au moins quelques années.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le candidat à la présidence Kennedy met en garde contre les CBDC et les qualifie de menace pour les libertés civiles
Après Donald Trump, le candidat à la présidence des États-Unis, Robert F. Kennedy Jr, a exprimé sa position ferme contre les CBDC.
Robert F. Kennedy Jr., une figure de proue de la course à la présidence des États-Unis, a exprimé sa forte opposition au développement d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) aux États-Unis. Dans une vidéo d’une minute publiée sur X, Kennedy, à la suite de sa discussion avec le Dr Joseph Mercola, a souligné les risques associés à une CBDC.
Il a affirmé qu’une telle monnaie permettrait au gouvernement de surveiller chaque transaction effectuée par un citoyen, ce qui entraînerait un chantage ou des pressions potentiels. Kennedy a explicitement décrit une CBDC comme « une calamité pour les droits de l’homme et pour les droits civils ».
Il a notamment mis l’accent sur l’exemple de la Chine, où la CBDC locale, le yuan numérique, est liée à un crédit social étendu. Kennedy a averti qu’une telle situation aux États-Unis pourrait conduire à un contrôle gouvernemental sur les finances personnelles et à la capacité de « fermer » l’accès individuel aux fonds, une préoccupation précédemment soulevée dans un rapport de Chainalysis de 2023.
Kennedy, qui a envisagé de se présenter comme candidat du Parti libertarien après avoir quitté le Parti démocrate en octobre 2023, a promis de mettre fin aux efforts en vue d’une CBDC américaine s’il est élu. Il a souligné l’importance du bitcoin et d’autres crypto-monnaies dans la protection de la liberté financière, les contrastant avec les menaces perçues d’une CBDC. Il a déclaré en octobre que sa présidence marquerait la fin de la « guerre de la Maison Blanche contre le bitcoin », en veillant à ce que les transactions soient protégées et encouragées.
L’ancien président américain Donald Trump, faisant écho à la position de Kennedy, a également exprimé son opposition à une CBDC.
Trump, qui a déjà fait des commentaires négatifs sur Bitcoin pendant sa présidence, a promis de « ne jamais permettre » la création d’une CBDC aux États-Unis, la citant comme une « menace dangereuse pour la liberté ». Il a reconnu l’influence des anciens candidats républicains Vivek Ramaswamy et du gouverneur de Floride Ron DeSantis, tous deux pro-crypto et anti-CBDC et qui ont soutenu Trump après leur retrait de la course à la présidence.
Ce débat sur les CBDC et les monnaies numériques est devenu un enjeu politique important. Le représentant Tom Emmer (R-MN) a également exprimé son soutien à la position de Trump, impatient de collaborer avec lui pour empêcher la Réserve fédérale de créer une CBDC.
Malgré ces discussions politiques, la Réserve fédérale reste prudente. Le président de la Fed, Jerome Powell, dans une déclaration en septembre dernier, a indiqué qu’une décision sur un dollar numérique était encore loin d’être prise, et qu’aucune mise en œuvre n’était attendue avant au moins quelques années.