Point de vue : les institutions financières souhaitent que le crédit en cryptomonnaie ressemble davantage au crédit financier traditionnel

Les nouvelles ME, le 7 mai (UTC+8), lors de la conférence Consensus 2026, un responsable d’une institution de prêt en Bitcoin a déclaré qu’après la crise de crédit cryptographique de 2022, les emprunteurs institutionnels se tournaient de plus en plus vers la garde transparente, les contrats standardisés et une gestion claire des risques, plutôt que vers des produits DeFi complexes. Alexander Blume, fondateur de Two Prime, a indiqué qu’en expliquant le fonctionnement de la DeFi aux institutions, celles-ci préféraient souvent payer un coût plus élevé plutôt que de prendre le risque de perte de fonds. Adam Reeds, co-fondateur de Ledn, a souligné que la préoccupation principale des emprunteurs était l’emplacement de stockage des collatéraux en Bitcoin. Jay Patel, co-fondateur de Lygos Finance, a déclaré que les emprunteurs doivent effectuer une diligence raisonnable sur l’institution prêteuse avant de faire un prêt garanti par Bitcoin, en se concentrant particulièrement sur la question de la réhypothèque. Blume pense que le système financier traditionnel repose sur la responsabilité, et que les emprunteurs institutionnels préfèrent des intermédiaires identifiables, des processus standardisés et une responsabilité légale, plutôt qu’un système financier entièrement autonome. La croissance future du crédit cryptographique pourrait dépendre de la capacité à convaincre les institutions que les prêts garantis par Bitcoin peuvent offrir une prévisibilité similaire à celle du système financier traditionnel. (Source : PANews)