【Protection of Rights Publicly】@Han_Gate @Gate @GateLayer @Gate_Launch Gate propose a technical compliance question:


Il y a quelque temps, je pensais que Gate était une plateforme d’échange vieille de plus de dix ans, aussi la première et la seule plateforme sur laquelle je me suis concentré jusqu’à présent. Mais cette fois, cette expérience m’a vraiment refroidi.
Je voudrais demander : étant donné que votre entreprise peut identifier ce que l’on appelle des « adresses à haut risque », pourquoi ne pas les bloquer en temps réel à l’avant du retrait ? Pourquoi regarder passivement les utilisateurs transférer des fonds, attendre que l’argent quitte la plateforme, puis geler les comptes et rembourser les partenaires ?
En tant que créateur de contenu ordinaire, je n’ai pas la capacité d’identifier le contexte des adresses sur la blockchain mondiale. Si la gestion des risques devient une « loi de pêche » pour piéger, et que nous construisons une écosystème dur comme fer pour ensuite voir nos comptes injustement suspendus, où est la sécurité pour nos partenaires ?
Un service client superficiel et une attitude de silence de la part des affaires ne résolvent pas le problème. Veuillez donner une explication décente à cette confiance qui dure depuis dix ans.
#Gateio #Protection des droits #钓鱼风控 #Droits des partenaires
Voir l'original
post-image
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler