Les jetons cryptographiques sont supérieurs aux actions. Nous avons simplement oublié comment le prouver.

Regardez $HYPE. Oui, il est évalué par les revenus comme une action.
Mais il offre aussi des réductions commerciales, paie le gaz sur la L1, et sécurise le réseau.
Tout en étant mondialement accessible et négocié 24/7.
Les actions enveloppées dans une structure juridique ne peuvent rien faire de tout cela.*
Le problème, c'est que l'évaluation des projets sur les ratios P/S a pris le dessus et maintenant tout le monde compare les jetons aux actions.
Compréhensible après des années de tokenomics overpromis avec des feuilles de route survendues.
Mais le plafond des jetons est plus élevé que celui des actions, si les projets construisent vraiment une utilité réelle.
Les L1 en sont l'exemple clair. C'est pourquoi évaluer ETH purement sur les frais est stupide.
Aave, Fluid, ou Morpho pourraient offrir de meilleurs taux pour les stakeurs de jetons (difficile à mettre en œuvre, je sais, mais c'est un exemple).
Polymarket pourrait utiliser POLY comme oracle de vérité au lieu de faire confiance à UMA.
Curve et Velodrome ont prouvé que même les DEX qui n'ont pas besoin d'un jeton pour fonctionner peuvent construire une utilité réelle autour d'un.
L'innovation en tokenomics doit revenir.
*À minima, tokenisez les actions. Aller totalement hors chaîne n'est que de la régression.