En ce qui concerne la tendance d'Ethereum, pour être honnête, je suis vraiment impressionné, mais je me suis aussi vraiment trompé.

Avec ces fondamentaux aussi faibles qu'une boue incapable de tenir debout, il n'y a ni narration ni données solides, que ce soit en termes de vitalité écologique ou d'itérations technologiques, tout est écrasé par la concurrence, et pourtant il tient encore à 2000 dollars, ce qui dépasse vraiment mes attentes en termes de résistance. Mais est-ce normal ? Clairement pas, c'est une tendance totalement « manipulée ».
Les observateurs avisés voient tout de suite que l'Ethereum actuel est complètement « gonflé ». La faiblesse des fondamentaux est un fait objectif, alors comment tient-il ? Tout repose sur une concentration extrême des jetons. La situation est claire : tous les jetons sont entre les mains des principaux acteurs, surtout ceux de Wall Street aux États-Unis. Ce n'est plus une blockchain décentralisée, c'est simplement une marionnette contrôlée par Wall Street.
Parmi eux, les ETF ont certainement joué un rôle majeur. Des flux de capitaux ETF de plusieurs centaines de milliards de dollars ont effectivement donné un coup de pouce à Ethereum, ou plutôt une canne coûteuse. Les ETF offrent un coussin énorme, permettant aux principaux acteurs de vendre progressivement ou de maintenir le marché stable. Mais cela ne règle pas le problème de fond, si les fondamentaux sont pourris, ils le resteront, comme une entreprise qui perd de l'argent année après année, dont le prix en bourse ne tient que par le rachat massif par les actionnaires, combien de temps cela peut-il durer ?
Regardons maintenant qui achète ces ETF ? En gros, la majorité des acheteurs sont des fonds d'investissement cherchant à entrer dans le secteur, ou de vieux fonds du marché des cryptos qui changent simplement de masque. Tout le monde parle de « valorisation élevée », c'est-à-dire de prime. Pour l’instant, cela semble animé, car tout le monde partage encore une vision commune, croyant qu'il s'agit du « roi des blockchains », avec une « théorie du sang ».
Mais dès que l'humeur du marché tourne, ou si Bitcoin commence à faire chuter le marché, cette prétendue « résistance » se transformera instantanément en « piétinement ». Si les fondamentaux ne tiennent pas, il n'y a pas de valeur intrinsèque pour soutenir le prix ; plus il y a d'ETF achetés, plus la chute sera violente. Quand le moment viendra de vendre, avec des centaines de milliards d'ETF en jeu, la sortie sera difficile, et une bousculade est inévitable.
Ce seuil des 2000 dollars, qui semble infranchissable, n'est en réalité qu'une simple feuille de papier, il suffit de la percer pour tout faire s'effondrer. Comme je le dis toujours, lorsque la marée se retire, on voit qui nage à poil. La « fausse prospérité » d'Ethereum, je pense qu'il ne lui reste qu'une seule étincelle pour s'effondrer. $ETH