La stratégie de Buterin contre le pouvoir sans âme

Dans un long article publié cette semaine, le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a exposé sa stratégie à long terme pour lutter contre la centralisation incessante du pouvoir. À travers le concept de “Balance of Power”, il a offert une critique essentielle des trois principales menaces : les Grandes Entreprises, le Grand Gouvernement et la Grande Mob.

Le problème : Pouvoir sans freins ni contrepoids

Buterin a commencé par une observation claire : les mécanismes historiques qui équilibrent les forces sociales ont presque disparu. La croissance rapide de la technologie et de l’automatisation a permis aux grandes organisations d’accélérer leur contrôle à une vitesse sans précédent. Il a mentionné la consolidation rapide du pouvoir par les géants de la technologie et les organismes gouvernementaux, qui exploitent tous deux l’économie d’échelle pour renforcer leur influence.

Le paysage de la Silicon Valley a également changé. Les leaders autrefois porteurs d’idées libertariennes solides ont pivoté et cherchent activement à obtenir plus de pouvoir de la part du gouvernement. Cela montre comment l’innovation devient un outil de centralisation.

Diffusion obligatoire : La stratégie de l’ouverture

Il n’est plus possible de compter sur la friction naturelle pour empêcher une centralisation totale. Il faut donc une stratégie claire : la diffusion ou l’ouverture. C’est le cœur de sa proposition.

La stratégie repose sur “l’interopérabilité adversariale” — la création d’outils pouvant se connecter aux plateformes existantes sans permission. Cela inclut les bloqueurs de publicités, les filtres d’IA, et les systèmes permettant le transfert de valeur sans dépendre de points de congestion financiers centralisés. Sci-Hub est l’un des meilleurs exemples de cette stratégie : en étant “ouvert”, il a permis de rendre la science accessible par diffusion volontaire.

La stratégie est simple mais puissante : la question est “comment construire une civilisation évoluée au 21e siècle sans concentration excessive du pouvoir ?” La réponse de Buterin : “Mettre en œuvre une diffusion plus large.”

Pluralisme moral et le rôle de la crypto

Buterin ne cherche pas à concentrer tout le pouvoir dans les grandes entités. Au contraire, il défend un “moralisme pluraliste” — une coexistence de moralités qui encouragent les participants à être puissants tout en empêchant qu’ils deviennent hégémoniques.

Il a pris l’exemple de Lido, le protocole de staking liquide basé sur Ethereum, pour illustrer cette stratégie en action. Malgré environ 24 % de l’offre de ETH stakée, la crainte autour de Lido est moindre que celle d’une entité centralisée de même taille, grâce à sa structure interne décentralisée en DAO. “Lido n’est pas une seule entité : c’est une DAO décentralisée interne avec une dizaine d’opérateurs”, écrit Buterin. Mais il ajoute aussi que la communauté veille attentivement à ce que Lido ne contrôle pas la majorité des stakes.

Voici la stratégie : il ne s’agit pas de concentrer totalement le pouvoir, mais de le maintenir en équilibre. La crypto et la blockchain offrent des outils pour appliquer cette stratégie dans l’économie numérique, permettant aux individus de lutter contre la concentration du pouvoir par la transparence et une architecture ouverte.