J’ai vu quelques mises à jour sur BTC.D dans mon fil d’actualité au cours de l’année passée, et toutes mettaient en avant le même scénario : une baisse, puis une consolidation, et enfin une reprise pour le prochain cycle.

Mais si je vous disais que BTC.D pourrait rester en dessous de 50 % ou même descendre de 30 % à 20 % pendant des années d’affilée ?
Pourquoi ?
Simplement parce que c’est le même scénario que celui que nous avons déjà vu avec l’or lorsqu’il était considéré comme une réserve de valeur. Après l’engouement, les actifs productifs ont commencé à le surpasser de loin.
Maintenant, avec l’implication institutionnelle et l’achat massif de Michael Saylor, nous avons eu une poussée de $48K lorsque l’ETF a été approuvé, atteignant 125 000 $. Mais la vraie question est : qui va relancer l’engouement ?
La réponse est : personne, du moins pas avant qu’ils ne possèdent suffisamment d’offre pour le faire remonter.
Au moment où cela se produira, les actifs productifs, à commencer par ETH qui a été artificiellement comprimé dans une fourchette pendant des années, vont sortir de leur range, tout comme un groupe solide d’autres actifs productifs qui se concurrencent pour voir qui peut défier Bitcoin.
Une fois qu’un gagnant sera proclamé, Bitcoin se réveillera et grimpera directement à 500 000 $–$700K et plus, prouvant que personne ne lui est supérieur.
La partie intéressante est que cela ressemble au même scénario que celui que nous avons vu avec l’or versus les actifs productifs. La différence cette fois, c’est que nous disposons de métriques de dominance, et nous pouvons observer cela en temps réel.
Par exemple, si vous regardez la dominance de Bitcoin, elle est restée neutre entre 58,40 % et 60,40 %, tandis que ETH a atteint son ATH en août, puis nous avons eu une hausse le 10/10, avec Bitcoin subissant une correction de 50 %, mais la dominance de Bitcoin est restée neutre.
Cela suggère que nous pourrions continuer à voir ce schéma plusieurs fois à partir de maintenant, lorsque Bitcoin rebondit mais reste relativement insignifiant, les altcoins productifs surperformant et se concurrençant, ce qui fait que la dominance diminue.
- Lorsque Bitcoin chute mais reste dans une fourchette neutre, la dominance reste neutre tandis que les altcoins subissent des corrections de 30 à 50 %.
- Chaque fois que Bitcoin rebondit de plus de 20 %, les altcoins surperforment et la dominance diminue.
- Chaque fois que Bitcoin chute, la dominance reste neutre tandis que les altcoins se reposent.
Ce cycle se répétera jusqu’à ce qu’un véritable concurrent émerge, et ce sera le moment où la dominance de Bitcoin remontera à 70 % ou plus, avec Bitcoin visant 500/700 ou plus.