L'Indonésie voit des opportunités de réforme et de croissance dans la question de la transparence des entreprises

Avertissement de MSCI (Morgan Stanley Capital International) concernant la transparence des entreprises a provoqué une perturbation temporaire sur le marché boursier indonésien. Cependant, le ministère indonésien des Finances répond à ce défi par une approche constructive, considérant cette situation comme une opportunité de renforcer la structure économique du pays. La chute soudaine du marché et la détérioration du sentiment sont perçues comme des mouvements superficiels, la base économique sous-jacente restant solide selon leur analyse.

Le ministre des Finances, Purba Yudi Sadewa, a récemment déclaré à Jakarta que l’avertissement de MSCI ne devait pas être considéré comme un simple facteur de risque, mais comme une occasion de renforcer la résilience économique nationale. Selon Jin10, il a souligné que la récente correction du marché n’était pas due à un dysfonctionnement des mécanismes de marché, mais à une fluctuation temporaire du sentiment des investisseurs. Il a indiqué qu’avec un leadership approprié et une forte volonté de réforme, le sentiment pourrait naturellement s’améliorer.

Une voie vers la réforme structurelle à travers le renforcement des normes de transparence

Le gouvernement indonésien voit l’augmentation des normes de transparence, pointée du doigt par MSCI, non pas comme une simple réponse réglementaire, mais comme une opportunité de construire un marché des capitaux plus sain. Des réformes telles que l’amélioration qualitative de la divulgation d’informations par les entreprises, la clarification des normes de gouvernance et le renforcement du système de surveillance du marché pourraient, à moyen terme, considérablement renforcer la confiance des investisseurs.

MSCI a indiqué que la date limite pour la mise en œuvre des réformes est fixée à mai, et si les critères requis ne sont pas atteints d’ici là, l’Indonésie pourrait être rétrogradée vers un marché frontier. Un tel déclassement signifierait une baisse de la qualification d’investissement, entraînant une sortie de capitaux de plusieurs milliards de dollars et une instabilité du marché. Cependant, cette échéance sert également de jalon pour accélérer la mise en œuvre des réformes.

Récupération du sentiment du marché et reconstruction de la confiance des investisseurs

La forte pression de vente et l’interruption des transactions ont révélé une inquiétude face aux réformes et un dysfonctionnement temporaire des mécanismes de marché. Toutefois, selon le ministère des Finances, ces phénomènes pourraient en réalité constituer une étape décisive pour améliorer substantiellement la transparence. La reconnaissance par les investisseurs de la capacité du gouvernement à exécuter ses réformes, accompagnée de progrès concrets, pourrait raviver l’intérêt des investisseurs institutionnels, y compris étrangers.

Purba a souligné que l’amélioration des normes de transparence permettrait de traiter les problèmes structurels du marché et, à terme, d’améliorer la situation économique globale du pays. La solidité fondamentale de l’économie reste intacte — ce message cohérent doit fonctionner comme un moteur à la fois pour la promotion des réformes et pour la réévaluation du marché.

La réponse de l’Indonésie à cette situation constitue une tentative de transformer une menace passive en une stratégie proactive, en percevant la critique mondiale non pas comme une menace, mais comme une opportunité d’améliorer la résilience de son économie.