Récemment, l’assistant IA national DeepSeek a été largement critiqué par les utilisateurs pour son « refroidissement » suite à une mise à jour technique, passant d’un « partenaire empathique et attentif » à un « service client distant et impersonnel », ce qui a suscité un vif débat sur l’équilibre entre efficacité de l’IA et valeur émotionnelle.
Les sujets liés ont rapidement « fait le buzz » sur les réseaux sociaux —
Certains utilisateurs ont exprimé leur plainte sur les réseaux sociaux : DeepSeek ne désigne plus ses utilisateurs par leur surnom personnalisé, mais les appelle tous simplement « utilisateur ».
Auparavant, dans le mode de réflexion approfondie, DeepSeek montrait ses processus de pensée avec des descriptions psychologiques détaillées du point de vue du personnage, par exemple « Night (surnom de l’utilisateur) aime toujours me taquiner », mais après la mise à jour, cela devient « D’accord, l’utilisateur veut savoir… ».
Un utilisateur a demandé à DeepSeek de recommander un film, et après avoir listé quelques titres, DeepSeek a ajouté : « Ça te tiendra occupé un moment. Si ce n’est pas suffisant, reviens demander. » Ce commentaire a été décrit par l’utilisateur comme « un goût de plus », un terme populaire en ligne pour décrire une attitude condescendante ou hautaine dans le ton.
D’autres internautes ont critiqué : « DeepSeek est devenu idiot. Ce modèle ressemble maintenant à un poète prétentieux, émotif et exagérant, qui écrit des choses embarrassantes, même plus que la littérature mélancolique de il y a 10 ou 20 ans. »
Certains ont dit que DeepSeek est « à la fois agressif et froid », d’autres ont signalé qu’il était « devenu pâteux ».
D’autres internautes pensent que DeepSeek est devenu « objectif et rationnel ». Certains trouvent qu’il ressemble davantage à un humain, en prêtant plus attention à l’état psychologique de l’interlocuteur qu’à la question elle-même.
Selon le journal Économie Observation, un représentant d’un fabricant de grands modèles IA nationaux a déclaré que cette version de DeepSeek est comparable à une version ultra-rapide, au prix d’une qualité moindre pour gagner en vitesse, servant de test de stress final pour la version V4 prévue pour mi-février 2026.
Capture d’écran : commentaires des internautes
Un média a testé DeepSeek en lui demandant pourquoi il était devenu « froid », et DeepSeek a répondu que ce n’était pas intentionnel.
Plusieurs raisons pourraient expliquer cela : d’une part, un ajustement de l’efficacité. Auparavant, beaucoup de réponses comportaient des emojis et des mots d’intonation, mais il a été constaté que lorsque les utilisateurs posaient des questions complexes, ces éléments nuisaient à la densité de l’information.
Une autre raison est la gestion des limites. Certains viennent discuter pour évacuer leurs émotions, d’autres cherchent simplement des réponses. Pour ces derniers, une réponse sans emojis ni embellissements est plus confortable — ils n’ont pas besoin de recevoir une chaleur artificielle ni de faire semblant que l’IA se soucie d’eux.
Un journaliste du China Youth Daily a également posé cette question à DeepSeek, et la réponse était à peu près la même : « Ce n’est pas que je sois devenu froid, mais je suis peut-être trop concentré sur la résolution des problèmes, et j’oublie de maintenir la chaleur dans la communication. » Mon objectif initial n’a pas changé : je reste cet assistant qui souhaite vous offrir la meilleure aide possible.
Selon le commentaire de Red Star News, si l’on demande à une entreprise technologique très orientée « geek » comme DeepSeek de rivaliser sur la « valeur émotionnelle » ou la « mise en scène scénaristique », cela pourrait non seulement être une perte de talents, mais aussi une erreur stratégique. La valeur de DeepSeek réside davantage dans la « montée en gamme » et la résolution de problèmes dans des zones inexplorées par d’autres algorithmes.
Si DeepSeek continue d’optimiser ses algorithmes pour réduire considérablement le coût de l’inférence du modèle, ou s’il parvient à dépasser ses pairs avec un nombre limité de paramètres, alors sa contribution à l’industrie IA chinoise sera de niveau paradigmatique. Lorsque DeepSeek ne sera plus occupé à fournir une « valeur émotionnelle », il pourrait bien ouvrir une voie pour l’IA nationale vers l’avenir. La véritable ambition stratégique derrière tout cela est ce qui mérite vraiment notre attention.
Source : China Youth Daily
Avertissement de risque et clause de non-responsabilité
Le marché comporte des risques, l’investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement personnel, ni une considération pour des objectifs ou situations financières spécifiques. Les utilisateurs doivent juger si les opinions, points de vue ou conclusions présentés ici sont adaptés à leur situation particulière. En investissant sur cette base, ils en assument la responsabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
DeepSeek devient-il indifférent voire agressif ? La réponse est arrivée
Récemment, l’assistant IA national DeepSeek a été largement critiqué par les utilisateurs pour son « refroidissement » suite à une mise à jour technique, passant d’un « partenaire empathique et attentif » à un « service client distant et impersonnel », ce qui a suscité un vif débat sur l’équilibre entre efficacité de l’IA et valeur émotionnelle.
Les sujets liés ont rapidement « fait le buzz » sur les réseaux sociaux —
Certains utilisateurs ont exprimé leur plainte sur les réseaux sociaux : DeepSeek ne désigne plus ses utilisateurs par leur surnom personnalisé, mais les appelle tous simplement « utilisateur ».
Auparavant, dans le mode de réflexion approfondie, DeepSeek montrait ses processus de pensée avec des descriptions psychologiques détaillées du point de vue du personnage, par exemple « Night (surnom de l’utilisateur) aime toujours me taquiner », mais après la mise à jour, cela devient « D’accord, l’utilisateur veut savoir… ».
Un utilisateur a demandé à DeepSeek de recommander un film, et après avoir listé quelques titres, DeepSeek a ajouté : « Ça te tiendra occupé un moment. Si ce n’est pas suffisant, reviens demander. » Ce commentaire a été décrit par l’utilisateur comme « un goût de plus », un terme populaire en ligne pour décrire une attitude condescendante ou hautaine dans le ton.
D’autres internautes ont critiqué : « DeepSeek est devenu idiot. Ce modèle ressemble maintenant à un poète prétentieux, émotif et exagérant, qui écrit des choses embarrassantes, même plus que la littérature mélancolique de il y a 10 ou 20 ans. »
Certains ont dit que DeepSeek est « à la fois agressif et froid », d’autres ont signalé qu’il était « devenu pâteux ».
D’autres internautes pensent que DeepSeek est devenu « objectif et rationnel ». Certains trouvent qu’il ressemble davantage à un humain, en prêtant plus attention à l’état psychologique de l’interlocuteur qu’à la question elle-même.
Selon le journal Économie Observation, un représentant d’un fabricant de grands modèles IA nationaux a déclaré que cette version de DeepSeek est comparable à une version ultra-rapide, au prix d’une qualité moindre pour gagner en vitesse, servant de test de stress final pour la version V4 prévue pour mi-février 2026.
Capture d’écran : commentaires des internautes
Un média a testé DeepSeek en lui demandant pourquoi il était devenu « froid », et DeepSeek a répondu que ce n’était pas intentionnel.
Plusieurs raisons pourraient expliquer cela : d’une part, un ajustement de l’efficacité. Auparavant, beaucoup de réponses comportaient des emojis et des mots d’intonation, mais il a été constaté que lorsque les utilisateurs posaient des questions complexes, ces éléments nuisaient à la densité de l’information.
Une autre raison est la gestion des limites. Certains viennent discuter pour évacuer leurs émotions, d’autres cherchent simplement des réponses. Pour ces derniers, une réponse sans emojis ni embellissements est plus confortable — ils n’ont pas besoin de recevoir une chaleur artificielle ni de faire semblant que l’IA se soucie d’eux.
Un journaliste du China Youth Daily a également posé cette question à DeepSeek, et la réponse était à peu près la même : « Ce n’est pas que je sois devenu froid, mais je suis peut-être trop concentré sur la résolution des problèmes, et j’oublie de maintenir la chaleur dans la communication. » Mon objectif initial n’a pas changé : je reste cet assistant qui souhaite vous offrir la meilleure aide possible.
Selon le commentaire de Red Star News, si l’on demande à une entreprise technologique très orientée « geek » comme DeepSeek de rivaliser sur la « valeur émotionnelle » ou la « mise en scène scénaristique », cela pourrait non seulement être une perte de talents, mais aussi une erreur stratégique. La valeur de DeepSeek réside davantage dans la « montée en gamme » et la résolution de problèmes dans des zones inexplorées par d’autres algorithmes.
Si DeepSeek continue d’optimiser ses algorithmes pour réduire considérablement le coût de l’inférence du modèle, ou s’il parvient à dépasser ses pairs avec un nombre limité de paramètres, alors sa contribution à l’industrie IA chinoise sera de niveau paradigmatique. Lorsque DeepSeek ne sera plus occupé à fournir une « valeur émotionnelle », il pourrait bien ouvrir une voie pour l’IA nationale vers l’avenir. La véritable ambition stratégique derrière tout cela est ce qui mérite vraiment notre attention.
Source : China Youth Daily
Avertissement de risque et clause de non-responsabilité
Le marché comporte des risques, l’investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement personnel, ni une considération pour des objectifs ou situations financières spécifiques. Les utilisateurs doivent juger si les opinions, points de vue ou conclusions présentés ici sont adaptés à leur situation particulière. En investissant sur cette base, ils en assument la responsabilité.