Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a formulé une réflexion critique sur la viabilité des monnaies conçues pour les créateurs de contenu. Son analyse suggère que le modèle actuel fait face à un obstacle fondamental qui dépasse ce qui est généralement discuté dans l’industrie blockchain.
Le vrai défi : la qualité plutôt que la quantité dans les monnaies de créateurs
Selon les rapports recueillis par NS3.AI, le point crucial ne réside pas dans la motivation à créer plus de contenu, mais dans la mise en place de mécanismes efficaces pour distinguer le contenu précieux du contenu médiocre. Buterin observe que les plateformes traditionnelles comme Substack ont connu le succès précisément parce qu’elles combinent deux éléments : une curation rigoureuse du contenu et un soutien pratique direct aux créateurs.
Dans le contexte des monnaies pour créateurs, cela signifie que la simple tokenisation de l’écosystème ne garantit pas la sélection de la qualité. L’économie des jetons tend à récompenser la quantité et la viralité plutôt que la substance, créant un incitatif pervers où prolifèrent des contenus vides ou de faible qualité qui génèrent un engagement rapide.
Petits DAOs et marchés de prédiction : l’alternative de Vitalik
Face à ces défis, Buterin propose une structure alternative : créer des organisations autonomes décentralisées (DAOs) de moindre envergure, sans jeton associé, qui agiraient comme gardiens de la qualité. Ces DAOs auraient la responsabilité d’identifier et de valider les meilleurs créateurs.
Dans ce modèle reformulé, les monnaies de créateurs changeraient leur objectif fondamental. Au lieu de fonctionner comme des actifs spéculatifs soumis à la volatilité, elles se transformeraient en instruments de prédiction reflétant la véritable évaluation du travail créatif. Cette approche transforme les monnaies en outils plus proches des marchés prédictifs, où la spéculation est remplacée par une évaluation fondée sur le talent.
La proposition de Vitalik reflète une maturation de la réflexion sur la tokenomique pour les créateurs, reconnaissant que le succès ne dépend pas uniquement de l’innovation technologique, mais aussi de la capacité à filtrer et à récompenser sincèrement l’excellence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi les Monnaies de Créateurs doivent-elles être Redéfinies ? La Vision de Vitalik Buterin
Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a formulé une réflexion critique sur la viabilité des monnaies conçues pour les créateurs de contenu. Son analyse suggère que le modèle actuel fait face à un obstacle fondamental qui dépasse ce qui est généralement discuté dans l’industrie blockchain.
Le vrai défi : la qualité plutôt que la quantité dans les monnaies de créateurs
Selon les rapports recueillis par NS3.AI, le point crucial ne réside pas dans la motivation à créer plus de contenu, mais dans la mise en place de mécanismes efficaces pour distinguer le contenu précieux du contenu médiocre. Buterin observe que les plateformes traditionnelles comme Substack ont connu le succès précisément parce qu’elles combinent deux éléments : une curation rigoureuse du contenu et un soutien pratique direct aux créateurs.
Dans le contexte des monnaies pour créateurs, cela signifie que la simple tokenisation de l’écosystème ne garantit pas la sélection de la qualité. L’économie des jetons tend à récompenser la quantité et la viralité plutôt que la substance, créant un incitatif pervers où prolifèrent des contenus vides ou de faible qualité qui génèrent un engagement rapide.
Petits DAOs et marchés de prédiction : l’alternative de Vitalik
Face à ces défis, Buterin propose une structure alternative : créer des organisations autonomes décentralisées (DAOs) de moindre envergure, sans jeton associé, qui agiraient comme gardiens de la qualité. Ces DAOs auraient la responsabilité d’identifier et de valider les meilleurs créateurs.
Dans ce modèle reformulé, les monnaies de créateurs changeraient leur objectif fondamental. Au lieu de fonctionner comme des actifs spéculatifs soumis à la volatilité, elles se transformeraient en instruments de prédiction reflétant la véritable évaluation du travail créatif. Cette approche transforme les monnaies en outils plus proches des marchés prédictifs, où la spéculation est remplacée par une évaluation fondée sur le talent.
La proposition de Vitalik reflète une maturation de la réflexion sur la tokenomique pour les créateurs, reconnaissant que le succès ne dépend pas uniquement de l’innovation technologique, mais aussi de la capacité à filtrer et à récompenser sincèrement l’excellence.