Le rapport sur le nombre d’emplois pour le mois de janvier révèle un schéma intéressant, avec une projection selon laquelle les données ADP connaîtront un ralentissement significatif de 30 000, en baisse par rapport à la réalisation de 41 000 en décembre. Par ailleurs, le nombre d’emplois non agricoles devrait atteindre 85 000, créant un écart assez important entre ces deux indicateurs économiques.
La tendance sur six mois dévoile un schéma de sous-performance de l’ADP
L’analyse des six mois précédents montre que les données ADP ont constamment affiché une performance inférieure à celle des chiffres non agricoles, avec une différence moyenne de 22 000. Bien que l’écart ait diminué en septembre et novembre, il est prévu qu’il s’élargisse de manière significative pour atteindre 50 000 en janvier. Ce phénomène indique que les données ADP et le rapport sur l’emploi non agricole réagissent différemment aux conditions du marché du travail.
La projection d’un écart pouvant atteindre 50 000 en janvier
Continuum Economics, à travers l’analyse de l’économiste senior pour l’Amérique du Nord, Dave Sloan, prévoit que cette divergence atteindra son pic en janvier. Un écart de 50 000 est bien supérieur à la moyenne des six mois précédents, ce qui suggère que certains facteurs exercent un impact asymétrique sur ces deux sources de données. Les chiffres non agricoles devraient se redresser après la faiblesse récente du secteur de la vente au détail, tandis que les métriques ADP ne captent pas aussi intensément cet effet de reprise.
Divergences sectorielles : dynamique du secteur de la construction versus services
Les détails des données ADP pour janvier indiquent une amélioration modérée dans le secteur de la production de biens, notamment dans l’industrie de la construction. Cependant, la croissance dans le secteur des services devrait ralentir, ce qui constitue une contribution majeure à l’écart avec les données non agricoles. La divergence la plus notable se trouve dans les industries de l’éducation et de la santé, où les chiffres ADP montrent une performance nettement plus faible que celle enregistrée dans le secteur non agricole.
Ce schéma cohérent souligne que les observateurs du marché doivent analyser de manière critique ces deux sources de données, car chacune présente des avantages et des limites pour saisir la dynamique complexe du marché du travail.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Chiffres de l'emploi de janvier : un écart significatif entre les données ADP et le rapport sur l'emploi non agricole
Le rapport sur le nombre d’emplois pour le mois de janvier révèle un schéma intéressant, avec une projection selon laquelle les données ADP connaîtront un ralentissement significatif de 30 000, en baisse par rapport à la réalisation de 41 000 en décembre. Par ailleurs, le nombre d’emplois non agricoles devrait atteindre 85 000, créant un écart assez important entre ces deux indicateurs économiques.
La tendance sur six mois dévoile un schéma de sous-performance de l’ADP
L’analyse des six mois précédents montre que les données ADP ont constamment affiché une performance inférieure à celle des chiffres non agricoles, avec une différence moyenne de 22 000. Bien que l’écart ait diminué en septembre et novembre, il est prévu qu’il s’élargisse de manière significative pour atteindre 50 000 en janvier. Ce phénomène indique que les données ADP et le rapport sur l’emploi non agricole réagissent différemment aux conditions du marché du travail.
La projection d’un écart pouvant atteindre 50 000 en janvier
Continuum Economics, à travers l’analyse de l’économiste senior pour l’Amérique du Nord, Dave Sloan, prévoit que cette divergence atteindra son pic en janvier. Un écart de 50 000 est bien supérieur à la moyenne des six mois précédents, ce qui suggère que certains facteurs exercent un impact asymétrique sur ces deux sources de données. Les chiffres non agricoles devraient se redresser après la faiblesse récente du secteur de la vente au détail, tandis que les métriques ADP ne captent pas aussi intensément cet effet de reprise.
Divergences sectorielles : dynamique du secteur de la construction versus services
Les détails des données ADP pour janvier indiquent une amélioration modérée dans le secteur de la production de biens, notamment dans l’industrie de la construction. Cependant, la croissance dans le secteur des services devrait ralentir, ce qui constitue une contribution majeure à l’écart avec les données non agricoles. La divergence la plus notable se trouve dans les industries de l’éducation et de la santé, où les chiffres ADP montrent une performance nettement plus faible que celle enregistrée dans le secteur non agricole.
Ce schéma cohérent souligne que les observateurs du marché doivent analyser de manière critique ces deux sources de données, car chacune présente des avantages et des limites pour saisir la dynamique complexe du marché du travail.