Les profiteurs de la pêche ont échoué. Monad : « La logique de la course à la pêche sur le réseau de test s'est effondrée. »

Auteur : Hu Tao, ChainCatcher

Hier, le token MON de la blockchain Layer1 très attendue, Monad, a été officiellement lancé, chutant brièvement en dessous du prix de coût pour les utilisateurs de l’offre publique, et la FDV reste encore dans la fourchette de 3 à 3,5 milliards de dollars. Cela est non seulement inférieur à la capitalisation boursière prédite de 8 milliards de dollars sur Polymarket, mais aussi bien en deçà de l’évaluation de 15 milliards de dollars du marché pré-TGE initial.

Et cela ne constitue pas seulement un coup dur pour la narration Layer1, mais aussi une “tragédie” pour la communauté des chasseurs de gains.

Précédemment, Monad, évalué à 3 milliards de dollars, est devenue la Layer1 non émise la plus valorisée du marché, suscitant de grandes attentes chez les chasseurs de gains. Son réseau de test comptait plus de 300 millions d’adresses interactives, et de nombreux studios utilisaient des millions d’adresses pour enregistrer des adresses Monad. Fin octobre, Monad a officiellement ouvert la recherche de airdrops, mais de manière inattendue, toutes les adresses d’interaction du réseau de test ont été exclues de la portée de l’airdrop.

La logique des chasseurs de gains est que “la lumière du soleil brille pour tous”, une pratique courante chez de nombreux projets, où en maintenant une interaction fréquente, on peut potentiellement recevoir des récompenses en tokens allant de quelques dollars à plusieurs dizaines de dollars. La valeur cumulée des tokens issus de multiples adresses reste considérable. Cependant, l’équipe officielle de Monad n’a pas répondu favorablement à cette stratégie, en excluant toutes les adresses du réseau de test de l’airdrop.

“Les adresses d’interaction du réseau de test ont toutes été exclues, et participer à diverses NFT n’a pratiquement aucun intérêt. La seule exception est quelques anciennes adresses qui n’ont jamais interagi avec Monad mais ont effectué des transactions sur Hyperliquid,” a confié à ChainCatcher un responsable d’un studio de chasseurs de gains à Hangzhou, sous couvert d’anonymat, nommé Adu.

En un instant, Monad est devenue la cible de vives critiques de nombreux chasseurs de gains, mais l’équipe officielle de Monad ne s’est pas laissée démonter. Selon le célèbre influenceur Fengmi, la stratégie de cet airdrop était de lier ceux qui apportent une contribution, une identité et un potentiel à Monad, en se concentrant sur l’identité + contribution, comme les développeurs de l’écosystème Monad, les utilisateurs intensifs de DeFi, ou les détenteurs de NFT de qualité.

Le célèbre blogueur alpha Spark a reçu une récompense de 3 millions de MON lors de cet airdrop, d’une valeur d’environ 110 000 dollars. Ce n’est pas dû à ses interactions, mais parce qu’il a été modérateur de la communauté Monad pendant 3 ans et a créé la communauté chinoise de Monad. Selon l’équipe de Monad, cela constitue une contribution substantielle, et c’est aussi l’un des principaux critères pour l’attribution des airdrops par la plupart des projets.

Pour les projets, la valeur de l’airdrop réside d’une part dans la récompense des soutiens à long terme, montrant leur importance pour la communauté, et d’autre part dans la récompense des participants actifs et influenceurs de l’écosystème, afin de les attirer dans leur propre système. Depuis Uniswap, en passant par Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, etc., l’airdrop est devenu une étape incontournable pour attirer des utilisateurs.

Au fil du temps, les critères d’attribution ont évolué et divergé. Certains projets privilégient une distribution équitable, généreuse, envers tous les participants, tandis que d’autres imposent des règles strictes pour les interactions sur le réseau de test ou principal, avec un système de points et une sélection rigoureuse. Cette fois, Monad a complètement abandonné les utilisateurs d’interactions sur le réseau de test ou les petits investisseurs.

“Si un réseau ignore longtemps ses petits investisseurs, il risque de devenir trop élitiste dès ses débuts, perdant ainsi une base communautaire large. Au début, Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC ont tous compté sur de petits investisseurs apparemment insignifiants, qui ont apporté l’effet de réseau et la vitalité communautaire,” explique Fengmi sur X. Il pense que Monad devrait laisser une place à la croissance progressive des petits investisseurs, même un peu, pour que davantage de personnes deviennent réellement une communauté autour de MON.

Selon Chase, les chasseurs de gains apportent non seulement des frais, des données et du trafic aux projets, mais jouent aussi un rôle de promotion efficace. Il estime qu’il faut offrir une certaine incitation à ces acteurs. “Les opérations de Monad sont vraiment mal pensées, cela ébranle la confiance dans tout le secteur,” a déclaré IceFrog sur Twitter.

Du point de vue des projets, ils doivent élaborer leur stratégie d’airdrop en pensant à leur développement à long terme. “Les chasseurs de gains n’ont aucune loyauté. Dès qu’ils reçoivent un airdrop, ils le vendent, puis passent au projet suivant. Cela ne fait que créer une pression de vente, sans bénéfice à long terme. Faut-il vraiment leur donner des tokens ?” a commenté un influenceur anonyme, décrivant ces chasseurs comme des “parasites” dans l’écosystème crypto.

Le grand frère australien pense que la logique des airdrops dans l’industrie est en train de changer. “Autrefois, pour évaluer un projet, les CEX regardaient surtout la vitalité des données on-chain et le nombre d’utilisateurs actifs. Lors du lancement, il fallait du trafic. Pendant longtemps, les projets ont tacitement accepté ou même scellé un accord avec ces chasseurs pour qu’ils boostent leur visibilité en échange d’airdrops. Mais aujourd’hui, les listings CEX ne regardent plus ces données, car tout le monde sait que ces chiffres sont gonflés,” a-t-il écrit sur Twitter.

La logique commerciale est impitoyable. Avec la bulle des données on-chain qui s’amplifie et la pression des chasseurs de gains qui impacte négativement le prix des tokens, le choix de Monad est compréhensible. Cependant, cela ne sera pas la norme pour la majorité des projets, car Monad, en tant que blockchain fortement financée, dispose encore de nombreux atouts : sa puissance technologique, le potentiel explosif de son écosystème, et la possibilité d’attirer une large communauté. Mais pour la plupart des autres projets, il s’agit essentiellement de projets marketing, qui doivent utiliser l’airdrop pour attirer l’attention et stimuler le marché.

À long terme, l’airdrop reste une source de valeur essentielle dans la cryptosphère, mais ses logiques et cibles évoluent profondément. “L’airdrop de Monad annonce la fin de la logique de chasse aux gains sur le réseau de test, probablement que plus personne ne participera à ces interactions,” affirme le grand frère australien.

En réalité, cette “révolution” de Monad était anticipée par de nombreux influenceurs, comme le grand frère australien, IceFrog, Chase, qui avaient déjà clairement indiqué qu’ils n’avaient pas participé aux interactions. Selon eux, les principaux influenceurs concentreront leurs efforts sur des activités plus diverses comme le “bouche-à-oreille” ou l’arbitrage, tout en se focalisant sur des projets de qualité comme Polymarket pour créer des produits premium.

De plus, plusieurs studios interviewés ont indiqué que leurs gains cette année étaient inférieurs à l’année dernière, voire inférieurs à leurs attentes. “L’essentiel est de trouver un domaine où l’on a un avantage, que ce soit par des faibles coûts, une technologie avancée, une capacité de recherche et d’analyse pour repérer les projets précoces, ou par l’influence de KOL. Suivre la tendance générale pour chasser des gains importants devient de plus en plus difficile,” a déclaré Adu.

Avec la baisse significative de la capitalisation de projets comme Monad, et le verrouillage prolongé des tokens d’airdrop après le TGE, la position des chasseurs de gains dans la répartition des bénéfices s’est encore affaiblie, la valeur des tokens qu’ils reçoivent continuant de diminuer. La logique de gagner par le volume ne peut plus durer.

“Donc, les petits investisseurs novices, qui entraient sur le marché primaire en profitant de la période de bonus, ont en fait déjà perdu cette opportunité. La porte est en train de se fermer, et l’airdrop de Monad n’a fait que sceller la dernière ouverture,” conclut le grand frère australien.