Au début de février, Zhu Su, cofondateur de Three Arrows Capital, a partagé des perspectives révélatrices sur la façon dont le capital investi sur le marché du Bitcoin évolue à travers différentes phases de participation des investisseurs. Selon des rapports de BlockBeats, l’analyse de Zhu Su remet en question la perception conventionnelle concernant l’impact des sorties d’investisseurs expérimentés sur la cryptomonnaie phare.
La fonction positive de la rotation du capital
Zhu Su a soutenu que le retrait progressif des premiers actionnaires ne constitue pas un indicateur négatif pour le Bitcoin. Depuis les débuts du réseau, ces investisseurs initiaux ont progressivement abandonné leurs positions. Chaque libération de tokens a renforcé la santé fondamentale et la valeur monétaire à long terme du Bitcoin. Ce flux constant de capital investi démontre un cycle naturel et sain dans l’adoption de la cryptomonnaie.
Le cofondateur a souligné un point crucial : si la pérennité du Bitcoin dépendait uniquement des achats ou détentions individuelles, le réseau se serait effondré il y a des années. Cette remarque souligne l’importance d’un écosystème dynamique où le capital investi provient de multiples sources et se redistribue en permanence.
Perspective sur les figures influentes et les risques
Zhu Su a également proposé une analyse approfondie de Michael Saylor de MicroStrategy, indiquant que son rôle se limite à être un simple porte-voix médiatique. Les véritables investisseurs dans MSTR portent la responsabilité du risque lié à l’exposition de l’entreprise au Bitcoin. Cette distinction met en évidence comment le capital investi via des structures corporatives comporte des dynamiques de risque différentes de la possession directe.
Reprise d’activité et commentaires sur les échecs du marché
Après une période d’inactivité depuis la fin septembre de l’année précédente, Zhu Su s’est réactivé fin janvier. Ses observations récentes ont abordé les pertes subies par des investisseurs comme Yi Lihua et 1011, qui ont rouvert des positions prématurément après avoir vendu à des sommets historiques. Ces décisions, motivées par une confiance excessive, illustrent comment le capital investi sans discipline peut entraîner des résultats défavorables dans des cycles de marché volatils.
Cette analyse de Zhu Su invite à réfléchir sur l’importance de comprendre comment le capital investi se répartit, se transforme et se gère tout au long des cycles du Bitcoin, offrant des leçons précieuses sur la nature dynamique du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Zhu Su Réfléchit sur le Capital Contribué et l'Évolution du Marché Bitcoin
Au début de février, Zhu Su, cofondateur de Three Arrows Capital, a partagé des perspectives révélatrices sur la façon dont le capital investi sur le marché du Bitcoin évolue à travers différentes phases de participation des investisseurs. Selon des rapports de BlockBeats, l’analyse de Zhu Su remet en question la perception conventionnelle concernant l’impact des sorties d’investisseurs expérimentés sur la cryptomonnaie phare.
La fonction positive de la rotation du capital
Zhu Su a soutenu que le retrait progressif des premiers actionnaires ne constitue pas un indicateur négatif pour le Bitcoin. Depuis les débuts du réseau, ces investisseurs initiaux ont progressivement abandonné leurs positions. Chaque libération de tokens a renforcé la santé fondamentale et la valeur monétaire à long terme du Bitcoin. Ce flux constant de capital investi démontre un cycle naturel et sain dans l’adoption de la cryptomonnaie.
Le cofondateur a souligné un point crucial : si la pérennité du Bitcoin dépendait uniquement des achats ou détentions individuelles, le réseau se serait effondré il y a des années. Cette remarque souligne l’importance d’un écosystème dynamique où le capital investi provient de multiples sources et se redistribue en permanence.
Perspective sur les figures influentes et les risques
Zhu Su a également proposé une analyse approfondie de Michael Saylor de MicroStrategy, indiquant que son rôle se limite à être un simple porte-voix médiatique. Les véritables investisseurs dans MSTR portent la responsabilité du risque lié à l’exposition de l’entreprise au Bitcoin. Cette distinction met en évidence comment le capital investi via des structures corporatives comporte des dynamiques de risque différentes de la possession directe.
Reprise d’activité et commentaires sur les échecs du marché
Après une période d’inactivité depuis la fin septembre de l’année précédente, Zhu Su s’est réactivé fin janvier. Ses observations récentes ont abordé les pertes subies par des investisseurs comme Yi Lihua et 1011, qui ont rouvert des positions prématurément après avoir vendu à des sommets historiques. Ces décisions, motivées par une confiance excessive, illustrent comment le capital investi sans discipline peut entraîner des résultats défavorables dans des cycles de marché volatils.
Cette analyse de Zhu Su invite à réfléchir sur l’importance de comprendre comment le capital investi se répartit, se transforme et se gère tout au long des cycles du Bitcoin, offrant des leçons précieuses sur la nature dynamique du marché.