L'impasse sur la « loi CLARITY » s'intensifie, les banques et l'industrie de la cryptographie maintiennent leurs positions fermes, la Maison Blanche exige un compromis d'ici la fin du mois.

Le 14 février, l’impasse sur la législation du marché des cryptomonnaies (la « Loi CLARITY ») au Sénat américain concernant les revenus liés aux stablecoins est devenue de plus en plus aiguë, la camp crypto insistant sur l’indispensabilité des récompenses pour les utilisateurs. Cette semaine, malgré les appels des responsables de l’administration Trump à rechercher un compromis, une nouvelle réunion à la Maison Blanche entre banquiers de Wall Street et dirigeants de la crypto a échoué. Les banques ont adopté une position ferme, estimant que toute forme de revenus ou récompenses liés aux stablecoins est inacceptable, car ces revenus menaceraient le cœur du système bancaire américain — le dépôt. Elles ont exposé leur position dans un document d’une page intitulé « Principes d’interdiction des revenus et intérêts ». La Chambre numérique (The Digital Chamber) a répliqué en publiant vendredi son propre document de principes, soutenant les clauses du projet de loi du comité bancaire du Sénat qui décrivent les scénarios acceptables pour les récompenses. Ce document précise que tant que cela n’active pas automatiquement la réglementation, la demande des banquiers d’étudier pendant deux ans l’impact des stablecoins sur les dépôts peut être acceptée. Cody Carbone, PDG de la Chambre numérique, a déclaré : « Nous voulons que les décideurs comprennent que nous considérons cela comme un compromis. » Par ce document, l’organisation sectorielle indique qu’elle est prête à renoncer à toute rémunération statique similaire aux intérêts sur les comptes d’épargne bancaires. Carbone souligne qu’étant donné que la loi « GENIUS » de l’année dernière est déjà en vigueur, le secteur crypto a déjà fait une concession majeure en renonçant aux récompenses de détention, mais que les récompenses dans des activités telles que le trading doivent être maintenues. Les banques doivent revenir à la table des négociations. « S’ils ne négocient pas, la situation restera telle qu’elle est, avec des récompenses inchangées, » a déclaré Carbone, « et si rien n’est fait et qu’ils exigent une interdiction totale, cela ne sera pas fini. » Il espère qu’après l’échec de la dernière réunion à la Maison Blanche, ce nouveau document pourra relancer les négociations. Le document de principes de la Chambre numérique insiste particulièrement sur la protection de deux scénarios de récompenses : celles liées à la fourniture de liquidités et celles favorisant la participation à l’écosystème, considérant que ces deux clauses de l’article 404 du projet de loi sont cruciales pour la finance décentralisée (DeFi). Selon des sources, la Maison Blanche aurait demandé un compromis d’ici la fin du mois. Bien que les banques n’aient pas semblé faire de concessions lors de plusieurs réunions, Patrick Witt, conseiller en cryptomonnaies de Trump, a indiqué qu’une nouvelle ronde de discussions pourrait être organisée la semaine prochaine.