Selon les informations de Mars Finance, d’après Bloomberg, à l’approche de 2026, les investisseurs détenaient généralement des réserves de liquidités à un niveau historiquement bas et minimisaient leurs couvertures, mais six semaines plus tard, plusieurs transactions consensuelles ont échoué. L’IA est passée d’une stratégie de « victoire assurée » à une menace pour le marché, non pas pour les entreprises développant l’IA, mais pour les entreprises à faible intensité de capital susceptibles d’être remplacées par l’IA, telles que les sociétés de logiciels, les gestionnaires de patrimoine et les conseillers fiscaux. La volatilité du marché s’est intensifiée, la corrélation entre les actifs s’est renforcée, et les secteurs initialement peu favorisés comme l’énergie, les biens de consommation essentiels et les obligations d’État ont finalement pris la tête du marché. Une enquête de Bank of America montre que le taux de détention de liquidités par les investisseurs a atteint un niveau historiquement bas de 3,2 %, et près de la moitié des gestionnaires de fonds n’ont mis en place aucune mesure de protection contre la baisse. Les analystes avertissent que, sous une apparence de calme, le marché cache une pression énorme susceptible de déclencher davantage d’événements de choc de volatilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'échec du consensus de Wall Street, la panique liée à l'IA, provoque des fluctuations sur le marché
Selon les informations de Mars Finance, d’après Bloomberg, à l’approche de 2026, les investisseurs détenaient généralement des réserves de liquidités à un niveau historiquement bas et minimisaient leurs couvertures, mais six semaines plus tard, plusieurs transactions consensuelles ont échoué. L’IA est passée d’une stratégie de « victoire assurée » à une menace pour le marché, non pas pour les entreprises développant l’IA, mais pour les entreprises à faible intensité de capital susceptibles d’être remplacées par l’IA, telles que les sociétés de logiciels, les gestionnaires de patrimoine et les conseillers fiscaux. La volatilité du marché s’est intensifiée, la corrélation entre les actifs s’est renforcée, et les secteurs initialement peu favorisés comme l’énergie, les biens de consommation essentiels et les obligations d’État ont finalement pris la tête du marché. Une enquête de Bank of America montre que le taux de détention de liquidités par les investisseurs a atteint un niveau historiquement bas de 3,2 %, et près de la moitié des gestionnaires de fonds n’ont mis en place aucune mesure de protection contre la baisse. Les analystes avertissent que, sous une apparence de calme, le marché cache une pression énorme susceptible de déclencher davantage d’événements de choc de volatilité.