L'activité de trading récente d'Arthur Hayes raconte une histoire intéressante : le KOL crypto a vendu 1,4M de PENDLE à 2,06 $, mais a sorti la majorité à 1,53 $— manquant la reprise des prix. Il a également acheté 15,8M d'ENA à 0,23 $ et s'est débarrassé de 3,6M à 0,14 $, pour ensuite le voir se stabiliser. Ses transactions sur LDO ont suivi le même schéma : 2,3M achetés à 0,56 $, puis liquidés à 2,31M à 0,42 $.

Le schéma ? Vendre systématiquement beaucoup trop tôt. Avançons jusqu'à aujourd'hui, et les chiffres sont encore plus sombres : PENDLE se négocie maintenant à 1,19 $ (encore en baisse par rapport à son entrée à 2,06 $), ENA se situe à 0,12 $ (en dessous de son prix de sortie), et LDO est à 0,35 $ (plus bas que son achat à 0,56 $). Avec 1,4M de PENDLE acquis à 2,06 $, Hayes a accumulé plus de 2,8 millions de dollars à l'époque— une position qui illustre ses difficultés de timing sur plusieurs actifs. C'est le genre de bilan de trading qui vous fait vous demander si les stratégies contrariennes pourraient en fait être la décision la plus intelligente.