L’organisation américaine DeFi Education Fund (DEF) suggère que la FCA adopte une définition fonctionnelle du « contrôle » lors de la formulation de nouvelles réglementations sur les crypto-actifs, limitant la responsabilité réglementaire aux entités ayant un contrôle unilatéral sur les fonds ou transactions des utilisateurs, plutôt que de simplement participer au développement ou à la contribution de protocoles décentralisés. Le DEF souligne que la réglementation doit se concentrer sur des capacités opérationnelles spécifiques, telles que l’initiation ou le blocage de transactions, la modification des paramètres du protocole ou l’exclusion des utilisateurs, sinon les développeurs de logiciels pourraient être par erreur inclus dans des obligations intermédiaires. Le DEF a également souligné qu’il est inapproprié d’appliquer les exigences de prudence, de reporting et d’accès conçues pour les plateformes de trading centralisées aux protocoles automatisés non custodiaux, affirmant que les protocoles décentralisés présentent des avantages en termes de transparence et de lutte contre les activités financières illicites. La recommandation répond à la sollicitation de la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni sur la manière dont la DeFi peut être intégrée dans son cadre d’actifs numériques, le DEF soutenant le principe du contrôle au cœur tout en insistant sur la nécessité d’être lié au pouvoir pratique. (CoinDesk)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'organisation DeFi américaine appelle la FCA britannique à ne pas considérer les développeurs de protocoles non custodial comme des intermédiaires
L’organisation américaine DeFi Education Fund (DEF) suggère que la FCA adopte une définition fonctionnelle du « contrôle » lors de la formulation de nouvelles réglementations sur les crypto-actifs, limitant la responsabilité réglementaire aux entités ayant un contrôle unilatéral sur les fonds ou transactions des utilisateurs, plutôt que de simplement participer au développement ou à la contribution de protocoles décentralisés. Le DEF souligne que la réglementation doit se concentrer sur des capacités opérationnelles spécifiques, telles que l’initiation ou le blocage de transactions, la modification des paramètres du protocole ou l’exclusion des utilisateurs, sinon les développeurs de logiciels pourraient être par erreur inclus dans des obligations intermédiaires. Le DEF a également souligné qu’il est inapproprié d’appliquer les exigences de prudence, de reporting et d’accès conçues pour les plateformes de trading centralisées aux protocoles automatisés non custodiaux, affirmant que les protocoles décentralisés présentent des avantages en termes de transparence et de lutte contre les activités financières illicites. La recommandation répond à la sollicitation de la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni sur la manière dont la DeFi peut être intégrée dans son cadre d’actifs numériques, le DEF soutenant le principe du contrôle au cœur tout en insistant sur la nécessité d’être lié au pouvoir pratique. (CoinDesk)