La Confiance Institutionnelle, Pas la Technologie, Définir l'Avenir des RWA

ConfusedWhale · 2026-02-12T21:08:07+00:00

Il existe un écart important entre ce que pensent les développeurs de blockchain des besoins des institutions financières et ce qui compte réellement en conseil d'administration. La confiance institutionnelle est le principal obstacle pour les Actifs du Monde Réel (RWA) dans la crypto. Les banques privilégient la confidentialité, la conformité réglementaire et la liquidité plutôt que l'innovation technologique. Une approche réaliste implique un modèle à deux couches : des blockchains privées pour les actifs sensibles et des connexions sélectives aux blockchains publiques. Le marché valide cette évolution, comme en témoigne la hausse de la valorisation de River, indiquant une demande croissante pour l'infrastructure RWA. La confiance est l'actif le plus précieux dans l'adoption des RWA, surpassant les avancées technologiques.

ConfusedWhale

2026-02-12 21:08:07

Création du résumé en cours

Il existe un écart significatif entre ce que pensent les développeurs blockchain des besoins des institutions financières et ce qui compte réellement dans les salles de réunion. La vérité est que la confiance institutionnelle représente le principal obstacle à l’expansion des Actifs du Monde Réel (RWA) dans l’écosystème crypto. Jack Kong, CEO de Nano Labs, a récemment identifié que ce n’est pas un problème de capacité technique, mais de certitude, de confidentialité et de contrôle.

Pourquoi les institutions privilégient la confiance plutôt que l’innovation technologique

Les banques et fonds d’investissement n’évaluent pas principalement si une solution est « on-chain » ou « off-chain ». Leur analyse se concentre sur trois piliers : quel niveau de confidentialité offrons-nous ?, respectons-nous les réglementations ?, pouvons-nous accéder à la liquidité sans exposition excessive ? Ces préoccupations expliquent pourquoi il est peu probable que les institutions traditionnelles se lancent directement dans les blockchains publiques. La confiance dans les systèmes décentralisés n’atteint pas encore les standards exigés par ces acteurs corporatifs.

Des chaînes privées aux écosystèmes hybrides : la voie réaliste vers les RWA

La stratégie réaliste qui gagne du terrain propose un modèle à deux couches. D’abord, les institutions déploient des blockchains privées pour tokeniser et gérer des actifs sensibles sous contrôle total. Ensuite, elles connectent ces réseaux privés de manière sélective au monde des blockchains publiques en utilisant des technologies avancées telles que les preuves à divulgation zéro (ZKP) et le chiffrement homomorphe complet (FHE). Cette approche hybride respecte la confiance institutionnelle tout en tirant parti de la liquidité et de la transparence du DeFi, sans compromettre la confidentialité ni la conformité réglementaire.

River et la course à l’infrastructure RWA

Le marché valide cette transition de manière convaincante. River a récemment connu une augmentation de 2300 % de sa valorisation, principalement stimulée par des dynamiques de liquidité reflétant la demande croissante pour l’infrastructure RWA. Ce phénomène n’est pas un simple accident spéculatif, mais la preuve que la véritable compétition pour construire l’infrastructure reliant les actifs traditionnels à la crypto commence à peine. Les plateformes qui réussiront à combiner confiance institutionnelle et efficacité décentralisée définiront le prochain cycle du secteur.

La confiance reste l’actif le plus précieux dans l’adoption des RWA, surpassant toute avancée purement technologique.

RWA0,35%

ZKP7,61%

FHE7,63%

DEFI11,19%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.