L'IA peut, dans le cadre des contraintes énergétiques actuelles, pousser les systèmes de production jusqu'à 70–90% de leur limite théorique,

multipliant ainsi la production par unité de « l'humain » ;
mais elle ne peut pas dépasser le plafond de densité énergétique,
ni créer une nouvelle transition de type Kondratiev.
Après tout, l'IA ne rendra pas la fusion de l'acier plus économe en énergie.
Alors, à une époque sans transition énergétique de source majeure,
l'IA deviendra-t-elle « le seul levier pour l'énergie de substitution » ?
La réponse est :
• pour l'État : insuffisant
• pour l'individu : suffisant, et extrêmement important
La transition de classe dans les 20 prochaines années,
ne dépend pas de « l'énergie moins chère »,
mais de « qui pourra, dans un monde limité en énergie,
organiser plus de ressources du monde réel avec l'IA ».