Cette semaine, Ethereum traverse des moments critiques qui dépassent de simples mouvements de fin de semaine. Actuellement, avec ETH cotant à 2,10K$, nous faisons face à une série d’indicateurs techniques qui suscitent l’inquiétude parmi les analystes et traders. Ce qui se passe n’est pas un simple recul, mais une rupture de structures qui pourrait marquer le début d’une période prolongée de faiblesse sur le marché des crypto-actifs.
La rupture technique qui a changé le paysage
La cassure du support à 2 800$ représente bien plus qu’un simple chiffre : c’était la rupture de la barrière psychologique séparant l’espoir de la panique. Cette rupture a activé ce que les analystes techniques appellent un “triangle descendant”, une formation graphique qui précède historiquement des mouvements baissiers plus prononcés.
Selon les analyses actuelles, le prochain niveau de résistance critique se situe à 2 500$, où converge la moyenne mobile sur 200 semaines. Si cette zone n’est pas maintenue, la théorie technique suggère qu’ETH pourrait descendre vers 2 100$. Nous parlons d’une chute supplémentaire d’environ 22% par rapport à notre position actuelle ces semaines.
L’indicateur qui a prédit 2018 et 2022
Cette semaine cruciale, l’indicateur NUPL (Profit/Pertes non réalisés nets) a effectué une transition alarmante : il est passé de la zone de “d’anxiété” à celle de “peur”, une couleur orange qui a historiquement précédé les hivers crypto les plus longs et douloureux. C’est précisément ce type de signal qui est apparu avant les effondrements de 2018 et 2022, deux cycles ayant laissé des cicatrices profondes sur le marché.
Cet indicateur mesure essentiellement si la majorité des investisseurs gagnent ou perdent de l’argent sans avoir encore liquidé leurs positions. Lorsqu’il atteint ces zones de peur, le risque de capitulation massive augmente considérablement.
Les moyennes mobiles ne mentent pas
Un autre symptôme préoccupant observable en ce moment est le croisement des moyennes de prix. La moyenne mobile sur 111 jours est descendue en dessous de celle sur 200 jours, un signal classique en analyse technique indiquant la prédominance de la pression vendeuse. Dans le langage des marchés, cela signifie que le momentum baissier a pris le dessus de façon décisive.
Ceux qui maintiennent des positions haussières portent la charge de la preuve, et pour l’instant, les arguments en faveur d’un rebond semblent insuffisants face à la pression accumulée du marché.
Opportunité ou avertissement ?
La grande question qui persiste cette semaine de volatilité est de savoir si nous sommes face à une opportunité d’accumuler à des prix plus bas ou si nous assistons au début d’un hiver crypto qui obligera les investisseurs à préserver leurs ressources pendant une période prolongée. Les données techniques, pour l’instant, parlent plus du deuxième scénario que du premier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ethereum cette semaine : Les signaux de l'hiver crypto sont-ils confirmés ?
Cette semaine, Ethereum traverse des moments critiques qui dépassent de simples mouvements de fin de semaine. Actuellement, avec ETH cotant à 2,10K$, nous faisons face à une série d’indicateurs techniques qui suscitent l’inquiétude parmi les analystes et traders. Ce qui se passe n’est pas un simple recul, mais une rupture de structures qui pourrait marquer le début d’une période prolongée de faiblesse sur le marché des crypto-actifs.
La rupture technique qui a changé le paysage
La cassure du support à 2 800$ représente bien plus qu’un simple chiffre : c’était la rupture de la barrière psychologique séparant l’espoir de la panique. Cette rupture a activé ce que les analystes techniques appellent un “triangle descendant”, une formation graphique qui précède historiquement des mouvements baissiers plus prononcés.
Selon les analyses actuelles, le prochain niveau de résistance critique se situe à 2 500$, où converge la moyenne mobile sur 200 semaines. Si cette zone n’est pas maintenue, la théorie technique suggère qu’ETH pourrait descendre vers 2 100$. Nous parlons d’une chute supplémentaire d’environ 22% par rapport à notre position actuelle ces semaines.
L’indicateur qui a prédit 2018 et 2022
Cette semaine cruciale, l’indicateur NUPL (Profit/Pertes non réalisés nets) a effectué une transition alarmante : il est passé de la zone de “d’anxiété” à celle de “peur”, une couleur orange qui a historiquement précédé les hivers crypto les plus longs et douloureux. C’est précisément ce type de signal qui est apparu avant les effondrements de 2018 et 2022, deux cycles ayant laissé des cicatrices profondes sur le marché.
Cet indicateur mesure essentiellement si la majorité des investisseurs gagnent ou perdent de l’argent sans avoir encore liquidé leurs positions. Lorsqu’il atteint ces zones de peur, le risque de capitulation massive augmente considérablement.
Les moyennes mobiles ne mentent pas
Un autre symptôme préoccupant observable en ce moment est le croisement des moyennes de prix. La moyenne mobile sur 111 jours est descendue en dessous de celle sur 200 jours, un signal classique en analyse technique indiquant la prédominance de la pression vendeuse. Dans le langage des marchés, cela signifie que le momentum baissier a pris le dessus de façon décisive.
Ceux qui maintiennent des positions haussières portent la charge de la preuve, et pour l’instant, les arguments en faveur d’un rebond semblent insuffisants face à la pression accumulée du marché.
Opportunité ou avertissement ?
La grande question qui persiste cette semaine de volatilité est de savoir si nous sommes face à une opportunité d’accumuler à des prix plus bas ou si nous assistons au début d’un hiver crypto qui obligera les investisseurs à préserver leurs ressources pendant une période prolongée. Les données techniques, pour l’instant, parlent plus du deuxième scénario que du premier.