David Schwartz, le Directeur Technique de Ripple, a récemment mis au défi les attentes de prix plus élevées de la communauté crypto pour XRP — et sa logique mérite une considération sérieuse. L’argument principal est loin d’être compliqué : si les investisseurs institutionnels et particuliers croyaient sincèrement que XRP pouvait atteindre 100 $ dans un délai raisonnable, la dynamique du marché refléterait déjà cette conviction par une pression d’achat agressive. Au lieu de cela, l’actif se négocie bien en dessous de 10 $, ce qui indique quelque chose d’important sur la façon dont le marché évalue réellement le potentiel futur.
Le Signal de Prix Parle Beaucoup
Les prix actuels du marché, selon le cadre de Schwartz, représentent une évaluation collective de la probabilité — pas de l’optimisme naïf ou du FOMO. Lorsqu’il constate que XRP se négocie autour de 1,44 $ (en février 2026), il interprète cela comme le verdict rationnel du marché sur les catalyseurs à court et moyen terme. Si de vrais gestionnaires de fonds croyaient en une probabilité significative de rendements à trois chiffres, la pression d’achat comblerait cet écart de prix beaucoup plus rapidement que ce que nous avons vu.
Schwartz a explicitement fait ce point : des investisseurs rationnels opérant avec un niveau de confiance de 10 % pour un objectif de 100 $ investiraient massivement au niveau actuel. Ils accumuleraient de manière agressive plutôt que de rester en retrait. Pourtant, cette accumulation agressive ne s’est pas matérialisée à grande échelle, ce qui suggère que le marché attribue collectivement des probabilités plus faibles à ce scénario que ne le prétendent les optimistes vocaux.
L’écart entre conviction et déploiement de capital — entre ce que les gens disent et ce sur quoi ils parient réellement — est la véritable histoire. Cette séparation révèle souvent le sentiment du marché de manière plus authentique que les discussions sur les réseaux sociaux.
Quand les Prédictions Passées Humilient les Experts
Fait intéressant, le propre bilan de Schwartz ajoute de la nuance à ce débat. Il a reconnu précédemment avoir sous-estimé le potentiel de XRP et de Bitcoin. Lorsque XRP stagnait en dessous de 0,10 $, il semblait économiquement absurde qu’il atteigne 0,25 $. Il a vendu. Des années plus tard, XRP a dépassé ce niveau de plusieurs ordres de grandeur. De même, lorsque Bitcoin approchait de 100 $, le dépasser semblait impossible. Aujourd’hui, il se négocie au-dessus de 120 000 $.
Ces erreurs historiques n’ont pas échappé à la communauté XRP. Certains soutiennent que le scepticisme actuel de Schwartz concernant des prix à trois chiffres pour XRP reflète la même sous-estimation qui l’a brûlé auparavant. S’il s’était trompé sur les planchers de prix antérieurs de Bitcoin et XRP, pensent-ils, peut-être se trompe-t-il aussi sur le plafond.
Pourtant, Schwartz ne revendique pas une certitude absolue. Il a explicitement exprimé son inconfort face à des prévisions de prix définitives, reconnaissant la possibilité de se tromper à nouveau. Cette humilité intellectuelle — tout en maintenant un cadre d’analyse basé sur la probabilité — distingue sa position du pur pessimisme.
Probabilité vs. Espoir dans l’Investissement Crypto
La véritable tension réside dans la distinction entre la découverte réaliste du prix et l’enthousiasme spéculatif. Le cadre de probabilité de Schwartz suggère que la tarification actuelle du marché intègre déjà de manière assez efficace les attentes prospectives. Selon lui, les grands cycles haussiers émergent généralement d’événements externes imprévisibles plutôt que de changements progressifs dans la valeur attendue.
Cela ne signifie pas que XRP ne peut pas encore surprendre tout le monde. Le marché crypto a constamment défié les attentes conventionnelles. Mais la différence entre « possible » et « probable » est importante pour les décisions d’allocation de capital. Que XRP soit loin de 100 $ ou qu’il attende simplement le bon catalyseur reste une question ouverte — une que le marché finira par répondre par l’action des prix plutôt que par le débat.
Pour l’instant, le message est clair : ne pas confondre possibilité et probabilité lors de la gestion des risques. L’écart entre les niveaux de trading actuels et les objectifs de prix ambitieux reflète quelque chose de réel sur la façon dont les participants informés évaluent les perspectives de XRP.
Principaux enseignements :
XRP se négocie loin de 100 $ ce qui suggère que le marché intègre rationnellement les scénarios à trois chiffres malgré l’optimisme de la communauté
Schwartz reconnaît avoir sous-estimé précédemment XRP et Bitcoin tout en maintenant une analyse basée sur la probabilité
La distinction entre potentiel de hausse possible et résultats probables détermine la stratégie d’investissement et le positionnement du portefeuille
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
XRP Reste Loin de 100 $ : Pourquoi la mathématique du marché de Schwartz a en fait du sens
David Schwartz, le Directeur Technique de Ripple, a récemment mis au défi les attentes de prix plus élevées de la communauté crypto pour XRP — et sa logique mérite une considération sérieuse. L’argument principal est loin d’être compliqué : si les investisseurs institutionnels et particuliers croyaient sincèrement que XRP pouvait atteindre 100 $ dans un délai raisonnable, la dynamique du marché refléterait déjà cette conviction par une pression d’achat agressive. Au lieu de cela, l’actif se négocie bien en dessous de 10 $, ce qui indique quelque chose d’important sur la façon dont le marché évalue réellement le potentiel futur.
Le Signal de Prix Parle Beaucoup
Les prix actuels du marché, selon le cadre de Schwartz, représentent une évaluation collective de la probabilité — pas de l’optimisme naïf ou du FOMO. Lorsqu’il constate que XRP se négocie autour de 1,44 $ (en février 2026), il interprète cela comme le verdict rationnel du marché sur les catalyseurs à court et moyen terme. Si de vrais gestionnaires de fonds croyaient en une probabilité significative de rendements à trois chiffres, la pression d’achat comblerait cet écart de prix beaucoup plus rapidement que ce que nous avons vu.
Schwartz a explicitement fait ce point : des investisseurs rationnels opérant avec un niveau de confiance de 10 % pour un objectif de 100 $ investiraient massivement au niveau actuel. Ils accumuleraient de manière agressive plutôt que de rester en retrait. Pourtant, cette accumulation agressive ne s’est pas matérialisée à grande échelle, ce qui suggère que le marché attribue collectivement des probabilités plus faibles à ce scénario que ne le prétendent les optimistes vocaux.
L’écart entre conviction et déploiement de capital — entre ce que les gens disent et ce sur quoi ils parient réellement — est la véritable histoire. Cette séparation révèle souvent le sentiment du marché de manière plus authentique que les discussions sur les réseaux sociaux.
Quand les Prédictions Passées Humilient les Experts
Fait intéressant, le propre bilan de Schwartz ajoute de la nuance à ce débat. Il a reconnu précédemment avoir sous-estimé le potentiel de XRP et de Bitcoin. Lorsque XRP stagnait en dessous de 0,10 $, il semblait économiquement absurde qu’il atteigne 0,25 $. Il a vendu. Des années plus tard, XRP a dépassé ce niveau de plusieurs ordres de grandeur. De même, lorsque Bitcoin approchait de 100 $, le dépasser semblait impossible. Aujourd’hui, il se négocie au-dessus de 120 000 $.
Ces erreurs historiques n’ont pas échappé à la communauté XRP. Certains soutiennent que le scepticisme actuel de Schwartz concernant des prix à trois chiffres pour XRP reflète la même sous-estimation qui l’a brûlé auparavant. S’il s’était trompé sur les planchers de prix antérieurs de Bitcoin et XRP, pensent-ils, peut-être se trompe-t-il aussi sur le plafond.
Pourtant, Schwartz ne revendique pas une certitude absolue. Il a explicitement exprimé son inconfort face à des prévisions de prix définitives, reconnaissant la possibilité de se tromper à nouveau. Cette humilité intellectuelle — tout en maintenant un cadre d’analyse basé sur la probabilité — distingue sa position du pur pessimisme.
Probabilité vs. Espoir dans l’Investissement Crypto
La véritable tension réside dans la distinction entre la découverte réaliste du prix et l’enthousiasme spéculatif. Le cadre de probabilité de Schwartz suggère que la tarification actuelle du marché intègre déjà de manière assez efficace les attentes prospectives. Selon lui, les grands cycles haussiers émergent généralement d’événements externes imprévisibles plutôt que de changements progressifs dans la valeur attendue.
Cela ne signifie pas que XRP ne peut pas encore surprendre tout le monde. Le marché crypto a constamment défié les attentes conventionnelles. Mais la différence entre « possible » et « probable » est importante pour les décisions d’allocation de capital. Que XRP soit loin de 100 $ ou qu’il attende simplement le bon catalyseur reste une question ouverte — une que le marché finira par répondre par l’action des prix plutôt que par le débat.
Pour l’instant, le message est clair : ne pas confondre possibilité et probabilité lors de la gestion des risques. L’écart entre les niveaux de trading actuels et les objectifs de prix ambitieux reflète quelque chose de réel sur la façon dont les participants informés évaluent les perspectives de XRP.
Principaux enseignements :