Suspension de la régulation SEC : méfiez-vous de l'optimisme à court terme du marché à la manière de "petit chiot"

L’arrêt du gouvernement américain est devenu un sujet central dans le marché des cryptomonnaies. Lorsque les régulateurs entrent dans une “fonctionnement à faible consommation”, certains investisseurs commencent à développer une dépendance de type “petit chiot” — espérant que l’absence de régulation deviendra un avantage à long terme pour le marché. Mais cette optimism pourrait être trop naïve.

Impact de la paralysie du gouvernement américain sur le fonctionnement de la SEC

Selon les dernières nouvelles du 31 janvier 2026, en raison de l’incapacité du Congrès américain à approuver le budget à temps, la Securities and Exchange Commission (SEC) a été contrainte de passer en mode d’urgence. Un grand nombre d’employés ont été mis en congé sans solde, ne conservant qu’un nombre très limité de personnel pour maintenir les opérations essentielles. Cela signifie que le système complet de régulation habituellement en place pour examiner, enquêter et faire respecter la loi dans le marché des cryptomonnaies ne peut désormais fonctionner qu’à un niveau minimal.

De l’approbation des actions en bourse à l’examen des tokens, des enquêtes sur des affaires à la supervision des échanges, toutes ces activités, qui se déroulaient normalement de manière ordonnée, subissent désormais divers degrés de retard. Pour une industrie cryptographique constamment sous l’œil de la SEC, cela représente sans doute une “pause” inattendue.

Réactions à court terme du marché et dilemme à long terme

Le marché a effectivement réagi positivement à cette nouvelle. Beaucoup d’investisseurs pensent que, durant cette fenêtre d’absence de régulation, l’approbation des ETF spot Bitcoin pourrait s’accélérer, et certains projets de tokens autrefois surveillés de près par la SEC pourraient profiter de cette période pour faire avancer leurs plans. Certaines données de trading montrent que les participants du marché commencent à ajuster leurs positions, misant sur un “vide réglementaire” comme narratif.

Cependant, cette dépendance de type “petit chiot” cache des risques profonds. Au cours de la dernière année, la SEC n’a presque pas cessé d’examiner l’écosystème des cryptomonnaies — que ce soit dans le cadre de poursuites contre Ripple ou dans les questions sur différentes méthodes d’émission de tokens. Ces affaires et enquêtes pourraient être suspendues pour l’instant, mais elles ne disparaîtront pas.

La fin inévitable de la paralysie et le renforcement de la régulation

Les arrêts temporaires du gouvernement sont généralement de courte durée. Une fois les problèmes budgétaires résolus, la SEC reprendra ses activités dans leur intégralité. Ce qui est encore plus à surveiller, c’est qu’après la reprise, l’agence pourrait faire face à une pression de travail encore plus intense — les dossiers accumulés durant la hiatus devront être traités en double.

Cela signifie que les régulateurs pourraient adopter une attitude plus agressive dans leurs contrôles, en concentrant leur attention sur les affaires en suspens qui n’ont pas pu être traitées à temps. Pour les entreprises qui ont accéléré leurs projets ou assoupli leurs contrôles de risque durant cette période, elles risquent de faire face à une responsabilité accrue et à une réglementation plus stricte.

Comment les investisseurs doivent-ils réagir ?

Dans cette période particulière, les investisseurs doivent faire preuve de prudence et éviter l’optimisme excessif. Bien que la pression réglementaire semble temporairement diminuer, prendre des décisions de trading basées sur cette hypothèse comporte des risques à long terme. Les projets réellement valables devraient être reconnus par leur innovation technologique et leur conformité, plutôt que par l’espoir d’un vide réglementaire.

La régulation n’est jamais absente, elle arrive toujours à un moment ou un autre. Lorsque la SEC relancera ses activités, le marché des cryptomonnaies devra être prêt à faire face à un contrôle plus rigoureux. Une stratégie d’investissement rationnelle doit se baser sur la conformité et la solidité des projets, et non sur une dépendance de type “petit chiot”.