À quoi ressemble la personne capable de traverser les marchés haussiers et baissiers ?
Dans votre expérience de traversée des marchés haussiers et baissiers, quelles sont les caractéristiques essentielles des personnes qui finissent par « survivre » — ces véritables survivants ?
Après avoir lu l’article de picklecat, cette question longtemps enfouie en moi a enfin trouvé une réponse claire.
L’illusion éternelle, appelée « cette fois, ce n’est pas pareil »
« Cette fois, ce n’est pas pareil ! » — En 2013, lorsque les survivants ont acheté leur première Bitcoin, ils ont entendu cette phrase ; en 2021, au sommet du marché haussier, cette phrase résonnait à nouveau à leurs oreilles ; et jusqu’à aujourd’hui, elle murmure encore comme un spectre, comme si un vieil ami revenait. La différence, c’est que ceux qui la disent changent sans cesse.
En repensant à ma première spéculation sur un meme, cette pensée tournait aussi dans ma tête — « cette fois, ce n’est pas pareil ! ».
À l’époque, je venais de passer du marché traditionnel à la crypto, avec la croyance que « le spot ne craint pas la baisse, on achète plus en baisse », j’avais échangé beaucoup d’argent contre SOL, puis, comme saupoudrer du sesame, j’avais jeté quelques dizaines de SOL dans des pools aux noms étranges.
Je pensais simplement : « cette crypto ne coûte que 0,00001 dollar, si elle monte à 0,0001, c’est dix fois plus », une simple arithmétique remplaçait une réflexion complexe.
Il me reste encore dans mon portefeuille ces noms absurdes, leur existence me paraît aujourd’hui ridicule. Leur cycle de vie n’est pas mesuré en jours ou mois, mais en minutes ou heures.
Mais à un moment donné, ces projets ne sont plus mis à jour, et le groupe « rêve commun » « build ensemble » se transforme rapidement en accusations mutuelles et en lamentations sur « quand le marché va remonter ».
C’est la première fois que j’ai vraiment ressenti qu’en crypto, « revenir à zéro » n’est pas une figure de style, mais une réalité physique qui se produit chaque jour dans d’innombrables portefeuilles.
La facture la plus coûteuse : l’illusion des « infos privilégiées »
Une leçon encore plus ironique vient de mon cercle le plus fiable. Quand j’ai commencé à perdre confiance en mes investissements, un ami m’a dit : « cette fois, c’est vraiment différent », il a dit mystérieusement : « je connais des gens dans le projet, ils vont entrer en bourse la semaine prochaine, prix interne, gain assuré. »
Vous devinez la suite : j’ai investi, mais le projet n’a jamais été lancé, et mon ami m’a aussi dit qu’il s’était fait avoir. Cet argent est devenu la leçon la plus coûteuse de ma carrière crypto (jusqu’à présent) — il a complètement brisé ma dernière illusion sur « l’info privilégiée ».
La « tempérament » du survivant : la lucidité après la douleur
Au fil des années, j’ai excavé comme un archéologue mes erreurs et celles de mes amis disparus, et j’ai progressivement compris que ceux qui traversent plusieurs cycles haussiers et baissiers dégagent une certaine « qualité » :
Ce n’est pas une chance, mais une nature humaine complexe, mêlant douleur et lucidité.
D’abord, ils ont une révérence instinctive pour les chiffres, une perception claire de l’échelle.
Quand je balançais du SOL à tort et à travers, les survivants calculaient la valorisation en dilution complète, examinaient la distribution des holdings sur la chaîne, se demandaient : « si tout le monde vend, combien faut-il de fonds pour tout absorber ? »
Ils ne regardent pas seulement le prix, mais la capitalisation ; ils ne regardent pas seulement la hausse, mais la profondeur de liquidité. Ils savent qu’un jeton d’une valeur de 100 millions de dollars qui monte de 10 fois est plus difficile à faire que celui de 10 millions qui monte de 10 fois, voire 100 fois.
Ensuite, ils ont une capacité de différenciation entre « consensus » et « narration » aussi précise qu’une opération chirurgicale.
Quand je suis ému par des narrations comme « lune », « étoiles et mers », ils observent : est-ce que les gens utilisent vraiment ce protocole, ou ne font-ils que spéculer ? Quand la motivation s’épuise, combien restent ?
Ils utilisent la « méthode des 5 questions » de @0xPickleCati pour interroger chaque projet populaire : y a-t-il des outsiders ? Peut-on tester la dégradation de l’incitation ? Est-ce devenu une habitude quotidienne ? Les utilisateurs sont-ils prêts à tolérer des défauts temporaires pour ses avantages ? Y a-t-il quelqu’un qui veut alimenter par amour ?
Troisièmement, leur compréhension de la « confiance » est aussi froide qu’un bloc de glace.
Après l’arnaque de mon « ami », j’ai compris qu’en crypto, la confiance doit reposer sur des comportements vérifiables sur la chaîne et une réputation à long terme, et non sur un « je te dis en privé ».
Quatrièmement, ils ont un système de comportement « contre eux-mêmes ».
C’est le point le plus crucial. Ils connaissent leurs faiblesses émotionnelles — peur, cupidité, FOMO, trading de vengeance — et, en période calme, ils préparent un plan d’action pour les moments où ils perdent le contrôle.
« Si la baisse atteint 30 %, je réduis ma position de 25 %, pas de racheter. »
« Toute décision d’achat doit être refroidie 24 heures avant d’être exécutée. »
« Si une perte dépasse 2 % du capital total, arrêter toutes les transactions pour la journée. »
Ces règles ne sont pas de simples préceptes écrits, mais gravées dans leur mémoire musculaire de trader.
Leur foi, construite sur du sable mouvant, est aussi aussi solide qu’un roc.
Cela peut sembler contradictoire, mais c’est la clé. Leur « foi » dans un token ou un protocole repose sur une conscience claire de ses risques d’échec. Ils acceptent l’incertitude, leur persévérance n’est pas une loyauté aveugle, mais une attitude adulte : « je parie sur cette possibilité et j’en assume toutes les conséquences. »
Leur foi peut exprimer calmement des opinions contraires, plutôt que de fanatiquement éliminer la dissidence.
Le marché crypto est le filtre le plus efficace de la « nature humaine » sur cette planète. Il ne filtre pas les plus intelligents, mais les plus résilients ; il ne filtre pas ceux qui gagnent le plus, mais ceux qui savent le mieux ne pas perdre.
Je voudrais aussi demander à tout le monde : dans votre expérience de traversée des marchés, quelles sont les qualités essentielles que vous avez observées chez ceux qui « survivent » ?
Une extrême calme ? Une aversion au risque ? Une machine à apprendre ? Une patience solitaire ? Ou une décision tranchée ?
Et si vous avez lu jusqu’ici et que l’image d’un ami correspondant à ces traits vous est venue à l’esprit, partagez cet article avec lui, en lui disant : « Je pense que tu es comme ça. »
Car dans ce domaine où la majorité devient simplement du carburant, reconnaître et s’approcher de ceux qui peuvent survivre à long terme est la sagesse de survie la plus précieuse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Quel genre de personne peut traverser les marchés haussiers et baissiers ?
À quoi ressemble la personne capable de traverser les marchés haussiers et baissiers ?
Dans votre expérience de traversée des marchés haussiers et baissiers, quelles sont les caractéristiques essentielles des personnes qui finissent par « survivre » — ces véritables survivants ?
Après avoir lu l’article de picklecat, cette question longtemps enfouie en moi a enfin trouvé une réponse claire.
En repensant à ma première spéculation sur un meme, cette pensée tournait aussi dans ma tête — « cette fois, ce n’est pas pareil ! ».
À l’époque, je venais de passer du marché traditionnel à la crypto, avec la croyance que « le spot ne craint pas la baisse, on achète plus en baisse », j’avais échangé beaucoup d’argent contre SOL, puis, comme saupoudrer du sesame, j’avais jeté quelques dizaines de SOL dans des pools aux noms étranges.
Je pensais simplement : « cette crypto ne coûte que 0,00001 dollar, si elle monte à 0,0001, c’est dix fois plus », une simple arithmétique remplaçait une réflexion complexe.
Il me reste encore dans mon portefeuille ces noms absurdes, leur existence me paraît aujourd’hui ridicule. Leur cycle de vie n’est pas mesuré en jours ou mois, mais en minutes ou heures.
Mais à un moment donné, ces projets ne sont plus mis à jour, et le groupe « rêve commun » « build ensemble » se transforme rapidement en accusations mutuelles et en lamentations sur « quand le marché va remonter ».
C’est la première fois que j’ai vraiment ressenti qu’en crypto, « revenir à zéro » n’est pas une figure de style, mais une réalité physique qui se produit chaque jour dans d’innombrables portefeuilles.
Vous devinez la suite : j’ai investi, mais le projet n’a jamais été lancé, et mon ami m’a aussi dit qu’il s’était fait avoir. Cet argent est devenu la leçon la plus coûteuse de ma carrière crypto (jusqu’à présent) — il a complètement brisé ma dernière illusion sur « l’info privilégiée ».
Ce n’est pas une chance, mais une nature humaine complexe, mêlant douleur et lucidité.
D’abord, ils ont une révérence instinctive pour les chiffres, une perception claire de l’échelle.
Quand je balançais du SOL à tort et à travers, les survivants calculaient la valorisation en dilution complète, examinaient la distribution des holdings sur la chaîne, se demandaient : « si tout le monde vend, combien faut-il de fonds pour tout absorber ? »
Ils ne regardent pas seulement le prix, mais la capitalisation ; ils ne regardent pas seulement la hausse, mais la profondeur de liquidité. Ils savent qu’un jeton d’une valeur de 100 millions de dollars qui monte de 10 fois est plus difficile à faire que celui de 10 millions qui monte de 10 fois, voire 100 fois.
Ensuite, ils ont une capacité de différenciation entre « consensus » et « narration » aussi précise qu’une opération chirurgicale.
Quand je suis ému par des narrations comme « lune », « étoiles et mers », ils observent : est-ce que les gens utilisent vraiment ce protocole, ou ne font-ils que spéculer ? Quand la motivation s’épuise, combien restent ?
Ils utilisent la « méthode des 5 questions » de @0xPickleCati pour interroger chaque projet populaire : y a-t-il des outsiders ? Peut-on tester la dégradation de l’incitation ? Est-ce devenu une habitude quotidienne ? Les utilisateurs sont-ils prêts à tolérer des défauts temporaires pour ses avantages ? Y a-t-il quelqu’un qui veut alimenter par amour ?
Troisièmement, leur compréhension de la « confiance » est aussi froide qu’un bloc de glace.
Après l’arnaque de mon « ami », j’ai compris qu’en crypto, la confiance doit reposer sur des comportements vérifiables sur la chaîne et une réputation à long terme, et non sur un « je te dis en privé ».
Quatrièmement, ils ont un système de comportement « contre eux-mêmes ».
C’est le point le plus crucial. Ils connaissent leurs faiblesses émotionnelles — peur, cupidité, FOMO, trading de vengeance — et, en période calme, ils préparent un plan d’action pour les moments où ils perdent le contrôle.
« Si la baisse atteint 30 %, je réduis ma position de 25 %, pas de racheter. » « Toute décision d’achat doit être refroidie 24 heures avant d’être exécutée. » « Si une perte dépasse 2 % du capital total, arrêter toutes les transactions pour la journée. »
Ces règles ne sont pas de simples préceptes écrits, mais gravées dans leur mémoire musculaire de trader.
Leur foi, construite sur du sable mouvant, est aussi aussi solide qu’un roc.
Cela peut sembler contradictoire, mais c’est la clé. Leur « foi » dans un token ou un protocole repose sur une conscience claire de ses risques d’échec. Ils acceptent l’incertitude, leur persévérance n’est pas une loyauté aveugle, mais une attitude adulte : « je parie sur cette possibilité et j’en assume toutes les conséquences. »
Leur foi peut exprimer calmement des opinions contraires, plutôt que de fanatiquement éliminer la dissidence.
Le marché crypto est le filtre le plus efficace de la « nature humaine » sur cette planète. Il ne filtre pas les plus intelligents, mais les plus résilients ; il ne filtre pas ceux qui gagnent le plus, mais ceux qui savent le mieux ne pas perdre.
Je voudrais aussi demander à tout le monde : dans votre expérience de traversée des marchés, quelles sont les qualités essentielles que vous avez observées chez ceux qui « survivent » ?
Une extrême calme ? Une aversion au risque ? Une machine à apprendre ? Une patience solitaire ? Ou une décision tranchée ?
Et si vous avez lu jusqu’ici et que l’image d’un ami correspondant à ces traits vous est venue à l’esprit, partagez cet article avec lui, en lui disant : « Je pense que tu es comme ça. »
Car dans ce domaine où la majorité devient simplement du carburant, reconnaître et s’approcher de ceux qui peuvent survivre à long terme est la sagesse de survie la plus précieuse.