Au-delà de 100 $ : pourquoi les petits traders en solo découvrent les sociétés de trading prop

Lorsque Emma a ouvert son application bancaire ce dimanche matin et a vu un solde inférieur à ce qu’elle attendait, elle a ressenti cette sensation familière de vide dans l’estomac. Elle a pensé à des solutions rapides — un petit gain en trading pourrait-il tout changer ? Ce moment illustre pourquoi la question « Est-ce que 100 $ suffisent pour le day trading ? » reste pertinente. Mais la réponse d’aujourd’hui a évolué : pour les traders avec un capital limité, les sociétés de trading propriétaire ont fondamentalement modifié l’équation. Ce guide explore la réalité honnête du trading avec 100 $, révèle pourquoi les approches traditionnelles échouent et présente l’alternative émergente que des milliers de traders sous-capitalisés explorent désormais.

Le rêve des 100 $ vs. les règles réelles du marché

Peut-on techniquement faire du day trading avec 100 $ ? Oui. Faut-il le faire ? Cela dépend entièrement de comprendre ce qui joue contre vous.

Lorsque vous ouvrez un compte de trading avec 100 $, vous ne faites pas seulement face à la volatilité du marché — vous combattez des barrières structurelles conçues pour des comptes plus importants. La règle PDT (Pattern Day Trader) aux États-Unis exige un minimum de 25 000 $ pour éviter les restrictions de trading. Les spreads des courtiers, le glissement (slippage) et les frais peuvent consommer une part importante de petites transactions. L’effet de levier, qui semble une solution, amplifie en réalité les pertes au même rythme qu’il amplifie les gains.

La plupart des traders en solo avec 100 $ découvrent trop tard que leur problème réel n’est pas de prédire la direction du marché — c’est de survivre aux coûts d’infrastructure du trading lui-même. Chaque transaction comporte des frictions : spread bid-ask, glissement potentiel à l’exécution, frais de plateforme. Sur un compte de 100 $, un spread de 1 $ sur une seule transaction représente 1 % du capital, avant même que le marché ne bouge. Ajoutez les commissions du courtier ou les frais de données, et votre avantage s’érode avant d’avoir effectué trois transactions.

La vérité dure : une rentabilité constante avec 100 $ nécessite un avantage si pointu que la plupart des traders expérimentés ne peuvent le maintenir, et que la majorité des débutants ne peuvent certainement pas. Ce n’est pas du pessimisme — c’est des maths.

Pourquoi la plupart des traders en solo avec 100 $ échouent

Les contraintes structurelles créent une boucle de rétroaction vicieuse :

1. La contrainte de capital génère un risque agressif
Avec 100 $, un trader pourrait risquer 10 à 20 $ par transaction (en espérant réaliser des gains absolus plus importants). Une série de pertes élimine le compte. Cela force soit à abandonner après de petites pertes, soit à prendre des risques accrus pour tenter de récupérer — deux options qui mènent à l’échec.

2. Restrictions PDT et type de compte
Les traders américains avec moins de 25 000 $ peuvent faire face à des restrictions PDT ou doivent utiliser des comptes sur marge (ce qui ajoute complexité et risque). Les traders internationaux utilisant des micro-comptes font face à des structures de frais différentes. Trouver le bon type de compte pour 100 $ demande des recherches que la plupart des débutants n’ont pas faites.

3. La structure des frais joue contre les petites positions
Les courtiers proposent désormais des actions sans commission, mais les coûts se cachent ailleurs : spreads plus larges sur micro-positions, frais de flux de données, intérêts sur la marge (si levier). Le coût relatif par transaction sur un compte de 100 $ est proportionnellement plus élevé que sur un compte de 100 000 $.

4. La pression psychologique devient physique
Une perte de 100 $ paraît catastrophique quand ce capital représente tout votre compte. La réaction émotionnelle — vente panique, trading de revanche ou paralysie — cause souvent plus de dégâts que la perte initiale.

L’alternative des sociétés de trading propriétaire : Repenser l’accès au capital

Voici ce qui a changé ces dernières années : les sociétés de trading propriétaire ont créé une voie parallèle pour les traders disposant de peu de capital personnel. Au lieu de financer votre propre compte, vous tradez avec le capital de la société et partagez les profits selon leur structure de rémunération.

Ce changement est important car les sociétés de trading propriétaire résolvent précisément les problèmes qui hantent les traders solo avec 100 $ :

Accès sans exigences de capital
La plupart proposent des comptes sans besoin de capital personnel (ou avec un minimum très faible). Les traders passent un test ou une évaluation, puis tradent avec un compte de 50 000 à 500 000 $ ou plus. Vous ne luttez plus contre la contrainte de 100 $.

Infrastructure de risque préétablie
Les sociétés fixent des limites de position, des plafonds de pertes quotidiennes et des seuils de drawdown maximum. Ces restrictions ne sont pas arbitraires — ce sont des garde-fous qui évitent les pertes catastrophiques que rencontrent les traders avec de petits comptes en solo. Votre risque est contrôlé par la structure, pas par la volonté.

Transparence des frais avec alignement
Au lieu de spreads cachés et de commissions confuses, ces sociétés annoncent clairement la répartition des profits : généralement 50/50 à 80/20 (trader/société). Vous savez exactement ce que vous payez, et le profit de la société dépend de votre profit. Il n’y a pas d’incitation à vous facturer des frais cachés.

Évaluation et feedback
Avant de trader avec le capital réel (celui de la société), vous passez une évaluation ou une période de démo. Cette étape vous oblige à prouver que votre stratégie fonctionne, pas seulement à avoir l’impression qu’elle pourrait. Vous recevez un feedback structuré sur vos schémas de trading — des données qu’un trader solo avec 100 $ collecte de façon désordonnée et souvent mal interprète.

Comparaison : compte solo de 100 $ vs. opportunité en société de trading

Pour les traders avec 100 $, le modèle des sociétés de trading élimine plusieurs pièges mortels. Vous ne payez plus des coûts d’infrastructure qui dépassent votre potentiel de profit. Vous tradez avec un capital suffisamment grand pour que des mouvements de 0,1 % génèrent des gains ou pertes significatifs (ce qui vous aide à apprendre la gestion de position avec un vrai retour d’expérience, pas des micro-mouvements insignifiants).

Comprendre les sociétés de trading propriétaire : Les conditions réelles

Les sociétés de trading ne sont pas de l’argent gratuit — elles comportent de vraies conditions et des risques :

L’étape d’évaluation
La plupart exigent que vous passiez une évaluation ou que vous prouviez votre rentabilité sur un compte démo. Les exigences courantes : atteindre un objectif de profit de 10 %, maintenir une perte quotidienne maximale (souvent 5 %), et respecter un seuil de drawdown (souvent 10–20 % du capital de départ). C’est à cette étape que beaucoup découvrent que leur stratégie ne fonctionne pas aussi bien qu’ils le pensaient — c’est une précieuse rétroaction.

Partage des profits et montée en puissance
Les sociétés proposent généralement un partage de 50/50 à 80/20 selon votre niveau. Si vous êtes rentable, vous pouvez souvent augmenter la taille de votre compte : passer d’un compte de 50 000 $ à 100 000 $ ou plus. Mais la montée en puissance implique des limites de drawdown plus élevées en valeur absolue, donc la gestion du risque ne devient pas plus facile simplement parce que le compte est plus grand.

Règles de retrait et de drawdown
La plupart imposent des limites strictes : si vous atteignez votre perte quotidienne maximale ou votre drawdown mensuel, vous êtes bloqué de trading pour une période (souvent jusqu’à la prochaine évaluation). C’est frustrant mais protecteur — cela évite qu’une mauvaise journée ne devienne un mois catastrophique.

Frais et coûts d’évaluation
Les sociétés gagnent aussi de l’argent via des frais d’évaluation (300–1 000 $ en général) ou des frais de gestion de compte. Avant de rejoindre, clarifiez : Quel est le coût de l’évaluation ? Que se passe-t-il si vous ne réussissez pas ? Pouvez-vous la repasser ? Certaines offrent des évaluations gratuites mais facturent des frais mensuels de plateforme ; d’autres facturent à l’avance sans frais supplémentaires.

Risque de sur-levier
Même avec les garde-fous des sociétés, la tentation de sur-levier existe. Un compte de 50 000 $ avec un levier 10:1 vous permet de contrôler 500 000 $ en exposition notionnelle. Les limites de risque de la société vous protègent en partie, mais la pression psychologique pour maximiser les rendements peut toujours conduire à des trades ruinants.

Quand les sociétés de trading ont du sens

Les sociétés de trading sont particulièrement adaptées pour les traders qui :

• Ont une stratégie mécanique, testable (pas des intuitions)
• Se sont déjà entraînés intensément sur papier ou en démo
• Peuvent payer les 300–1 000 $ de frais d’évaluation comme une formation
• Comprennent la gestion de la taille de position et la discipline stricte du risque
• Sont honnêtes sur leur niveau actuel et prêts à prouver leur avantage en 2 à 4 semaines

Elles ne sont pas adaptées si :

• Vous apprenez encore les concepts de base du trading (faites d’abord du paper trading)
• Vous ne pouvez pas vous permettre ces frais sans stress financier
• Vous n’avez pas backtesté ou documenté votre stratégie
• Vous espérez que la société vous laissera enfreindre les règles de gestion du risque
• Vous cherchez un revenu rapide (le trading demande du temps pour se développer, avec ou sans société)

Un chemin structuré : de l’apprentissage avec 100 $ à l’opportunité en société de trading

Si vous avez 100 $ et un intérêt sérieux pour le trading, voici une progression réaliste :

Phase 1 : Paper trading (Semaines 1–4, coût 0 $)
Utilisez vos 100 $ pour ouvrir un compte démo (simulé). Effectuez 50 à 100 trades documentés sur un seul instrument en utilisant une gestion stricte de la taille de position (risque de 1 $ par trade). L’objectif : vous prouver que vous pouvez respecter des règles et gérer une série de pertes sans craquer émotionnellement. Si vous ne pouvez pas faire cela sur papier, arrêtez — le trading n’est pas pour vous, et votre 100 $ est plus sûr dans un fonds d’urgence.

Phase 2 : Apprentissage avec un vrai compte (Mois 2, investissement de 100 $)
Ouvrez un petit compte réel avec votre 100 $ chez un courtier à faibles frais (beaucoup offrent zéro commission, spreads serrés). Effectuez 50 autres trades documentés avec les mêmes règles et la même gestion de position. Suivez votre profit/perte réel après frais et glissement. Comparez résultats papier et résultats réels — cet écart vous enseigne la friction du monde réel.

Phase 3 : Évaluation et montée en puissance (Mois 3–4, coût 300–1 000 $)
Une fois que vous avez enregistré plus de 100 trades réels avec un résultat positif (même minime), évaluez une société de trading. Passez leur évaluation avec votre stratégie affinée. Si vous réussissez, vous avez désormais accès à un capital de 50 000 à 500 000 $ ou plus sans capital personnel.

Phase 4 : Trading avec la société (Continu)
Tradez avec le capital de la société selon leur cadre de risque. Votre objectif change : passer de tenter de faire fructifier votre petit compte de 100 $ à prouver une rentabilité constante à plus grande échelle et augmenter votre allocation en démontrant votre compétence.

Ce parcours résout le problème du 100 $ en reconnaissant que 100 $ n’est pas un capital pour trader — c’est un capital de recherche pour voir si vous pouvez trader du tout.

Comprendre les sociétés de trading : Les conditions réelles

Les sociétés de trading ne sont pas de l’argent gratuit — elles comportent de vraies conditions et des risques :

L’étape d’évaluation
La plupart exigent que vous passiez une évaluation ou que vous prouviez votre rentabilité sur un compte démo. Exigences courantes : atteindre 10 % de profit, respecter une perte quotidienne max (souvent 5 %), et respecter un seuil de drawdown (souvent 10–20 %). C’est à cette étape que beaucoup découvrent que leur stratégie ne fonctionne pas aussi bien qu’ils le pensaient — c’est une rétroaction précieuse.

Partage des profits et montée en puissance
Les offres typiques : partage 50/50 à 80/20. Si vous êtes rentable, vous pouvez souvent augmenter la taille de votre compte : passer de 50 000 $ à 100 000 $ ou plus. Mais la montée en puissance implique des limites de drawdown plus élevées, donc la gestion du risque ne devient pas plus simple.

Règles de retrait et de drawdown
La plupart imposent des limites strictes : si vous atteignez votre perte quotidienne ou votre drawdown mensuel, vous êtes bloqué de trading jusqu’à la prochaine évaluation. C’est frustrant mais protecteur — cela évite qu’une mauvaise journée ne devienne un mois catastrophique.

Frais et coûts d’évaluation
Les sociétés gagnent aussi de l’argent via des frais d’évaluation (300–1 000 $) ou des frais de gestion. Clarifiez : Quel est le coût ? Que se passe-t-il si vous ne réussissez pas ? Pouvez-vous la repasser ? Certaines offrent des évaluations gratuites mais facturent des frais mensuels ; d’autres facturent à l’avance sans frais additionnels.

Risque de sur-levier
Même avec les limites de risque, la tentation de sur-levier existe. Un compte de 50 000 $ avec un levier 10:1 vous permet de contrôler 500 000 $ en exposition. Les limites de risque de la société vous protègent, mais la pression psychologique pour maximiser les rendements peut conduire à des trades ruinants.

Quand les sociétés de trading ont du sens

Elles conviennent particulièrement à des traders qui :

• Ont une stratégie mécanique, testée (pas des intuitions)
• Se sont déjà entraînés intensément en démo ou en paper trading
• Peuvent payer les frais d’évaluation (300–1 000 $) comme formation
• Comprennent la gestion de la taille de position et la discipline du risque
• Sont honnêtes sur leur niveau actuel et prêts à prouver leur avantage en 2–4 semaines

Elles ne sont pas adaptées si :

• Vous apprenez encore les bases du trading (faites d’abord du paper trading)
• Vous ne pouvez pas payer ces frais sans stress financier
• Vous n’avez pas backtesté ou documenté votre stratégie
• Vous espérez que la société vous laissera enfreindre la gestion du risque
• Vous cherchez un revenu rapide (le trading demande du temps pour se développer, avec ou sans société)

Un chemin structuré : de l’apprentissage avec 100 $ à l’opportunité en société de trading

Si vous avez 100 $ et un intérêt sérieux, voici une progression réaliste :

Phase 1 : Paper trading (Semaines 1–4, 0 $)
Utilisez votre 100 $ pour ouvrir un compte démo. Effectuez 50 à 100 trades documentés sur un seul instrument, en respectant une gestion stricte (risque de 1 $ par trade). L’objectif : vous prouver que vous pouvez respecter des règles et gérer une série de pertes sans craquer émotionnellement. Si vous ne pouvez pas faire ça sur papier, arrêtez — le trading n’est pas pour vous, et votre 100 $ est plus sûr dans un fonds d’urgence.

Phase 2 : Apprentissage avec un vrai compte (Mois 2, 100 $ investi)
Ouvrez un petit compte réel avec votre 100 $ chez un courtier à faibles frais. Effectuez 50 autres trades documentés avec les mêmes règles. Suivez votre profit/perte réel après frais et glissement. Comparez résultats papier et résultats réels — cet écart vous enseigne la friction du monde réel.

Phase 3 : Évaluation et montée en puissance (Mois 3–4, 300–1 000 $)
Après avoir effectué plus de 100 trades réels avec un résultat positif, évaluez une société. Passez leur évaluation avec votre stratégie. Si vous réussissez, vous accédez à un capital de 50 000 $ ou plus, sans capital personnel.

Phase 4 : Trading avec la société
Tradez avec leur capital selon leur cadre de risque. Votre objectif : passer de votre petit compte à une rentabilité constante à plus grande échelle, en prouvant votre compétence.

Ce parcours résout le problème du 100 $ en reconnaissant que ce n’est pas un capital pour trader — c’est un capital de recherche pour voir si vous pouvez trader du tout.

La réalité des sociétés de trading : Les conditions véritables

Les sociétés de trading ne sont pas de l’argent gratuit — elles ont de vraies conditions et des risques :

L’évaluation
La plupart exigent que vous passiez une évaluation ou que vous prouviez votre rentabilité sur un démo. Exigences typiques : atteindre 10 % de profit, respecter une perte quotidienne max (souvent 5 %), et respecter un seuil de drawdown (souvent 10–20 %). Beaucoup découvrent à cette étape que leur stratégie ne fonctionne pas aussi bien qu’ils le pensaient — c’est une rétroaction précieuse.

Partage des profits et montée en puissance
Les offres : 50/50 à 80/20. Si vous êtes rentable, vous pouvez souvent augmenter la taille de votre compte : passer de 50 000 $ à 100 000 $ ou plus. La montée en puissance implique des limites de drawdown plus élevées, donc la gestion du risque reste essentielle.

Règles de retrait et de drawdown
Les sociétés imposent souvent des limites strictes : si vous atteignez votre perte quotidienne ou votre drawdown mensuel, vous êtes bloqué jusqu’à la prochaine évaluation. C’est frustrant mais protecteur.

Frais et coûts d’évaluation
Les sociétés gagnent aussi de l’argent via des frais d’évaluation (300–1 000 $) ou des frais de gestion. Clarifiez : Quel est le coût ? Que se passe-t-il si vous ne réussissez pas ? Pouvez-vous la repasser ? Certaines offrent des évaluations gratuites mais facturent des frais mensuels ; d’autres facturent à l’avance sans frais additionnels.

Risque de sur-levier
Même avec les limites, la tentation de sur-levier existe. Un compte de 50 000 $ avec un levier 10:1 permet de contrôler 500 000 $ en exposition. La société limite le risque, mais la pression psychologique pour maximiser les rendements peut conduire à des trades ruinants.

Quand les sociétés de trading ont du sens

Elles conviennent surtout à des traders qui :

• Ont une stratégie mécanique, testée (pas des intuitions)
• Se sont déjà entraînés intensément en démo ou en paper trading
• Peuvent payer les frais d’évaluation (300–1 000 $)
• Comprennent la gestion de la taille de position et la discipline du risque
• Sont honnêtes sur leur niveau et prêts à prouver leur avantage en 2–4 semaines

Elles ne sont pas adaptées si :

• Vous êtes encore en apprentissage des bases
• Vous ne pouvez pas payer ces frais sans stress financier
• Vous n’avez pas backtesté ou documenté votre stratégie
• Vous espérez qu’elles vous laisseront enfreindre la gestion du risque
• Vous cherchez un revenu rapide (le trading demande du temps)

Un chemin structuré : de 100 $ d’apprentissage à l’opportunité en société de trading

Si vous avez 100 $ et un intérêt sérieux, voici une progression réaliste :

Phase 1 : Paper trading (Semaines 1–4, 0 $)
Utilisez votre 100 $ pour ouvrir un compte démo. Faites 50 à 100 trades documentés, en respectant une gestion stricte (risque de 1 $ par trade). L’objectif : prouver que vous pouvez respecter des règles et gérer des pertes sans craquer. Si vous ne pouvez pas, arrêtez — le trading n’est pas pour vous, et votre 100 $ est plus sûr dans un fonds d’urgence.

Phase 2 : Apprentissage avec un vrai compte (Mois 2, 100 $)
Ouvrez un petit compte réel avec votre 100 $ chez un courtier à faibles frais. Faites 50 autres trades, mêmes règles. Suivez votre résultat réel. La différence avec le papier vous enseigne la friction du monde réel.

Phase 3 : Évaluation et montée en puissance (Mois 3–4, 300–1 000 $)
Après plus de 100 trades positifs, évaluez une société. Passez leur évaluation. Si vous réussissez, vous avez accès à un capital de 50 000 $ ou plus, sans capital personnel.

Phase 4 : Trading avec la société
Tradez leur capital selon leur cadre. Votre objectif : prouver votre rentabilité à plus grande échelle et augmenter votre capital.

Ce parcours montre que le problème du 100 $ n’est pas le capital — c’est la recherche pour voir si vous pouvez trader du tout.

Histoires concrètes : trois chemins différents

Sara, l’expérimentée disciplinée (Compte solo)
Sara avait 100 $ et voulait apprendre le swing trading. Elle a fait du paper trading 3 semaines, puis a financé un compte réel avec une limite de risque de 1 $ par trade. Elle a effectué 80 trades en deux mois, avec un taux de réussite de 52 %, et une perte nette de 18 $ (frais et glissement). Elle a appris la discipline émotionnelle et la gestion de position. Ensuite, elle a passé une évaluation en société de trading et a obtenu un compte de 100 000 $.

Miguel, le pari désespéré (Compte solo)
Miguel a vu un post viral affirmant un « pattern qui triple les comptes ». Il a mis ses 100 $ en trois trades à levier, sans stop, et a tout perdu en deux semaines. La perte financière a été douloureuse, mais pire encore, le choc psychologique et la tension familiale. Son histoire montre ce qui arrive quand 100 $ représentent de l’argent essentiel plutôt que de l’apprentissage.

David, le chemin en société de trading (sans capital personnel)
David n’avait aucun capital, mais voulait trader. Il a passé un mois à faire du paper trading avec des simulateurs gratuits. Il a payé 500 $ pour une évaluation, l’a réussie avec sa stratégie mécanique, et a obtenu un compte de 50 000 $. Son premier mois, il a gagné 2 400 $ (avant partage). En six mois, il a monté à 200 000 $ et gagne en moyenne 3 000 à 5 000 $ par mois.

La différence : David n’a pas gaspillé 100 $ à essayer de trader seul avec un désavantage structurel. Il a investi 500 $ en formation et évaluation, puis a accédé à un capital proportionnel à ses compétences.

L’évaluation honnête : ce que vous obtenez réellement

Avec un compte solo de 100 $ :

• Expérience d’exécution et contrôle émotionnel (précieux)
• Données sur votre cohérence (utile)
• Une forte probabilité de petite perte financière (réaliste)
• Pas de voie vers un revenu durable (résultat probable)

Avec un compte en société de trading (si vous réussissez l’évaluation) :

• Capital proportionnel à votre compétence réelle (puissant)
• Limites de risque structurées qui vous protègent des pertes catastrophiques (essentiel)
• Une voie vers un revenu scalable si votre avantage tient (possible mais pas garanti)
• Un feedback clair pour savoir si votre stratégie fonctionne ou si c’était juste une impression (inestimable)
• Une opportunité continue d’augmenter votre capital si vous restez rentable (récompense si vous exécutez)

Les sociétés de trading ne garantissent pas le succès — elles offrent une opportunité pour les traders disciplinés avec un avantage testable. Mais elles résolvent le problème central qui rend le trading avec 100 $ si difficile : les barrières structurelles entre petit capital et rendements significatifs.

Construire votre décision

Avant de choisir de trader seul avec 100 $ ou d’investir dans une évaluation en société, passez par cet arbre de décision :

1. Ai-je une épargne de sécurité (3 mois de dépenses) ?

   • Oui → Continuez
   • Non → Utilisez 100 $ pour constituer cette sécurité

2. Ai-je effectué au moins 50 trades documentés en paper trading ?

   • Oui → Continuez
   • Non → Faites d’abord 50 trades démo (gratuit)

3. Puis-je payer les 300–1 000 $ pour l’évaluation d’une société si je choisis cette voie ?

   • Oui → Les deux options sont possibles
   • Non → Le compte solo de 100 $ est votre point de départ

4. Ai-je une stratégie mécanique documentée ?

   • Oui → Envisagez l’évaluation en société après démo
   • Non → Utilisez 100 $ pour apprendre en solo, puis évaluez

5. Tradez-vous pour apprendre une compétence ou pour un revenu rapide ?

   • Apprendre → Les sociétés de trading ont du sens comme étape suivante
   • Revenu rapide → Le trading n’est pas la solution ; privilégiez un emploi stable

En résumé : 100 $ n’est pas votre vraie limite

La réponse honnête à « Est-ce que 100 $ suffit pour le day trading ? » comporte deux parties :

Partie 1 : Techniquement oui — vous pouvez ouvrir un compte et trader avec 100 $. Mais en pratique, les comptes à 100 $ font face à des coûts structurels (spreads, frais, restrictions PDT, tentation de levier) qui rendent la rentabilité constante difficile pour la majorité.

Partie 2 : Votre vraie contrainte n’est pas 100 $ — c’est si vous avez un avantage testable et rentable. Si oui, les sociétés de trading résolvent le problème du capital. Si non, 100 $ ou 100 000 $ ne changeront rien.

Le chemin n’est pas 100 $ → 200 $ → 1 000 $ en solo. C’est 100 $ (ou 0 $) → paper trading → petit compte réel → évaluation en société → montée en puissance. Chaque étape a un but précis : apprendre, valider, accélérer, scaler.

Ce que vous pouvez faire dès aujourd’hui

1. Décidez si votre 100 $ est un capital d’apprentissage ou une épargne essentielle.
   Si c’est une épargne, économisez-la. Si c’est pour apprendre, continuez.

2. Engagez-vous dans le paper trading : ouvrez un compte démo gratuit et faites 50 trades documentés dans le mois. Notez chaque entrée, taille, stop-loss, résultat.

3. Documentez votre stratégie : écrivez une phrase sur votre setup. Quel instrument ? Quel signal ? Quelle timeframe ? Si vous ne pouvez pas l’expliquer, vous n’êtes pas prêt pour le vrai.

4. Recherchez des sociétés de trading ou des courtiers solo : si vous penchez pour une société, lisez les avis et critères. Si en solo, comparez spreads, commissions, plateforme.

5. Passez l’arbre de décision ci-dessus : selon vos réponses, choisissez votre voie.

Souvenez-vous : ceux qui réussissent ne sont pas ceux qui ont eu de la chance avec 100 $. Ce sont ceux qui ont traité leur capital (qu’il soit de 100 ou 100 000 $) avec discipline, ont documenté leurs résultats, et n’ont augmenté leur taille qu’après avoir prouvé leur avantage plusieurs fois.

Peut-on trader avec 100 $ ? Oui. Faut-il le faire ? Seulement si vous le considérez comme un capital de recherche, pas de sauvetage. Et si vous avez un vrai avantage, les sociétés de trading ont rendu la prochaine étape — la montée en puissance — beaucoup plus accessible qu’il y a dix ans. Votre job : prouver que cet avantage existe d’abord.