Modèle de Double Bottom et 11 autres stratégies de graphique prouvées pour générer des profits de trading

La preuve est claire : certains schémas de prix sur les graphiques offrent des résultats cohérents et mesurables. Tous ne fonctionnent pas également bien, mais la recherche confirme qu’un groupe sélectionné a démontré fiabilité et rentabilité à travers les cycles de marché. Le schéma de double bottom se distingue avec un taux de réussite de 88 %, tandis que la tête et épaules arrivent en tête à 89 %, et le triple bottom plus le triangle descendant atteignent chacun une précision de 87 %. En termes de potentiel de profit, le rectangle en haut domine avec des gains moyens de 51 %, suivi par le rectangle en bas à 48 %.

Ces schémas émergent des mouvements naturels des prix sur les graphiques de trading et servent de fenêtres sur ce qui pourrait arriver ensuite. Les plateformes modernes comme TradingView ont transformé la reconnaissance de ces schémas d’un processus manuel, chronophage, en une opération automatisée, permettant aux traders du monde entier d’identifier ces configurations instantanément.

Pourquoi ces schémas de graphique spécifiques fonctionnent réellement

La base du trading basé sur les schémas de graphique repose sur un principe simple : les marchés évoluent de manière répétitive. Lorsqu’un prix atteint des niveaux extrêmes, il se consolide souvent avant le prochain mouvement directionnel. Cette consolidation crée des formes reconnaissables — le double bottom en forme de W, la tête et épaules à trois pics, les formations en coin — qui donnent des indices sur ce que les traders s’attendent à voir se produire ensuite.

Les recherches compilées par l’expert en analyse technique Tom Bulkowski révèlent que les schémas les plus fiables partagent des traits communs : ils se forment dans des zones logiques de support et de résistance, ils montrent des signaux de cassure clairs, et ils apparaissent sur plusieurs unités de temps (intraday, journalières, hebdomadaires). Le marché ne respecte pas ces schémas par des forces mystiques ; il les respecte parce que des millions de traders utilisant la même logique créent des résultats auto-réalisateurs.

Ce qui rend la reconnaissance du schéma double bottom si précieuse, c’est son taux de réussite élevé combiné à des objectifs de profit significatifs. Lorsqu’un prix touche un niveau de support, recule, puis touche à nouveau ce même niveau avant de dépasser la résistance, l’achat institutionnel intervient souvent — créant la base pour des rallyes soutenus.

Schéma double bottom : explication du taux de réussite de 88 %

Le schéma double bottom se forme lorsqu’un prix d’un titre baisse, rebondit, baisse à nouveau près du même niveau, puis casse à la hausse à travers la résistance créée par le premier rebond. Cela crée une forme en « W » sur le graphique.

L’attrait du schéma double bottom réside dans sa combinaison de fiabilité et de potentiel de récompense. Avec un taux de réussite de 88 %, il figure parmi les trois formations les plus fiables. Lorsque le prix dépasse avec succès la résistance supérieure, l’augmentation moyenne du prix atteint 50 % — correspondant au potentiel de profit du schéma encore plus elusive de la tasse avec poignée.

Pour repérer un schéma double bottom, les traders recherchent deux creux de prix distincts formant des vallées approximativement égales, visibles sur les unités de temps intraday et journalières. La psychologie derrière ce schéma est simple : après avoir testé le support deux fois et échoué à le faire céder, les acheteurs gagnent en confiance. Lorsque les vendeurs sont finalement dépassés et que le prix casse au-dessus de la résistance formée entre les deux bottoms, une nouvelle tendance haussière s’installe.

Le déclencheur de confirmation survient lorsque le prix clôture de manière décisive au-dessus de la ligne de résistance. À l’inverse, si le prix perce en dessous de la ligne de support après la formation de ce schéma, cela peut indiquer que la tendance baissière a repris — et que le schéma a échoué.

Performances supérieures : stratégies de rectangle et de triangle

Au-delà du schéma double bottom, plusieurs autres formations méritent l’attention des traders. Le rectangle en haut génère un taux de réussite de 85 % avec un potentiel de profit de 51 % — la plus haute moyenne de gains parmi tous les schémas. Cette formation se produit lorsque le prix se consolide entre deux lignes horizontales, comprimé entre une résistance au-dessus et un support en dessous. Lorsqu’il casse enfin cette plage lors d’un marché haussier, des tendances haussières soutenues suivent fréquemment.

Le rectangle en bas reflète cette logique pour des tendances inverses, atteignant 85 % de réussite avec 48 % de profit moyen. Les deux lignes de tendance horizontales représentent le plafond des acheteurs et le plancher des vendeurs ; lorsque les acheteurs l’emportent finalement et que le prix casse à la hausse, les renversements prennent le dessus.

Les schémas en triangle offrent des mécaniques différentes mais une fiabilité similaire. L’ascendant (83 % de réussite) présente un plancher en hausse et un plafond plat — suggérant une accumulation avant la cassure. Le descendant (87 % de réussite) montre un plafond en baisse avec un plancher stable, indiquant une faiblesse avant les renversements. Lorsque le prix s’échappe de ces prisons géométriques, des mouvements puissants suivent souvent.

La formation en tête et épaules est la plus fiable dans l’ensemble, avec un taux de réussite de 89 %, bien qu’elle indique une inversion de tendance de hausse en baisse — la version inverse fonctionne tout aussi bien pour les rebonds à partir de tendances baissières.

Comment identifier les signaux de cassure et gérer le risque

Quelle que soit la configuration graphique que vous analysez, le processus d’identification suit des étapes cohérentes :

1. Repérer la formation : Recherchez deux ou trois touches de prix à des niveaux similaires (les bottoms pour les schémas de renversement, les tops pour les schémas de continuation). La formation doit être clairement visible sur les graphiques journaliers, avec des confirmations supplémentaires sur les graphiques intraday.

2. Tracer les limites : Reliez les sommets ou les creux avec des lignes de tendance pour identifier la résistance (supérieure) et le support (inférieur). Des lignes propres, espacées de manière régulière, indiquent des schémas plus solides.

3. Attendre la cassure : Le prix doit clôturer de manière décisive au-dessus de la résistance ou en dessous du support — un simple wick ne suffit pas. Le volume doit généralement augmenter lors de la bougie de cassure, validant la force du mouvement.

4. Passer à l’action avec des cibles : Mesurez la hauteur de la formation et projetez-la vers le haut (pour une cassure haussière) ou vers le bas (pour une cassure baissière) à partir du point de cassure. Cela crée des objectifs de profit réalistes alignés avec la dynamique inhérente à la formation.

5. Placer des stops en dessous du support (ou au-dessus de la résistance pour les positions short) : Cela définit votre risque maximal avant que la formation ne échoue.

Un service de charting automatisé comme TradingView élimine les conjectures en signalant instantanément les formations graphiques qui répondent à des critères mathématiques précis. Les traders professionnels gagnent un temps précieux tout en réduisant la prise de décision émotionnelle.

Comparaison des taux de réussite des schémas

Un schéma à éviter : le Fanion

Bien que la formation en fanion apparaisse fréquemment sur les graphiques, la recherche de Tom Bulkowski met en garde contre son trading. Malgré sa popularité, le fanion affiche seulement un taux de réussite de 46 % — à peine mieux qu’un tirage à pile ou face — avec des profits moyens déplorables de seulement 7 %. La formation en fanion se produit lorsque deux lignes de tendance convergentes créent un triangle symétrique, semblant indiquer une poursuite de tendance. En pratique, ce schéma échoue beaucoup plus souvent qu’il ne réussit, ce qui le rend peu fiable pour les traders sérieux.

Compte tenu de ses faibles performances, les patterns en fanion haussier et baissier devraient être relégués au second plan au profit des configurations à plus haute probabilité listées ci-dessus.

En résumé : la preuve que les schémas donnent des résultats

Des décennies de données de marché confirment ce que savent déjà les traders performants : le schéma double bottom et ses onze pairs les plus fiables surpassent systématiquement les entrées aléatoires sur le marché. Chacune de ces douze formations affiche une probabilité de succès supérieure à 74 %, la plupart dépassant 80 %. Le potentiel de profit moyen varie de 38 % à 51 % par trade réussi — des récompenses substantielles qui justifient la discipline nécessaire pour identifier et exécuter ces configurations correctement.

Le schéma double bottom reste particulièrement un pilier de l’analyse technique, car il combine un taux de réussite élevé (88 %) avec des objectifs de profit significatifs (moyenne de 50 %) et des signaux visuels clairs et faciles à repérer. Lorsqu’un prix crée deux creux égaux puis casse au-dessus de la résistance, les probabilités favorisent une poursuite à la hausse.

Les outils de charting modernes comme TradingView ont démocratisé la reconnaissance des schémas, permettant aux traders particuliers d’accéder à la même automatisation et précision que les institutions. Ces schémas ne fonctionnent pas par magie du marché, mais parce que des millions de traders dans le monde s’y fient — créant des cycles auto-renforçants qui alimentent les profits documentés par la recherche de Tom Bulkowski.

Pour les traders sérieux souhaitant améliorer leurs résultats, maîtriser l’identification du schéma double bottom et d’autres formations éprouvées doit devenir une priorité. Les données parlent d’elles-mêmes.