La position de CZ à Davos 2026 sur la croissance de la crypto et l'avenir des paiements

Les déclarations de CZ lors du Forum économique de Davos 2026, en présence de figures internationales telles que Trump et Elon Musk, reflètent une maturité dans la façon dont la crypto peut évoluer dans le système financier mondial. Plutôt que d’adopter le récit révolutionnaire habituel, CZ présente une approche pragmatique — la crypto ne va pas « conquérir » la finance traditionnelle (TradFi), mais les deux systèmes devront coexister et s’intégrer profondément.

Intégration, pas remplacement — La stratégie d’échelle de la crypto dans le système de paiement mondial

Le secteur des paiements fait face à de nombreux défis structurels, mais l’avenir ne consiste pas à ce que la crypto remplace entièrement le système traditionnel. Au contraire, la crypto sera déployée comme une couche d’infrastructure de base supplémentaire — accélérant la vitesse, réduisant les coûts et offrant une flexibilité que la TradFi ne peut pas fournir. C’est une perspective différente de celle des prophéties « la crypto va tuer les banques » que la communauté a souvent adoptée.

CZ a également exprimé clairement sa position sur Bitcoin et les memecoins. Il ne croit pas que Bitcoin puisse évoluer en un moyen de paiement quotidien, surtout que Bitcoin aujourd’hui évolue davantage vers un actif de stockage de valeur plutôt qu’un outil de transaction. De plus, les memecoins sont considérés comme trop risqués pour une échelle systémique, car leur nature reste un jeu psychologique et de liquidité, difficilement durable à long terme.

Bitcoin et memecoin dans une optique pragmatique — Les risques d’une échelle non contrôlée

Cette distinction reflète la maturité dans la perception des crypto-actifs. Bitcoin, dans son processus d’échelle d’application, a prouvé sa valeur en tant que réserve d’actifs plutôt qu’un simple outil de paiement. Quant aux memecoins, ils représentent un type d’actif difficile à faire évoluer de manière durable en raison de leur mécanisme psychologique.

Les déclarations de CZ sur le système bancaire sont également à noter. Il prévoit qu’au cours des 10 prochaines années, le nombre de banques physiques diminuera considérablement. Cependant, cela ne sera pas dû à une « destruction » directe par la crypto, mais parce que le modèle bancaire actuel est trop coûteux, trop lent, et inadapté aux besoins de transactions numériques 24/7. La crypto joue un rôle de catalyseur, accélérant cette évolution.

La révolution bancaire et le passeport réglementaire — Un nouveau modèle pour une échelle internationale

Une idée notable de CZ est la solution du « passeport réglementaire » dans le domaine de la régulation crypto. Il reconnaît que construire un cadre juridique global pour la crypto est irréaliste, mais propose que si une entreprise obtient une licence dans un pays de haute crédibilité, cette licence puisse être reconnue dans d’autres pays. Si cette approche est mise en œuvre, elle représenterait une avancée majeure pour l’échelle internationale de la crypto, en réduisant considérablement les coûts juridiques et en permettant aux entreprises crypto de se développer à l’échelle mondiale plutôt que d’être fragmentées par des frontières nationales.

Concernant le risque systémique, CZ souligne que la technologie plus rapide et moins coûteuse n’augmente pas nécessairement le risque du système. Le problème central du secteur bancaire ne réside pas dans la technologie, mais dans le modèle de réserve fractionnaire — où la liquidité est toujours une illusion jusqu’à ce que la confiance s’effondre. La crypto, du moins par sa conception fondamentale, est beaucoup plus transparente à cet égard, ce qui limite la propagation du risque systémique.

Potentiel de croissance réel — Où la crypto peut évoluer dans la prochaine décennie

Les déclarations de CZ à Davos montrent qu’il ne perçoit plus la crypto comme une révolution, mais à travers le prisme d’une personne ayant traversé plusieurs cycles de marché. La crypto ne va pas s’étendre pour tout remplacer, mais elle s’immiscera dans les faiblesses du système actuel — ces lacunes seront précisément là où elle pourra s’étendre et se développer réellement dans la prochaine décennie.

Cette perspective ne concerne pas une guerre à somme nulle entre crypto et TradFi, mais un processus de coévolution où la crypto s’étendra progressivement dans les domaines où elle possède un avantage réel — vitesse, coûts et efficacité. C’est la base d’une croissance durable de la crypto à l’avenir.