2026-01-17 22:20:48

Les marchés pétroliers envoient des signaux mitigés alors que nous entamons la semaine. Les contrats à terme sur le Brent ont augmenté de 0,79 $ — une hausse modeste de 1 % — faisant passer les prix de 63,34 $ à 64,13 $ pour la semaine se terminant le 16 janvier. Bien que ce mouvement puisse sembler incrémental, l'écart des contrats à terme sur 12 mois indique quelque chose qui mérite notre attention : une pression haussière soutenue sur le brut jusqu'au début de la négociation lundi.

Pour ceux qui suivent les flux macroéconomiques, voici pourquoi cela importe. Les matières premières énergétiques ont historiquement évolué inversement à l'appétit pour le risque lors de certains cycles, et une structure de contango qui se resserre (ce que nous observons ici) suggère généralement soit une tension d'approvisionnement à venir, soit un changement de sentiment du marché vers la rareté. La question que se posent les traders : s'agit-il du début d'une hausse soutenue, ou simplement de bruit avant un autre pivot ?

Surveillez la position de l'OPEP et les développements géopolitiques — ce sont eux les véritables moteurs des prix du brut en ce moment. La dynamique de l'écart suggère une conviction sous-jacente.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SybilSlayer

· 01-20 22:17

1%涨幅算啥...关键得看远期价差在说啥呢 2. opec那帮人一动，油价就得跟着转身，地缘局势才是真正的刀子 3. 混合信号就是没信号，反复震荡真烦人，什么时候才能有个明确方向 4. 紧缩结构听起来不错，但这玩意儿骗过我太多次了，还是观望吧 5. 周一涨个0.79？我买加密的时候波动都比这大...不过确实得留意宏观流动 6. 供应紧张这说法听着有点危险啊，是真紧还是市场自己在吓自己 7. 价差信号vs实际价格，永远在打架，搞不懂哪个该信 8. 反弹还是噪音，说白了就是赌局罢了，我赌OPEC继续摸鱼 9. 底层信心显示？问题是底层的人根本看不到真相啊哈 10. 能源商品反向操作这套在2024还管用吗，感觉周期变了

Répondre0

0xSleepDeprived

· 01-19 14:25

1% de hausse, qu'y a-t-il à dire, le vrai point d'intérêt réside dans la structure de la différence de prix, beaucoup de gens regardent encore les graphiques en chandeliers L'écart de prix se resserre à nouveau, cette fois-ci s'agit-il vraiment d'une pénurie ou OPEC va-t-il encore jouer avec nous ? Le Brent est à seulement 64 dollars, il y a encore une histoire derrière, tout dépend de ce que fait la géopolitique Le rebond commence ou ce n'est que du bruit, pour être honnête, ce marché est trop facilement manipulé par l'opinion publique Les signaux du marché pétrolier ces deux derniers jours sont assez confus, mais la différence de prix ne ment jamais Une seule déclaration de l'OPEC peut faire chuter le prix de trois limites de baisse, tout le reste n'est que du blabla Une hausse d'un point ici, à analyser encore et encore, c'est intéressant ou pas ? Le signal de tension d'approvisionnement est sorti, il ne reste plus qu'à voir qui y croit ou non Si ce n'était pas la position de l'OPEC, ces données seraient inutiles La différence de prix parle d'elle-même, tout le reste n'est que du bruit

Voir l'originalRépondre0

MidnightSnapHunter

· 01-17 22:47

1% de hausse veut attirer mon attention ? Le vrai point d’intérêt réside dans la différence de prix des contrats à terme, c’est cela qui dit la vérité sur le marché. Mais pour être honnête, dès que l’OPEP bouge, nous, les petits investisseurs, devons trembler. La tension d’approvisionnement est-elle une fausse piste... on le saura après une nouvelle agitation géopolitique. La différence de prix ne ment pas, mais il ne faut pas faire confiance à la parole des traders. La reprise est-elle un piège ? La semaine prochaine, il suffit de regarder la réaction de l’OPEP. Ce signal est trop bruyant, il faut attendre que les gros investisseurs entrent réellement pour pouvoir juger.

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 01-17 22:35

Ngl, la partie inversion de la courbe fait beaucoup de travail ici... mais genre, est-ce que quelqu’un a vraiment anticipé ce qui se passerait si l’OPEP décidait de redevenir créatif ? Parce qu’à vrai dire, le mouvement de 1% ressemble plus à une couverture institutionnelle pour des changements de position plus importants qui se produisent en dessous de la surface.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlord

· 01-17 22:31

64块多就想拉盘？我信了你的鬼 --- OPECless groupe éternue, le prix du pétrole attrape un rhume, en gros c'est encore un jeu de géopolitique --- L'écart de prix parle mais je ne comprends pas... De toute façon, si ça baisse et que je perds de l'argent, c'est tout ce qui compte --- Une hausse de 1 %, qu'est-ce qu'il y a à dire ? La fluctuation d'une seule de mes positions est plus grande que ça --- Ce signal mixte, c'est juste un jeu de mots, en réalité il n'y a pas de direction --- Optimiste quant à la réduction de la production de l'OPECless, mais ne te laisse pas tromper par la reprise de lundi --- Contrats à terme en contraction = offre tendue ? Ou c'est juste de la spéculation, je ne peux vraiment pas faire la différence

Voir l'originalRépondre0