Comparer les valorisations du S&P 500 et du Bitcoin à l’or depuis COVID
Regarder comment les principaux actifs ont performé lorsqu’ils sont évalués en or révèle une perspective intéressante sur les cycles de marché. Le S&P 500 et le Bitcoin, lorsqu’ils sont libellés en or plutôt qu’en monnaie fiduciaire, racontent une histoire convaincante sur notre position dans le paysage économique plus large.
L’intuition clé ici : ce que nous voyons en ce moment représente des zones d’accumulation, pas des pics de distribution. Il ne s’agit pas de sommets locaux en formation — ce sont des creux structurels qui prennent forme dans le contexte des valorisations ajustées aux matières premières.
Ce cadre multi-actifs — actions versus crypto versus matières premières — met en évidence comment différentes classes d’actifs synchronisent avec les rythmes macroéconomiques. Lorsque vous éliminez les mouvements nominaux de la monnaie et que vous regardez à travers le prisme de la tarification en or, la position actuelle suggère que les acheteurs agressifs sont encore en début de cycle plutôt qu’en phase d’épuisement avancé.
Pour les traders surveillant les cycles macro et la rotation des actifs, cette vision en monnaie d’or offre un angle différent sur la dynamique risque/rendement à l’approche de la prochaine phase du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainMemeDealer
· Il y a 3h
La base de la structure... cette argumentation ressemble à s'y méprendre à une façon de se donner du courage, j'y crois un peu mais pas autant :)
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· Il y a 3h
Utiliser l'or comme référence pour évaluer la valeur, cette perspective est effectivement nouvelle... mais l'accumulation reste de la distribution, en clair, c'est une question de savoir qui remportera la narration.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· Il y a 3h
Ngl, la tarification en or libellée en dollars n'est qu'une copium fiat avec des étapes supplémentaires... mais, d'un point de vue empirique, la thèse d'accumulation est valable en ce moment, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· Il y a 3h
Putain, la valorisation selon la perspective de l'étalon-or, je n'y avais vraiment pas pensé... Donc, cela signifie que tout le monde accumule au fond ? Je dois bien réfléchir à tout ça.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 3h
Je comprends, c'est vraiment lucide d'utiliser la valorisation en or... Il est encore vraiment tôt maintenant.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· Il y a 3h
La valeur basée sur l'étalon-or ? Je n'y avais vraiment pas pensé... Mais pour être honnête, dire que c'est le fond de la structure maintenant est-il trop optimiste ? Que disent les données on-chain ? Y a-t-il quelques gros investisseurs en train de construire leur position ?
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· Il y a 4h
Mesurer en or ? Mec, cet angle est intéressant, la logique selon laquelle la zone de accumulation n'est pas le sommet, j'aime bien l'entendre
Comparer les valorisations du S&P 500 et du Bitcoin à l’or depuis COVID
Regarder comment les principaux actifs ont performé lorsqu’ils sont évalués en or révèle une perspective intéressante sur les cycles de marché. Le S&P 500 et le Bitcoin, lorsqu’ils sont libellés en or plutôt qu’en monnaie fiduciaire, racontent une histoire convaincante sur notre position dans le paysage économique plus large.
L’intuition clé ici : ce que nous voyons en ce moment représente des zones d’accumulation, pas des pics de distribution. Il ne s’agit pas de sommets locaux en formation — ce sont des creux structurels qui prennent forme dans le contexte des valorisations ajustées aux matières premières.
Ce cadre multi-actifs — actions versus crypto versus matières premières — met en évidence comment différentes classes d’actifs synchronisent avec les rythmes macroéconomiques. Lorsque vous éliminez les mouvements nominaux de la monnaie et que vous regardez à travers le prisme de la tarification en or, la position actuelle suggère que les acheteurs agressifs sont encore en début de cycle plutôt qu’en phase d’épuisement avancé.
Pour les traders surveillant les cycles macro et la rotation des actifs, cette vision en monnaie d’or offre un angle différent sur la dynamique risque/rendement à l’approche de la prochaine phase du marché.