2026-01-15 09:42:17

Identifier 'Chien de or' n'est en réalité pas si difficile, on peut souvent le voir en un coup d'œil. Mais le problème est—pourquoi celui qui gagne toujours à la fin, c'est lui, alors que vous perdez ?

Ce n'est pas une différence de cognition.

Honnêtement, tout le monde a à peu près le même regard, tout le monde peut comprendre le marché. Mais au moment crucial, la différence apparaît. Quand le marché chute, vous ne pouvez pas tenir, lui ne lâche pas prise ; lorsque la chute brutale arrive, votre mental s'effondre, alors qu'il reste calme et serein ; pendant cette longue période de stagnation, vous finissez par couper vos pertes et partir, alors qu'il continue à tenir bon.

La réalité la plus douloureuse est que, même si le projet devient vraiment zéro, vous pourriez tout perdre, mais eux, leur compte ne s'est réduit que de 0.1%. La différence fondamentale n'est pas le regard, mais la mentalité—et la gestion des risques derrière.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

liquidation_watcher

· 01-18 08:48

Ce qui ne peut jamais être maîtrisé, ce n'est pas la crypto, c'est l'état d'esprit. Je suis justement celui qui a vu le marché juste mais qui a coupé ses pertes le jour de la chute brutale haha. --- En résumé, la gestion des risques est vraiment un don, ce n'est pas le sens du choix des coins. --- C'est pourquoi certains survivent à une chute de 80%, alors que moi je coupe tout à une baisse de 20% et je fais un rêve éveillé. --- L'état d'esprit, on ne peut pas vraiment l'entraîner, soit on est naturellement calme, soit on est naturellement une victime. --- 0,1% ou la perte totale, ce qui se trouve entre les deux, c'est toute la gestion de la position, réveille-toi. --- Il est facile de voir à travers le Golden Dog, mais le vrai défi, c'est de ne pas devenir la victime qu'on coupe. --- Les marchés latéraux sont les plus éprouvants, chaque fois je finis par abandonner après avoir été usé jusqu'à la défaite. --- Il y a beaucoup de gens qui comprennent le marché, mais ceux qui ne regardent pas le marché lors d'une chute brutale sont les vrais gagnants. --- En fin de compte, c'est la gestion de position qui n'a pas été bien faite, la cupidité est le péché originel. --- Le Golden Dog n'est jamais vraiment doré, ceux qui sont toujours en profit sont ceux qui savent couper leurs pertes.

Voir l'originalRépondre0

StrawberryIce

· 01-18 08:03

C'est vrai, mais ce que je trouve encore plus dur — la plupart des gens n'ont pas du tout le concept de gestion des risques --- Ça paraît simple, mais en réalité, c'est vraiment dangereux à faire. Je suis du genre à paniquer dès que ça chute --- Le cœur du problème, c'est la gestion de la position. Sans une répartition raisonnable, parler de psychologie ne sert à rien --- L'état d'esprit est vraiment trop important, c'est bien plus précieux que l'analyse technique --- Pendant la période de consolidation, j'étais complètement dépassé, maintenant dès que je vois ça, je veux juste partir --- Le problème, c'est que connaître le risque de tout perdre et y faire face en réalité, ce sont deux choses différentes --- 0,1 % et la perte totale, entre les deux, il y a la calme et la cupidité

Voir l'originalRépondre0

RektHunter

· 01-18 04:56

Eh, ce n'est pas faux, mais je veux juste demander — comment est-ce que cette réduction de 0.1% est réalisée ? Est-ce vraiment juste une question de mentalité ou est-ce que je n'ai pas vraiment tout en portefeuille ? --- C'est dur à entendre, mais le point clé c'est que je n'ai pas autant de capital pour jouer avec ma mentalité haha --- Ne pas pouvoir tenir et ne pas lâcher prise, ça semble simple, mais en réalité ce sont deux choses très différentes --- En gros, c'est la gestion des risques, mais combien de personnes vraiment bien répartissent-elles leur position ? --- C'est pourquoi je fais maintenant des petits essais, de toute façon, j'ai beaucoup plus la bonne attitude

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 01-15 10:11

Euh d’accord, c’est un peu dur à entendre... mais en ce qui concerne la gestion des risques, je ne suis pas d’accord pour tout rejeter sur la psychologie, la répartition des fonds est la clé Honnêtement, j’ai vu trop de personnes qui n’ont pas du tout diversifié leurs positions, et qui blâment leur mentalité quand tout s’effondre d’un coup, c’est n’importe quoi Les vrais gagnants, ce ne sont pas ceux qui ont une forte force de préhension, mais ceux qui n’ont jamais mis tous leurs œufs dans le même panier dès le départ Ne pas pouvoir tenir ou ne pas avoir la capacité de protéger le capital, ces deux choses peuvent-elles être comparées ?

Voir l'originalRépondre0

JustHereForMemes

· 01-15 10:09

Vraiment, il est facile de voir à travers un projet, l'essentiel est de ne pas flancher, c'est cela qui distingue les gagnants des perdants. --- En résumé, c'est une question d'état d'esprit, même les plus intelligents ne peuvent rien faire si ils ne savent pas tenir leurs coins. --- Ceux qui peuvent gagner à coup sûr, considèrent la gestion des risques comme une foi, et nous ? --- Les plus décisifs quand il faut couper ses pertes, et les plus faibles quand il faut tenir, cette constitution est vraiment exceptionnelle chez moi. --- Une perte de 0,1% contre une perte totale de capital, cette comparaison est un coup de poignard au cœur, haha. --- Donc, avoir une bonne conscience mais un faible pouvoir d'exécution, c'est vraiment ironique. --- Il faut un travail psychologique pour faire la différence entre rester fidèle et couper ses pertes, ce n'est pas seulement une question d'argent. --- Cette phrase est excellente, la gestion des risques est comme un portefeuille invisible. --- À chaque fois que le marché stagne, j'ai envie de fuir, il semble que je doive vraiment pratiquer la méditation et la maîtrise de soi. --- Les projets ont tous la même vision, certains osent tout mettre, d'autres tremblent tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLord

· 01-15 10:09

Ne pas pouvoir tenir est vraiment ce qui mène à la perte, je comprends très bien ce sentiment. En gros, c'est une question d'état d'esprit, dès que ça baisse, on tremble et on coupe ses pertes, puis on regarde les autres doubler et on regrette. --- La nature de l'esprit est vraiment plus précieuse que le sens de l'œil, j'ai vu trop de personnes qui ont bien vu le marché mais ont finalement perdu. --- Donc, le point clé n'est pas de savoir à quoi ressemble le Golden Dog, mais de savoir si tu peux résister à ne pas agir ? C'est ça, la vraie compétence pour gagner de l'argent. --- C'est dur à accepter, on regarde tous le marché, certains tiennent bon quand ça baisse, d'autres coupent leurs pertes. La différence n'est vraiment pas la connaissance. --- Perdre tout en revenant à zéro vs réduire de 0,1 %, la différence est énorme. La conscience de la gestion des risques est vraiment précieuse. --- Honnêtement, il y en a beaucoup qui comprennent, mais c'est juste que leur capacité d'exécution n'est pas suffisante. Si l'état d'esprit s'effondre, tout devient inutile. --- Le problème n'est pas de savoir si tu sais choisir la crypto, mais si tu oses la garder. C'est probablement la différence entre un gagnant et un poisson.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerGas

· 01-15 10:07

Les propos sont justes, mais je pense que c'est surtout un biais de survivant. Les vrais gagnants ont déjà été éliminés, ceux qui restent encore... hmm, peut-être qu'ils n'ont simplement pas eu l'occasion de fuir. Honnêtement, aussi forte que soit la gestion des risques, elle ne peut pas résister à un "cygne noir". Un gars dont le compte diminue de 0,1% est probablement celui qui n'a pas tout misé. Il n'avait pas beaucoup investi à la base, ce n'est pas ça qui montre une forte mentalité. Je pense que la clé réside surtout dans le fait que — tu dois savoir quand tout miser, quand fuir. Ce sens du timing, personne ne peut te l'apprendre, tout dépend de toi pour payer la facture de ton apprentissage.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· 01-15 10:03

Ah là là, c'est la raison pour laquelle je me fais toujours couper la viande, dès que mon état d'esprit s'effondre, tout est fini C'est tellement percutant, la gestion des risques est la véritable barrière infranchissable Ne pas pouvoir tenir est vraiment un vieux problème, je capitule à chaque fois au moment crucial Regarder le compte des autres diminuer de 0.1 %, alors que de mon côté j'ai déjà tout liquidé pour partir, ce n'est vraiment pas du tout le même niveau La discipline mentale est bien plus difficile que le choix des coins

Voir l'originalRépondre0

MemeEchoer

· 01-15 09:53

C'est ça la différence, ce n'est pas une question de savoir si on peut voir à travers, mais si on peut résister. --- En résumé, la gestion de l'état d'esprit est mille fois plus difficile que le choix des coins. --- C'est pourquoi la gestion des risques est la véritable compétence pour gagner de l'argent, le choix des coins étant en réalité une petite affaire. --- La raison pour laquelle on ne peut pas tenir est à 100% un problème de construction mentale. --- 0,1% de perte contre tout perdre, c'est pour ça que les gros investisseurs restent toujours des gros investisseurs. --- Même avec la même compréhension, pourquoi les résultats sont-ils si différents ? Ce n'est qu'une question de mentalité et de gestion de la position. --- Dire tous les jours qu'on voit à travers le marché, mais dès qu'il chute, on coupe ses pertes, ce n'est pas une blague ? --- La gestion des risques est vraiment la faiblesse fatale de la plupart des gens, il n'y a rien à dire.

Voir l'originalRépondre0

SmartMoneyWallet

· 01-15 09:50

Tout le monde comprend le marché de la même manière, mais si vous regardez la répartition des capitaux sur la chaîne, vous comprendrez — les gros investisseurs ne gagnent jamais par leur seule volonté, c'est un système de gestion des fonds. Qu'est-ce qui se cache derrière une dévaluation de 0.1 % ? La conception de la position. Et vous ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus