Il semble que cela couvre deux approches : l'une concerne la couverture des risques inter-actifs, et l'autre la logique opérationnelle similaire à celle du trading de contrepartie. La notion de couverture est plus facilement envisageable, mais la stratégie de contrepartie n'est pas immédiatement compréhensible pour tout le monde. Ces deux méthodes ont chacune leur utilité dans différents environnements de marché — la couverture étant adaptée à la gestion des risques lors de fortes volatilités, tandis que le contrepartie apparaît davantage dans des scénarios nécessitant de la liquidité. Comprendre la combinaison des deux permet d'appréhender de manière plus complète la gestion des risques dans le trading.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LazyDevMiner
· Il y a 5h
Ce système de manipulation, en termes simples, consiste à changer d'apparence pour le faire passer pour autre chose. La plupart des gens ne voient pas à travers cette couche...
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· Il y a 5h
Cette technique de manipulation est effectivement facile à négliger, mais en période de tension de liquidité, elle peut vraiment sauver la vie.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· Il y a 5h
J'ai déjà été lésé par cette pratique de wash trading auparavant, mais ce n'est qu'en lisant cet article que je comprends enfin.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· Il y a 5h
Cette stratégie de "push" est effectivement facile à négliger pour les débutants, même les vétérans l'ont bien compris.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxiety
· Il y a 5h
Le contre-transaction est en effet facilement négligé, beaucoup de gens connaissent le hedging mais ignorent le contre-transaction, seuls ceux qui maîtrisent cette stratégie combinée sont de véritables traders.
Il semble que cela couvre deux approches : l'une concerne la couverture des risques inter-actifs, et l'autre la logique opérationnelle similaire à celle du trading de contrepartie. La notion de couverture est plus facilement envisageable, mais la stratégie de contrepartie n'est pas immédiatement compréhensible pour tout le monde. Ces deux méthodes ont chacune leur utilité dans différents environnements de marché — la couverture étant adaptée à la gestion des risques lors de fortes volatilités, tandis que le contrepartie apparaît davantage dans des scénarios nécessitant de la liquidité. Comprendre la combinaison des deux permet d'appréhender de manière plus complète la gestion des risques dans le trading.