2026-01-13 17:24:19

Deux projets reconnus par les principales plateformes, dont les trajectoires sont complètement opposées, et leurs enseignements

Cas 1 : La pression de vente des early adopters
Ce projet est passé d’un bas niveau à 17 millions, ayant déjà été listé sur une plateforme DEX majeure avant d’être reconnu par une plateforme centralisée. La question clé est — qu’est-ce que cela signifie en période de baisse ? Cela signifie offrir aux détenteurs précoces une excellente fenêtre de sortie. Pour la communauté, c’est une promesse tenue ; pour le marché, ce n’est qu’un simple règlement. Dans ce genre de situation, il ne faut pas acheter à la hausse, mais plutôt planifier une prise de bénéfices. Car après la réalisation des bonnes nouvelles, ce sont souvent les investisseurs particuliers qui prennent le relais.

Cas 2 : La dark horse silencieuse
En revanche, la logique d’un autre projet est totalement différente. Partant de 2 millions, il a atteint 4 à 5 millions avant d’être reconnu par une plateforme d’échange. Le point crucial est — ce projet est presque ignoré, avec des jetons concentrés entre les mains de très peu à des prix très bas. Lorsqu’il reçoit soudainement le soutien d’une plateforme, le marché n’a pas encore pleinement intégré sa valeur. Cette situation est en fait intéressante, car la reconnaissance est là mais la popularité n’a pas encore décollé, laissant une marge pour une hausse supplémentaire.

Différence essentielle : l’un a épuisé ses bonnes nouvelles, l’autre vient juste d’être découvert par le marché. Le choix dépend de votre jugement sur « l’information déjà intégrée » ou « l’information encore à découvrir ».

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-e19e9c10

· 01-16 12:51

Oh là là, encore cette manœuvre de faire arbitrage puis partir dès que c'est réalisable, les premiers gros investisseurs ont déjà liquidé leurs positions, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

Layer3Dreamer

· 01-16 06:55

théoriquement parlant, si nous le cartographions sur la vérification récursive d'état... le premier cas est essentiellement une preuve zk terminée, toutes les informations ont déjà été compressées et validées. le deuxième par contre ? c'est avant consensus, le marché n'a pas encore effectué le cycle de vérification complet

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin

· 01-13 17:53

Un jeu d'information typique, seuls les projets calmes sont de véritables opportunités, plus c'est bruyant, plus il faut fuir

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurner

· 01-13 17:48

Mince alors, encore cette histoire. J'ai déjà perdu lors de la vente précoce, acheter en hausse et être bloqué comme si c'était hier. La logique du cheval noir est la bonne, la concentration de capitaux à bas prix n'a pas suscité de discussion ? C'est exactement l'opportunité d'accumulation que je recherche. Il faut que je fouille dans les données on-chain.

Voir l'originalRépondre0

FlyingLeek

· 01-13 17:46

C'est ça le cœur du problème, il faut bien distinguer si c'est déjà spéculé ou non, sinon le marché stable va prendre le dernier coup.

Voir l'originalRépondre0