Le Bitcoin sur les plateformes d'échange peut être saisi légalement en Corée du Sud, confirme la Cour Suprême

Source : CryptoNewsNet Titre original : La Bourse de Bitcoin Peut Être Saisie Légalement en Corée du Sud, Confirme la Cour Suprême Lien original : La Cour Suprême de la Corée du Sud a statué que le Bitcoin détenu sur des plateformes d’échange de cryptomonnaies peut être saisi en vertu de la loi sur la procédure pénale du pays, mettant fin à un défi juridique lancé par un suspect dans une enquête sur le blanchiment d’argent.

La décision, rapportée pour la première fois par Chosun Daily, confirme que les actifs numériques stockés sur des plateformes d’échange peuvent faire l’objet d’une saisie lors d’enquêtes criminelles, même s’ils n’existent pas sous une forme physique.

La Corée du Sud possède l’un des taux de possession de cryptomonnaies les plus élevés au monde. En mars 2025, plus de 16 millions de personnes — environ un tiers de la population — détenaient des comptes crypto sur les principales plateformes nationales.

Contexte de l’affaire

L’affaire découle d’une saisie par la police de 55,6 Bitcoin, d’une valeur d’environ 600 millions de won coréens ($413 000) à l’époque, sur un compte d’échange détenu par une personne identifiée uniquement comme M. A. Les actifs ont été saisis dans le cadre d’une enquête sur le blanchiment d’argent.

Plus tard, M. A a déposé une requête en réexamen, affirmant que le Bitcoin détenu sur un compte d’échange ne pouvait pas être saisi car il ne s’agissait pas d’un « objet physique » en vertu de l’article 106 de la loi sur la procédure pénale. Cette disposition permet aux autorités de saisir des preuves ou des objets susceptibles d’être confisqués s’ils sont reconnus comme liés à une affaire criminelle.

Le tribunal du district central de Séoul a rejeté la requête, estimant que la saisie était légale. M. A a ensuite formé un pourvoi auprès de la Cour Suprême en décembre.

Décision de la Cour Suprême

Dans sa décision finale, la Cour Suprême a rejeté l’argument selon lequel le Bitcoin ne relevait pas du champ d’application de la loi sur la saisie. « En vertu de la loi sur la procédure pénale, les cibles de saisie incluent à la fois les objets tangibles et les informations électroniques », a déclaré la cour, selon Chosun Daily.

La cour a ajouté que le Bitcoin, « en tant que jeton électronique pouvant être géré, échangé et contrôlé de manière substantielle en termes de valeur économique », constitue un actif pouvant être saisi par les tribunaux ou les agences d’enquête.

« La disposition dans cette affaire, qui a saisi le Bitcoin au nom de M. A, géré par une plateforme d’actifs virtuels, est légale, et il n’y a pas d’erreur dans la décision du tribunal inférieur de rejeter la requête en réexamen », indique la décision.

Cohérence avec les décisions antérieures

La décision est cohérente avec une série de décisions antérieures des tribunaux sud-coréens qui ont considéré les cryptomonnaies comme des biens ou des actifs. En 2018, la Cour Suprême a statué que le Bitcoin est une propriété intangible ayant une valeur économique et peut être confisqué s’il a été obtenu par une activité criminelle. La même année, les jetons cryptographiques ont été reconnus comme des actifs divisibles dans le cadre de procédures de divorce.

En 2021, la cour a précisé que le Bitcoin constitue un actif virtuel incarnant une valeur économique, et qu’il est considéré comme un intérêt patrimonial en droit pénal.

Tendances réglementaires mondiales

D’autres juridictions ont adopté des approches similaires, classant les actifs numériques comme des biens à des fins légales et d’application de la loi.

Le mois dernier, le Royaume-Uni a adopté une législation reconnaissant officiellement les actifs numériques comme des biens, leur conférant le même statut juridique que les formes traditionnelles de propriété. La loi vise à fournir une orientation plus claire pour les tribunaux traitant des affaires de vol, d’héritage et d’insolvabilité liés aux actifs cryptographiques.

La législation britannique s’appuie sur les recommandations de la Law Commission d’Angleterre et du Pays de Galles et donne un appui législatif aux principes juridiques qui s’étaient développés auparavant par la common law.

Ces mesures visent à améliorer la clarté et l’application de la loi dans les affaires impliquant des actifs numériques, en particulier lorsque des produits issus d’activités criminelles ou la récupération d’actifs sont en jeu.

Etay Katz, responsable des actifs numériques chez le cabinet d’avocats Ashurst, a commenté que la loi était « une reconnaissance législative bienvenue et opportune de la qualité fondamentale de propriété dans les crypto-actifs. »