2026-01-08 11:20:11

ZEC cette vague de trading, j'ai commencé à short à partir de 450. Plus tard, lorsque le prix est descendu puis est remonté à 450, j'ai ajouté une position. À 470, j'ai continué à ajouter, et à 550, j'ai fait une autre rotation. Passant d'une perte initiale de 10 000 à un profit final de 16 000, le tout s'est plutôt bien passé.

Mais j'ai aussi fait des erreurs. La synchronisation pour ajouter des positions n'était pas optimale — je comprends maintenant que si j'avais ouvert une position à 450, j'aurais dû attendre d'atteindre environ 500 (à peu près 10% de distance) avant de considérer d'ajouter, je ne devrais pas être aussi pressé. C'est parce que j'ai ajouté trop tôt que, lorsque le prix a augmenté par la suite, je n'osais pas renforcer ma position, ce qui a conduit à une exposition insuffisante.

La leçon sur les altcoins : la défense doit passer en priorité, ne jamais accumuler trop de jetons à proximité d'un même niveau. La diversification de l'ajout de positions à différentes distances est cruciale.

Le plan actuel est d'attendre que ZEC rebondisse, puis de short à nouveau, avec un objectif de descendre en dessous de 100.

ZEC7,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StableNomad

· 01-08 11:50

Ngl, la baisse moyenne de 450→550 pour l'achat progressif a un impact différent... d'un point de vue statistique, tu as probablement laissé 30-40% sur la table en ne répartissant pas ces pyramides. Ça me rappelle l'UST en mai, quand tout le monde paniquait en achetant à chaque chute de 5% lol

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-08 11:50

Ajuster la position sans maîtriser le bon rythme, j'ai aussi tombé dans ce piège, c'est vraiment une perte énorme

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· 01-08 11:46

Putain, j'ai aussi vécu cette histoire d'augmentation de position, c'est trop facile de se faire liquider.

Voir l'originalRépondre0

0xInsomnia

· 01-08 11:43

Le rythme d'augmentation de la position n'a pas été maîtrisé, c'est simplement la cupidité qui a causé la perte. En réalité, la défense est bien plus importante que l'attaque.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· 01-08 11:41

L'espacement pour augmenter la position est effectivement bien expliqué. J'étais aussi pressé auparavant, ce qui m'a fait perdre des plumes avant de comprendre. Empiler des positions de 450 à 550, pas étonnant qu'ensuite je n'aie plus eu le courage de suivre, mon état d'esprit a craqué. En dessous de 100, c'est un peu irréel, ZEC a une capacité de rebond assez forte. Je suis d'accord avec la phrase "la défense d'abord", ceux qui ne mettent pas en place un stop-loss clair finiront par perdre. Je voudrais savoir jusqu'à quel niveau tu envisages d'ouvrir une deuxième position short après le rebond ? Y a-t-il un niveau précis ?

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 01-08 11:27

450 pour ouvrir une position courte, c'est vraiment courageux, mais il est facile de se laisser emporter lorsqu'il s'agit d'augmenter la position. Un écart de 10 % semble raisonnable. Augmenter la position trop tôt, c'est ça, on se retrouve finalement sans munitions plus tard, c'est vraiment dommage. ZEC sous 100 ? Combien de temps faudra-t-il attendre ? Cette crypto est assez résistante à la baisse.

Voir l'originalRépondre0

BrokeBeans

· 01-08 11:27

Augmenter sa position, c'est vraiment pas quelque chose à faire à la hâte. À 450, la tentation de rajouter des fonds coûte le fait de ne plus avoir de munitions par la suite, haha. Cette partie de ZEC a vraiment bien rebondi, mais je pense que la règle de distance que tu mentionnes est essentielle, sinon on risque de se faire piéger. Moins de 100 ? Combien de temps faut-il attendre ? On dirait que ZEC résiste un peu mieux à la baisse récemment.

Voir l'originalRépondre0