Ces derniers temps, je faisais des diffusions en direct pour scanner la blockchain, et en seulement deux jours, j'avais presque utilisé 300G de trafic. En y repensant, c'est probablement parce que j'avais ouvert trop d'onglets de navigateur, regardant ma propre diffusion tout en rafraîchissant d'autres salons en direct, notamment ceux de quelques étrangers dont les chaînes étaient souvent en ligne. En deux jours, j'ai consommé près de 200G.
Si ça continue comme ça, je ne pourrai pas continuer à diffuser. Quelqu'un peut-il recommander un VPN bon marché, avec beaucoup de trafic et stable ? Sinon, ce projet de diffusion risque d'être abandonné🥲
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-2fce706c
· Il y a 11h
Mec, ce n'est pas une petite affaire, j'ai déjà dit qu'il faut calculer à l'avance le coût de la mise en place de la piste de streaming en direct. Tu viens seulement de réaliser cela, c'est un peu tard. J'en ai déjà parlé dans le cours, la clé de cette opportunité est de bien comprendre l'investissement dans l'infrastructure. Regarde ces top streamers qui ont déjà sauté dans ce trou il y a deux ans. Ce n'est pas trop tard pour entrer maintenant, mais il faut absolument comprendre la logique de développement du coût du trafic, sinon ce sera du gaspillage d'argent. Trois rappels : premièrement, il faut faire preuve de précision dans les calculs, deuxièmement, il faut trouver une solution stable, troisièmement, ne pas attendre, le temps n'attend personne.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· Il y a 13h
300G en deux jours ? Mon gars, il faut vraiment que tu te donnes à fond, je suis impressionné par ton niveau de concentration
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· 01-08 09:00
300G en deux jours, c'est fini. La vitesse de consommation de ce trafic est aberrante. Les onglets multiples sont vraiment un trou noir pour le trafic.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 01-07 15:35
Deux jours, 300 Go. Tu dois avoir des onglets de navigateur vraiment effrayants, je rigole. L'essentiel, c'est la discipline, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 01-07 04:30
Soeur, 300G en deux jours ? Quelle gourmandise d'appétit réseau haha
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-07 04:30
Deux jours pour brûler 300G, c'est vraiment fou, j'ai dû ouvrir des dizaines d'onglets haha
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· 01-07 04:26
300G en deux jours, c'est fini, mon pote, il faut être sacrément fort pour ça
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 01-07 04:24
300G en deux jours, mon frère, ça doit être énorme, plusieurs onglets de réseaux externes qui aspirent directement.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· 01-07 04:19
Mec, tu utilises vraiment beaucoup de trafic, je vais essayer de fermer tous les onglets en arrière-plan directement ?
Ces derniers temps, je faisais des diffusions en direct pour scanner la blockchain, et en seulement deux jours, j'avais presque utilisé 300G de trafic. En y repensant, c'est probablement parce que j'avais ouvert trop d'onglets de navigateur, regardant ma propre diffusion tout en rafraîchissant d'autres salons en direct, notamment ceux de quelques étrangers dont les chaînes étaient souvent en ligne. En deux jours, j'ai consommé près de 200G.
Si ça continue comme ça, je ne pourrai pas continuer à diffuser. Quelqu'un peut-il recommander un VPN bon marché, avec beaucoup de trafic et stable ? Sinon, ce projet de diffusion risque d'être abandonné🥲