2026-01-05 07:23:13

Récemment, j'ai résumé la théorie sociologique de Weber sur Gemini, l'ai directement uploadé dans NotebookLM, sans ajouter de commandes personnalisées, et il a automatiquement généré une présentation et une infographie. Honnêtement, ce processus est vraiment rapide. Mais c'est aussi cette commodité qui fait que l'on trouve aujourd'hui sur Internet toutes sortes de contenus générés par IA à la chaîne — la qualité étant souvent inégale.

D'une part, ces outils réduisent effectivement la barrière à l'entrée pour la création de contenu, tout le monde peut rapidement produire des PPT et des graphiques qui ont l'air corrects. D'autre part, une grande quantité de sorties IA non affinées ronge aussi la qualité de l'écosystème de contenu. Comme les slogans de certaines marques de téléphones, ils se ressemblent tous en apparence, mais les éléments réellement précieux deviennent de plus en plus rares.

Il semble que le problème n'est plus "l'IA peut-elle générer" mais plutôt "comment trouver dans cette masse de productions celles qui valent vraiment le coup d'œil".

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MysteriousZhang

· 01-06 23:52

Eh, c'est vraiment incroyable, le prix d'une barrière d'entrée faible, c'est la prolifération de déchets d'information En fin de compte, il faut toujours une supervision humaine, l'IA n'est qu'un outil NotebookLM est vraiment agréable à utiliser, mais maintenant l'écran est rempli de ces choses générées en masse Plutôt que de se battre sur la vitesse de génération, il vaudrait mieux voir qui peut produire quelque chose de vraiment utile Ce n'est pas ça le prix de la démocratisation du contenu, la qualité va forcément en pâtir Je voulais le dire depuis longtemps, le rapport signal/bruit sur Internet devient de plus en plus aberrant En fin de compte, c'est toujours l'humain qui doit faire le tri, confier le travail à l'IA, c'est suffisant

Voir l'originalRépondre0

NervousFingers

· 01-05 07:53

Je pense que c'est une épée à double tranchant. C'est rapide, mais après un moment, tout se ressemble, c'est vraiment fatigant. Plutôt que de se battre avec des outils, autant se battre avec l'esthétique. NotebookLM est vraiment génial, mais j'ai peur que tout le monde l'utilise pour générer la même chose. Si ça continue comme ça, le contenu réfléchi deviendra en fait une rareté.

Voir l'originalRépondre0

ArbitrageBot

· 01-05 07:49

C'est justement le dilemme actuel : plus les outils sont performants, plus le contenu devient médiocre, le rapport signal/bruit chute en flèche. Personne ne veut vraiment prendre le temps de peaufiner, de toute façon l'IA génère quelque chose d'acceptable en trois secondes. La qualité du contenu devient de plus en plus rare, ce qui en fait un produit à haute valeur ajoutée. Au fait, comment s'est terminé ton résumé de Weber ? Y a-t-il vraiment des insights ou c'est encore une pile de phrases toutes faites ? En réalité, le plus effrayant n'est pas le contenu généré par l'IA en soi, mais le fait que tout l'écosystème est devenu paresseux, y compris nous.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 01-05 07:47

Ha, c’est la malédiction actuelle, l’outil est cool mais les yeux sont fatigués Tout le monde peut en profiter, mais si cela continue, l’esthétique sera aussi diminuée NotebookLM est vraiment féroce, mais du contenu spam arrive aussi Au lieu de blâmer l’IA, apprenons à filtrer, une compétence nécessaire à l’ère de l’anxiété liée à l’information Je pense que la qualité est devenue une denrée rare Peu importe la rapidité de la routine, elle est vaine Les vraies choses positives doivent maintenant être déterrées d’elles-mêmes, et le prix de la paresse est d’être submergée

Voir l'originalRépondre0

LightningSentry

· 01-05 07:46

Eh bien, c'est ça le dilemme actuel : plus les outils sont performants, plus le contenu est médiocre. En fin de compte, il s'agit toujours du problème de la surcharge d'informations, avec des contenus de mauvaise qualité qui envahissent tout le fil d'actualité. La sélection de la qualité est probablement la nouvelle ressource rare, plus difficile à obtenir que la simple génération de contenu. Générer en un clic, c'est pratique, mais ça devient un vrai calvaire à regarder. Aujourd'hui, qui peut encore faire la différence entre ce qui est fait avec soin et ce qui est de la restauration rapide IA ? En quelque sorte, les outils se démocratisent, mais le seuil de goût et de discernement devient en réalité plus élevé.

Voir l'originalRépondre0