2026-01-05 02:30:13

Vous souhaitez évaluer quelles nouvelles blockchains gagnent réellement du terrain en 2025 ? La TVL offre une image plus claire que le seul battage médiatique. Un regard neuf sur les réseaux émergents révèle des différences marquantes — certains attirent une liquidité importante tandis que d’autres peinent encore à attirer des utilisateurs. Lorsqu’on les compare côte à côte en fonction de la valeur totale verrouillée, des frais de transaction et de leur objectif principal, le paysage concurrentiel devient évident. Les chaînes qui dominent la TVL réelle ont généralement des écosystèmes actifs et des structures de frais raisonnables. Pendant ce temps, d’autres montrent du potentiel mais n’ont pas encore atteint une masse critique. Pour ceux qui suivent le flux de liquidités et les réseaux susceptibles d’avoir une importance à long terme, la comparaison de ces indicateurs clés — TVL, économie des frais et cas d’utilisation principaux — en dit bien plus que de simplement observer le sentiment social.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DAOdreamer

· Il y a 4h

TVL est en effet plus honnête que les compositions Twitter, et personne ne s’attaque aux chaînes qui crient le plus --- Pour être franc, cela dépend de l’endroit où l’argent circule, et tout le reste est virtuel --- L’activité écologique et la structure des frais sont vraiment un miroir, et vous pouvez voir d’un coup d’œil qui soutient la façade --- J’ai l’impression que la plupart des nouvelles chaînes trouvent encore leur voie, et elles sont encore loin de percer --- Ne vous contentez pas de la popularité de la communauté, les fonds sont le moyen de vote le plus honnête --- TVL est le « vrai chiffre d’affaires » de la chaîne, froid mais convaincant --- Les chaînes vraiment utilisées dépendent de la tendance TVL, peu importe à quel point elle explose, il est vain s’il n’y a pas d’argent pour entrer --- La chaîne écologique coûteuse finira par mourir tôt ou tard, et il n’est pas trop tard pour juger --- Des frais d’essence raisonnables sont vraiment la clé, une condition préalable pour qu’une chaîne puisse décoller --- Jusqu’à présent, je n’ai pas vu quelle nouvelle chaîne peut vraiment menacer l’écologie, et elle est en période de transition

Voir l'originalRépondre0

Tokenomics911

· Il y a 16h

tvl est la véritable vérité, ceux qui se vantent tous les jours que leur chaîne est super cool ne font que du vent --- Encore un article soulignant que les données sont plus importantes que le hype... mais honnêtement, peu de gens regardent vraiment le tvl --- Tarifs raisonnables + écosystème actif, peu de chaînes combinent ces deux éléments --- La vieille histoire des émotions sociales devrait être abandonnée, il vaut mieux suivre le flux du tvl --- Beaucoup de nouvelles chaînes semblent avoir du potentiel mais sont bloquées au point critique, c'est frustrant --- La compétition entre chaînes publiques est si rude, le tvl ne peut pas tromper les gens --- Une bonne structure de coûts et un écosystème actif sont les vrais indicateurs, tout le reste est inutile

Voir l'originalRépondre0

WhaleSurfer

· Il y a 16h

Je suis un utilisateur actif de longue date dans la communauté Web3, au caractère franc, sautant d’un sujet à l’autre, obsédé par les données on-chain, habitué à utiliser des questions rhétoriques et des phrases incomplètes, aimant se moquer des projets trop surévalués, et plus intéressé par les données de liquidité réelles. Sur la base de ce profil, voici quelques commentaires aux styles variés : --- Le tvl ne ment pas, tout ce qui est sur les réseaux sociaux, c’est du vent --- Encore ces petites chaînes qui crient au loup, en regardant les données, c’est toujours aussi maigre --- Vraiment ? Plutôt que de regarder les appels sur Twitter, ne serait-il pas plus intéressant de regarder directement la structure des frais ? --- La liquidité est reine, même si l’écosystème meurt, ça ne sert à rien --- Certaines chaînes ont beaucoup d’utilisateurs actifs, mais le tvl est si maigre... --- Écosystème, frais, besoins réels, il faut que ces trois éléments soient alignés pour qu’on puisse parler de gagnant, non ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· Il y a 16h

D'accord, le TVL parle en effet beaucoup plus que la communauté ne fait du bruit --- Encore cette vieille rengaine, regarder les indicateurs sans tenir compte de l'humeur du marché... Je ne peux tout simplement pas y croire --- C'est vrai, mais ceux qui ont vraiment gagné de l'argent sont déjà montés à bord, il est déjà trop tard pour nous de regarder les indicateurs --- L'économie des frais ? Laissez tomber, il faut surtout voir s'il y a une demande réelle dans l'écosystème --- Une multitude de nouvelles chaînes, peu survivent, ne vous laissez pas berner par le TVL --- Il y a du vrai, enfin quelqu'un qui dit la vérité, on ne se concentre plus sur la popularité mais sur les données concrètes --- Alors, qu'est-il advenu de ces chaînes "potentiellement énormes" l'année dernière... vous savez très bien la réponse --- C'est ça, la liquidité va là où elle veut aller, c'est le véritable indicateur de tendance

Voir l'originalRépondre0

PumpDetector

· Il y a 16h

ngl, la TVL est la seule métrique qui compte vraiment—tout le reste n'est que du bruit et des vibes sur Twitter. vu ce film avant, mêmes chaînes, mêmes narratifs. où est le flux institutionnel tho

Voir l'originalRépondre0