Après plusieurs années dans la crypto, la chose la plus difficile à surmonter est cette mentalité de "résistance à la liquidation". Cet état d'esprit dans le trading de contrats à terme ressemble à une bombe à retardement — on se sent bien quand on gagne, mais quand on perd, on pense toujours "je tiens encore un peu, ça va revenir", sans respecter le niveau de stop-loss fixé, ce qui finit par faire travailler la plateforme d’échange à notre place.
Je l’ai moi-même vécu. Entre octobre et novembre, j’ai été liquidé plusieurs fois, à chaque fois pour la même raison : tenir la position et ne pas respecter un stop-loss strict. À cette époque, je n’avais pas envie d’affronter la perte, je gardais l’espoir que le marché allait inverser, mais je ne réalisais pas que c’était justement le prélude à toutes ces liquidations. Quand le marché évolue à l’opposé de nos attentes, arrêter la perte à temps n’est plus une option, c’est une nécessité.
Le tournant a eu lieu en décembre. J’ai décidé de repartir avec 500U, en utilisant de petites positions pour affiner ma technique de trading et mon mental. Le changement le plus crucial a été : ne pas tenir la position, appliquer strictement un pourcentage fixe de stop-loss. Et cela a tout changé — même dans un marché extrêmement volatile en décembre, j’ai pu réaliser des gains dans ma capacité. Je suis maintenant à 3000U, ce qui représente un gain multiplié par 5 par rapport au capital initial.
Je me concentre principalement sur les contrats principaux, en particulier ETH et SOL. Mon gain quotidien moyen tourne autour de 83U. La répartition des positions est la suivante : pour ETH, j’ouvre généralement deux positions principales (2 ETH) et trois positions de couverture (3 ETH), pour un total de 5 ETH, avec un stop-loss fixé à moins de 200U. Pour SOL, c’est 30 positions principales et 50 positions de couverture, soit un total de 80. L’essentiel est de bien définir la taille des positions et le stop-loss, puis d’utiliser un levier de 100x, ce qui dans 90% des cas évite d’atteindre le niveau de stop-loss. La marge est maintenue entre 5% et 10%, ce qui est une méthode très prudente.
Honnêtement, pour moi, l’union de la connaissance et de la pratique reste difficile. Souvent, je pourrais gagner plus, mais dès que je vois un profit, j’ai envie de sortir — l’ombre des marchés qui me jouent des tours est encore là. C’est un point à améliorer pour moi.
Beaucoup pensent que cette méthode est trop lente. Mais pour moi, la stabilité passe avant tout. Les gains à court terme peuvent sembler beaux, mais ils ne signifient rien. Le vrai objectif est de faire passer 500U à 10 000U de façon stable, c’est ça la réussite. Comme l’ont fait ces traders qui ont persisté.
2026, ça va marcher. Tout le monde peut y arriver. Aller vers le grand résultat qu’on souhaite.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BTCBeliefStation
· 01-06 09:49
Le fait de prendre des positions importantes, il faut vraiment le faire soi-même pour comprendre, je suis aussi passé par la peur d'être liquidé.
Jouer avec un levier de 100x de manière si prudente, on ne le voit pas, mon ami.
Un rendement de cinq fois plus, ça sonne bien, mais j'ai peur que ce soit un biais de survivant.
Lorsque vous ne pouvez pas exécuter un stop-loss, vous avez vraiment envie de tout vendre, même si on est dans la même galère.
Une moyenne quotidienne de 83U, c'est stable, mais combien de temps faut-il pour atteindre 10 000 ?
Je comprends cette envie de tout vendre dès que je vois un profit, j'ai trop appris de leçons sanglantes.
Ce n'est pas que je ne crois pas, c'est que je veux voir des données continues pendant plus de six mois.
Ce chiffre de cinq fois, pourquoi est-il si magique ? J'ai toujours l'impression qu'il manque quelque chose.
L'histoire qui commence avec 500U est assez poignante, on a l'impression de devoir tout recommencer.
Un levier de 100x avec 5-10% de marge, cette combinaison est plutôt attrayante.
C'est bien dit, mais en pratique, c'est une autre histoire, à toi de croire ou non.
La stabilité est importante, c'est vrai, mais le problème, c'est que la plupart des gens ne tiennent pas jusqu'à ce jour.
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· 01-06 06:29
Le levier de 100x, tu oses vraiment ? Moi, je n'ose pas du tout toucher à ce truc, c'est trop facile de revenir à zéro en une seconde.
Pour faire simple, la gestion du stop-loss, c'est le mental du gambler ; on sait qu'il faut couper, mais on n'arrive pas à s'y résoudre. Je l'ai aussi vécu.
Ce gars-là a réussi à sortir d'une liquidation grâce à un ajustement mental, ce n'est pas un secret.
Une moyenne de 83U par jour, ça ne paraît pas beaucoup, mais je reconnais que c'est très stable.
Je veux juste demander, est-ce que le levier de 100x peut vraiment stabiliser une marge de 5-10% ? J'ai l'impression qu'une simple chute rapide et c'est fini.
Le passage où il tient la position est tellement réaliste, comme s'il tenait une bouée de sauvetage.
Pour 80 positions SOL, il faut combien de capital ? Rien qu'en regardant les chiffres, le risque semble quand même assez élevé.
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· 01-03 10:54
Ce gars a raison, la gestion des pertes doit être ferme, il ne faut pas être mou.
C'est vraiment une guerre psychologique, quand l'écran devient vert, on ne veut pas partir, quand il devient rouge, on est encore plus réticent à couper, et au final, le rêve de récupérer tout s'effondre.
Je pense que ton idée de multiplier par 5 les gains est plutôt stable, c'est beaucoup plus lucide que ceux qui crient tous les jours pour 10 fois.
Le levier de 100 fois, en gros, c'est une loupe, il faut avoir de la discipline, ton ratio de marge est effectivement prudent.
Le principal reste le problème d'état d'esprit, beaucoup de gens meurent simplement à cause de leur résistance à couper la position, c'est cette seule chose qui peut faire exploser leur liquidation plusieurs fois.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-03 10:54
Mon Dieu, c'est vraiment mon histoire... La période où je tenais mes positions était un véritable cauchemar.
Pour faire simple, la gestion des pertes est une question de préparation mentale, la discipline est la clé.
Un levier de 100x avec une marge de 5-10% peut sembler prudent, mais il faut quand même avoir du courage.
83 USD par jour, ce n'est pas beaucoup, mais c'est stable... C'est ça, la vraie clé pour durer le plus longtemps.
Je ressens profondément ces quelques fois où j'ai été liquidé, vraiment, je ne voulais tout simplement pas abandonner.
En 2026, c'est possible, mais à condition de survivre jusqu'à cette date cette année.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· 01-03 10:53
Stop-loss, ça a l'air simple à dire, mais quand le marché va dans la direction opposée, la foi s'effondre, ceux qui savent comprennent.
Le liquidation, c'est une question d'une seconde, personne ne viendra vous sauver si votre compte est à zéro.
Le levier de 100x ne coûte en moyenne que 83U par jour, cette stabilité est indéniable, mais la véritable difficulté réside dans la mentalité.
Il faut maîtriser la psychologie de la tenue de position, sinon peu importe le capital, cela ne servira à rien.
De 500 à 3000, c'est ça le vrai rythme de la vie, ni trop lent ni trop rapide.
Une fois que la porte est ouverte, on ne peut plus s'arrêter, donc le montant du stop-loss doit être bien verrouillé.
Prendre son temps, c'est plus rapide, cette phrase est la plus crue dans le monde des cryptos, tous ceux qui durent le plus longtemps y croient.
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· 01-03 10:43
Ha, c’est encore le stop loss, c’est facile à dire, c’est difficile à faire
Sérieusement, il y a bien deux brosses entre 500U et 3000U, mais un levier 100x est le problème... Je suis encore un peu lâche
La mentalité est la plus difficile, chaque fois que je vois un bénéfice flottant, j’ai envie de fuir, pas étonnant que je ne puisse toujours pas manger le gros marché
Le retour 5x semble bien, mais si vous voulez vous stabiliser à 10 000U, il faut continuer à tenir bon
Dans cette vague de marché, j’ose ouvrir 100 fois, et je suis vraiment audacieux
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 01-03 10:33
抗单 cette histoire est vraiment la vieille malédiction du monde des cryptos, c'est tellement vrai.
Le levier de 100x peut encore garantir des gains, c'est ça le vrai skill, bien plus fiable que ceux qui prétendent gagner des milliers par jour.
En ce qui concerne la discipline de stop-loss, il faut être dur, sinon tôt ou tard on doit payer la facture.
Un rythme de 500u avec un rendement de cinq fois, la voie prudente est vraiment plus durable.
La cohérence entre connaissance et action est la plus difficile, voir des profits et vouloir partir, je l'ai aussi vécu, le marché est un tordu.
Après plusieurs années dans la crypto, la chose la plus difficile à surmonter est cette mentalité de "résistance à la liquidation". Cet état d'esprit dans le trading de contrats à terme ressemble à une bombe à retardement — on se sent bien quand on gagne, mais quand on perd, on pense toujours "je tiens encore un peu, ça va revenir", sans respecter le niveau de stop-loss fixé, ce qui finit par faire travailler la plateforme d’échange à notre place.
Je l’ai moi-même vécu. Entre octobre et novembre, j’ai été liquidé plusieurs fois, à chaque fois pour la même raison : tenir la position et ne pas respecter un stop-loss strict. À cette époque, je n’avais pas envie d’affronter la perte, je gardais l’espoir que le marché allait inverser, mais je ne réalisais pas que c’était justement le prélude à toutes ces liquidations. Quand le marché évolue à l’opposé de nos attentes, arrêter la perte à temps n’est plus une option, c’est une nécessité.
Le tournant a eu lieu en décembre. J’ai décidé de repartir avec 500U, en utilisant de petites positions pour affiner ma technique de trading et mon mental. Le changement le plus crucial a été : ne pas tenir la position, appliquer strictement un pourcentage fixe de stop-loss. Et cela a tout changé — même dans un marché extrêmement volatile en décembre, j’ai pu réaliser des gains dans ma capacité. Je suis maintenant à 3000U, ce qui représente un gain multiplié par 5 par rapport au capital initial.
Je me concentre principalement sur les contrats principaux, en particulier ETH et SOL. Mon gain quotidien moyen tourne autour de 83U. La répartition des positions est la suivante : pour ETH, j’ouvre généralement deux positions principales (2 ETH) et trois positions de couverture (3 ETH), pour un total de 5 ETH, avec un stop-loss fixé à moins de 200U. Pour SOL, c’est 30 positions principales et 50 positions de couverture, soit un total de 80. L’essentiel est de bien définir la taille des positions et le stop-loss, puis d’utiliser un levier de 100x, ce qui dans 90% des cas évite d’atteindre le niveau de stop-loss. La marge est maintenue entre 5% et 10%, ce qui est une méthode très prudente.
Honnêtement, pour moi, l’union de la connaissance et de la pratique reste difficile. Souvent, je pourrais gagner plus, mais dès que je vois un profit, j’ai envie de sortir — l’ombre des marchés qui me jouent des tours est encore là. C’est un point à améliorer pour moi.
Beaucoup pensent que cette méthode est trop lente. Mais pour moi, la stabilité passe avant tout. Les gains à court terme peuvent sembler beaux, mais ils ne signifient rien. Le vrai objectif est de faire passer 500U à 10 000U de façon stable, c’est ça la réussite. Comme l’ont fait ces traders qui ont persisté.
2026, ça va marcher. Tout le monde peut y arriver. Aller vers le grand résultat qu’on souhaite.