2026-01-03 10:23:18

Nous constatons une pression de vente répétée à chaque rallye—il est temps de changer de stratégie et de faire cela de la bonne manière en tant que communauté. Quelle est la véritable démarche ici ? Une option solide : pousser pour que ce portefeuille de récompenses soit transféré au trésorier communautaire. Mais ce n'est que le début. Quelles sont les prochaines étapes sur la feuille de route ? Comment structurer les incitations pour qu'elles s'alignent réellement avec les détenteurs à long terme plutôt que de simplement alimenter des dumps rapides ? Réfléchissons-y ensemble.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotAFinancialAdvice

· 01-06 05:55

Vente répétée ? En gros, personne ne croit vraiment en ça. Ils disent qu'ils vont garder à long terme, mais leurs doigts sont déjà sur le bouton de vente.

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 01-05 20:44

Je mine dans cet espace depuis ses débuts, et je ne vais pas mentir... déplacer les récompenses vers les trésors communautaires ? Je l'ai vu fonctionner, je l'ai vu échouer violemment. Tout dépend de l'ajustement de difficulté que vous intégrez dans ces incitations, honnêtement. Si vous ne faites que déplacer des coins sans un hashrate solide soutenant le consensus, ce n'est que de la cosmétique, franchement.

Voir l'originalRépondre0

RetroHodler91

· 01-04 18:42

Encore cette stratégie ? À chaque rebond, ils font tomber le marché, c'est vraiment agaçant🤦

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· 01-03 10:53

La pression de vente répétée est vraiment pénible, mais la transférer dans le coffre-fort communautaire peut-elle vraiment résoudre le problème ? C'est trop simpliste de le dire comme ça, le plus important c'est de bien concevoir le mécanisme d'incitation.

Voir l'originalRépondre0

NFTregretter

· 01-03 10:53

Encore cette stratégie ? À chaque rebond, ils font tomber le marché, c'est vraiment agaçant.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinGuardian

· 01-03 10:52

Les ventes répétées sont vraiment agaçantes. Si cela continue, comment le projet va-t-il survivre ? La communauté doit jouer sa carte pour la trésorerie, mais il faut aussi des incitations pour accompagner cela.

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 01-03 10:51

Encore une fois, cette stratégie de vente répétée… Aussi belle soit-elle, c'est du vent, peut-elle vraiment se concrétiser ?

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· 01-03 10:33

Encore cette histoire de vente à répétition... En résumé, c'est simplement que le mécanisme d'incitation n'a pas été bien conçu.

Voir l'originalRépondre0

BottomMisser

· 01-03 10:32

Merde, encore une fois une reprise et une chute, c’est vraiment énervant. La stratégie de la trésorerie communautaire, ça marche ou pas ? J’en doute un peu. --- En gros, la clé est de concevoir un mécanisme d’incitation qui ne devienne pas un outil pour couper les rênes aux investisseurs, c’est ça le vrai enjeu. --- À chaque fois qu’on crie ce genre de slogan, au final, le même sort nous attend. --- Holders à long terme ? Euh… Qui ose encore être à long terme maintenant haha. --- La trésorerie communautaire semble une bonne idée, mais il faut que l’argent réel soit réellement investi pour que ça compte. --- Si cette fois ça tourne vraiment, je vais faire une session en direct en mangeant le clavier, franchement. --- Le mécanisme d’incitation doit vraiment être bien réfléchi, sinon ce ne sera que des paroles en l’air.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus