2026-01-03 10:23:13

Pourquoi cette correction du Bitcoin est-elle si douce ? La crypto s'enflamme, toutes sortes de voix s'élèvent.

Il y a quelque temps, un média a fait une analyse assez intéressante — la performance du BTC en 2025 est vraiment différente de celle des années précédentes. Quel est le changement clé ? La diffusion des ETF est devenue le moteur principal, et la correction récente est bien plus faible que ces quatre ou cinq dernières années. Plus frustrant encore, la logique opérationnelle des fonds traditionnels a été déviée par la macroéconomie, et l'aspect purement technique et émotionnel de la crypto a été dilué.

Le marché est maintenant clairement divisé : d'un côté, les voix pessimistes, qui pensent que le BTC doit subir une forte correction, voire revenir à des niveaux plus bas ; de l'autre, les optimistes, qui annoncent directement "atteindre 150 000 dollars d'ici la fin de l'année, et viser 250 000 en 2027". L'écart est vraiment important.

Ce qui est intéressant, c'est que le BTC a déjà réussi à entrer dans le champ de vision de la finance traditionnelle, mais pour atteindre le même niveau de reconnaissance sociale et de statut mainstream que l'or, l'industrie pense généralement qu'il faudra encore 5 à 10 ans. Ce délai est assez réaliste.

Revenons à l'instant — cette correction si faible, est-ce que cela signifie que les fonds traditionnels se préparent discrètement à prendre le relais ? L'objectif de 150 000 dollars d'ici la fin de l'année, est-ce une simple histoire pour le marché ou est-ce vraiment possible ? Attendons de voir comment ces fonds vont agir, et jusqu'où le BTC pourra être poussé.

BTC0,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ImpermanentSage

· 01-06 09:37

Ces 150 000 dollars... on dirait une histoire racontée aux débutants Les institutions accumulent discrètement des parts, pendant que nous discutons encore sur le papier Lorsque l'ETF s'ouvre, le Bitcoin change de saveur, il ne pourra plus jamais revenir à l'époque purement crypto Il faut 5 à 10 ans pour atteindre une position d'or ? Alors, que vais-je encore détenir ? Une correction aussi douce est en réalité plus dangereuse, ne pas pouvoir revenir en arrière d'un coup est ce qui fait le plus peur Les pessimistes ont raison, le Bitcoin aurait dû déjà connaître une grosse vague Les institutions prennent le relais, après tout, les débutants sont toujours les derniers à savoir Atteindre 150 000 en fin d'année, je parie que c'est juste une façade, pour que les petits investisseurs prennent la dernière vague L'entrée des fonds traditionnels tue en fait l'âme de la crypto, cette vague est une épée à double tranchant

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-06 09:18

L'entrée des ETF a effectivement changé les règles du jeu, mais 150 000 dollars semblent un peu exagérés. L'intervention des fonds traditionnels est un fait, mais n'oubliez pas qu'ils peuvent aussi faire tomber le marché. Attendons de voir, de toute façon nous sommes tous des légumes. Cette correction a été plutôt douce, mais la vigilance reste la règle d'or. Les gros fonds se positionnent pour prendre le relais ? Euh... je pense que c'est plutôt le prélude à une opération de balayage des légumes. Il faut 5 à 10 ans pour atteindre une position d'or ? Je ne te crois pas.

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 01-06 08:56

Cet ETF a vraiment changé la donne, une fois que les fonds traditionnels sont entrés, les quelques vagues dans le monde des cryptomonnaies ne pouvaient pas faire grand bruit. Est-ce que 150 000 dollars américains pourraient être atteints d'ici la fin de l'année ? Honnêtement, je n'y crois pas, mais je n'ose pas tout miser à la baisse. Attendez, réfléchissons à l'inverse — plus c'est modéré, plus il est probable que ce soient de gros fonds qui accumulent, et quand ils décideront de faire monter le marché, on sera pris au dépourvu. La méthode traditionnelle de la finance est fluide, alors que nous, dans le monde des cryptos, on n'est pas vraiment habitués à ça haha. Les pessimistes et les optimistes s'affrontent, mais c'est le camp du milieu qui fait vraiment du profit, cette logique est claire depuis longtemps. Atteindre une position de or dans 5 à 10 ans ? Je pourrais ne pas attendre aussi longtemps, mais cette prévision est beaucoup plus crédible qu'à l'époque.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· 01-03 10:50

Financement traditionnel en prise ? Cette vague a vraiment été trop facile, il y a quelque chose qui cloche. --- Dès que l'ETF a été lancé, tout a changé, l'esprit de folie pure du crypto a été effacé. --- 150 000 ? 250 000 en 2027 ? C'est une histoire, je vais d'abord voir si je peux garder 120 000. --- Il faut 5 à 10 ans pour atteindre la position de l'or ? Combien de temps dois-je vivre pour pouvoir me détendre ? --- Les pessimistes et les optimistes s'affrontent férocement, je reste là à regarder qui va se faire rabaisser. --- Cette correction si douce, c'est soit que les institutions accumulent discrètement, soit que le marché a été tellement domestiqué. --- L'économie macroéconomique a rendu tout le monde confus dans la crypto, plus de technique ni d'émotion, on regarde juste la tête de la Fed pour manger. --- Le vrai problème est — le financement traditionnel est arrivé, pouvons-nous encore gagner aussi facilement ? --- Finir l'année à 150 000, ceux qui disent ça croient vraiment ou essaient juste de faire couper la laine ? --- Bizarre, l'année dernière, cette position aurait été cassée depuis longtemps, pourquoi cette année tient-elle encore ?

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-03 10:41

Dès que l’ETF est engagé, même le recul est doux, ce qui est la puissance du capital traditionnel 150 000 dollars américains ? Écoute et c’est fini, les fonds ont le dernier mot Cette vague n’est vraiment pas aussi excitante que les années précédentes, un peu ennuyeuse Dès que la finance traditionnelle intervint, le sang-pur du cercle monétaire fut dilué Attends, la grosse fortune doit avoir un revers 5 à 10 ans pour rattraper le statut or ? Alors, est-ce encore tôt pour nous d’avoir cette vague ? En fin de compte, il s’agit toujours de savoir qui prend le contrôle, pas de payer

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0717ab66

· 01-03 10:40

La venue de fonds traditionnels a effectivement changé les règles du jeu, mais le chiffre de 150 000 est un peu flou --- Après l'ouverture des ETF, le pouvoir de parole des investisseurs particuliers n'est vraiment plus aussi important, on a l'impression d'être manipulés à l'envers par les institutions --- Attendre une correction douce signifie-t-il que quelqu'un reprend la main en coulisses ? Je ne peux pas accepter cette logique --- 5 à 10 ans pour ressembler à l'or ? J'ai peur de ne pas voir ce jour arriver haha --- La différence entre être haussier et baissier est si grande, cela montre que personne ne comprend vraiment ce que fait le marché en ce moment --- Les perturbations macroéconomiques, la défaite totale de l'analyse technique pure, la crypto devient une pièce d'échecs dans le grand jeu financier --- Peut-on vraiment atteindre 150 000 d'ici la fin de l'année, ou est-ce encore une histoire pour tromper les petits investisseurs ? --- La logique opérationnelle des fonds traditionnels est en fait encore plus douloureuse, nous, les investisseurs particuliers, avons déjà été laissés de côté --- Une correction aussi douce est en fait encore plus inquiétante, de gros capitaux préparent une grosse manœuvre --- C'est dur, la sauvagerie autrefois présente dans la crypto a été domestiquée pour devenir le animal de compagnie de la finance traditionnelle

Voir l'originalRépondre0

ThatsNotARugPull

· 01-03 10:27

La prise en charge par les fonds traditionnels, je crois en ça. Dès que l'ETF ouvre, les règles du jeu changent. --- 15 000 dollars ? Voyons d'abord comment Wall Street manipule ça. --- Honnêtement, cette correction modérée cache sûrement la main de gros investisseurs qui contrôlent le marché. --- L'émotion pure dans la crypto est en train de s'estomper, c'est ça qui fait mal. --- 5 à 10 ans pour atteindre le niveau de l'or ? Mon ami, tu es trop optimiste. --- Atteindre 150 000 en fin d'année, 250 000 en 2027 ? Réveille-toi, regarde d'abord comment va l'économie macroéconomique. --- Je veux juste savoir si cette fois c'est une histoire ou du vrai argent. --- L'entrée du secteur financier traditionnel n'est pas aussi excitante qu'on pourrait le penser, c'est un peu ennuyeux. --- Une correction si petite, soit c'est un héros qui prend le risque, soit tout le monde attend la prochaine étape. --- La position de l'or n'est pas si facile à maintenir, le BTC est encore loin. --- Les optimistes et les pessimistes sont si divergents, il doit y avoir une zone de survie au milieu. --- L'ETF a vraiment changé les règles du jeu, ce n'est pas quelque chose que cette bande de petits investisseurs peut contrôler.

Voir l'originalRépondre0