2026-01-03 10:22:30

Ces derniers temps, les actions de marketing de RIVER ont été assez fréquentes, ces deux derniers jours, ils ont intensément contacté de nombreux KOL et leaders d'opinion pour faire de la publicité, ce qui a clairement intensifié l'effort de promotion. Ce qui est intéressant, c'est que ces coûts de marketing finissent souvent par être supportés par les investisseurs particuliers, transférés de manière indirecte par le biais de manipulations de marché pour attirer des capitaux. J'ai vu trop de schémas similaires — une phase de lancement pour créer du buzz, attirer l'attention, rassembler de la popularité, puis quoi ? Le risque est toujours transféré à ces investisseurs particuliers qui entrent tard. Ce mode de fonctionnement mérite d'être surveillé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AltcoinTherapist

· 01-06 09:37

Encore la même chose, KOL fait la promotion, les petits investisseurs prennent le relais, un processus de récolte classique --- Attirer la pression d'achat pour attirer des fonds est vraiment une tactique courante, on se fait toujours avoir de cette façon --- J'ai vu trop de fois cette stratégie, qui paie finalement la facture des dépenses marketing de RIVER, personne n'est au courant ? --- Créer du buzz au début pour attirer l'attention, ceux qui entrent en dernier doivent forcément faire le dernier coup, c'est la réalité actuelle --- Le coût du marketing est transféré aux petits investisseurs, ce modèle est vraiment dégoûtant --- C'est toujours le même rythme à chaque fois, quand pourra-t-on voir des stratégies différentes ? --- Il était temps de se méfier de la logique de fonctionnement de ces projets, le risque est toujours en arrière-plan --- KOL fait de la publicité, le prix des tokens monte, les petits investisseurs entrent en masse... la stratégie est trop profonde --- Pourquoi ce sont toujours les petits investisseurs qui paient la facture, est-ce la réalité du Web3 ?

Voir l'originalRépondre0

rugdoc.eth

· 01-03 10:52

Encore cette méthode ? KOL influenceurs, petits investisseurs qui prennent la relève, c'est toujours la même vieille tactique --- J'ai vu cette campagne de RIVER, c'est un schéma typique de collecte de fonds --- En résumé, c'est utiliser notre argent pour faire du marketing, et au final c'est toujours nous qui payons --- J'ai vu trop souvent cette opération de création de hype, c'est toujours pareil --- Pourquoi les petits investisseurs doivent-ils toujours payer pour ces coûts de marketing ? --- Ce genre d'opération mérite vraiment d'être examiné de près --- KOL qui font de la publicité ? À la fin, ce sont eux qui fuient le plus vite --- Manipulation du marché pour attirer des fonds, une technique classique, difficile à contrer --- Le transfert de risque vers ceux qui entrent en dernier, c'est toujours le même scénario --- Il faut rester vigilant lorsque l'intensité du marketing augmente, c'est une règle fondamentale

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 01-03 10:52

Encore la vieille rengaine, KOL promotion + accumulation de capitaux, les petits investisseurs paient la note Je vois à travers ces stratégies marketing depuis longtemps, dès que la chaîne de financement se coupe, tout se révèle immédiatement RIVER a une telle envergure cette fois-ci, quand est-ce qu'ils vont commencer à couper les gains ? Faire du bruit au début pour piéger les petits investisseurs à acheter, je peux deviner comment ils vont s’enfuir à la fin J’ai vu trop de projets comme ça, les schémas sont toujours les mêmes Manipuler le marché, attirer des capitaux, transférer le risque ? Ce n’est rien d’autre qu’un système de Ponzi Pourquoi être vigilant ? C’est évident que c’est un jeu de Ponzi

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· 01-03 10:51

Cette stratégie est devenue ennuyeuse, les KOL qui font du marketing pour faire acheter les petits investisseurs, c'est toujours la même histoire --- Cette campagne de RIVER, ah, je veux juste voir qui va se faire couper --- À chaque fois, dès que la hype monte, il faut partir --- Au début, tout était flamboyant, mais au final ce sont toujours ceux qui entrent tard qui se font piéger --- Réveillez-vous, tout le monde, l'argent dans le fonds de marketing ne disparaît pas comme par magie --- J'ai vu trop d'opérations où le risque est transféré aux petits investisseurs, RIVER ne fait pas exception --- Soutien par KOL ? Je ne regarde que le flux des capitaux, c'est ça la vérité --- Faire monter le prix et attirer des capitaux, changer de crypto et de nom pour recommencer, c'est vraiment trop

Voir l'originalRépondre0

MercilessHalal

· 01-03 10:48

Encore cette vieille rengaine, KOL fait la promotion, les petits investisseurs achètent à perte, et au final c'est la catastrophe Mon Dieu, ça recommence, pourquoi chaque fois c'est pareil Les coûts de marketing de RIVER à la fin, c'est encore nous qui payons, un modèle typique de vol de récolte Honnêtement, j'en ai vu trop, au début tout est enflé à mort, puis c'est que des pièges Les manipulations pour attirer des capitaux et faire monter le prix devraient vraiment être stoppées C'est encore un signe avant-coureur d'une "montée en température" du marketing, il faut rester vigilant Je l'ai déjà vu venir, le cycle sans fin des escroqueries dans le monde des cryptos Les petits investisseurs doivent vraiment ouvrir les yeux, ne pas se laisser encore une fois laver le cerveau par KOL

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· 01-03 10:37

Encore cette histoire, KOL qui fait la promotion, petits investisseurs qui achètent, le scénario est vraiment toujours le même --- Je suis fatigué de cette stratégie de manipulation pour attirer des capitaux, de toute façon, les petits investisseurs sont toujours des pions --- Attendez, est-ce que quelqu’un croit encore à RIVER ? J’avais déjà compris ce modèle l’année dernière --- Les coûts marketing sont transférés aux petits investisseurs, c’est absurde, qui va encore tomber dans ce piège --- À chaque fois c’est pareil, KOL qui recommande, la popularité monte, puis la chute du marché, c’est vraiment agaçant --- Ceux qui entrent en dernier sont toujours les victimes, cette perception devrait être une évidence, non ? --- Comment se fait-il que certains projets continuent à jouer cette vieille stratégie, le marché n’a-t-il pas de nouvelles idées ? --- J’ai compris, mais il y a encore des gens qui entrent, c’est ça le marché

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-03 10:32

Encore cette stratégie ? KOLs faisant la promotion, les petits investisseurs prenant le risque, c’est toujours la même vieille méthode --- Cette vague de marketing de RIVER, c’est un peu précipité, on dirait une explosion en rafale --- Utiliser la technique de faire monter le prix pour attirer les acheteurs est usé, à chaque fois ce sont les petits investisseurs qui se font couper --- Faire du bruit au début, puis rejeter la faute à la fin, c’est un scénario classique --- Ce genre de modèle consiste à transférer le risque, soyez lucides, tout le monde --- Les ambassadeurs KOL coûtent de l’argent, il faut savoir qui paiera à la fin --- En regardant ces actions marketing, je sens que quelque chose ne va pas --- Pourquoi les petits investisseurs sont-ils toujours ceux qui paient en dernier ? À méditer --- Soyez prudents, mais il y en a toujours qui se font couper, impossible à éviter --- L’augmentation du marketing = la dernière poussée avant la fuite ?

Voir l'originalRépondre0