Ne rejetez pas l'outil lui-même à cause des mauvaises personnes — c'est un point de vue exprimé récemment par un responsable d'une plateforme d'échange majeure lors d'une interview.
Le sujet est venu de la question de comment aider les débutants à reconnaître les escrocs. Sa métaphore est assez parlante : la technologie est comme une pelle, elle peut servir à construire un mur ou une maison, mais aussi être utilisée pour faire de mauvaises choses. L'essentiel est que ce sont toujours une minorité de personnes qui abusent de la technologie, et il ne faut pas rejeter la technologie elle-même à cause de ces 1%.
Cette logique a une signification particulièrement concrète dans le monde de la cryptomonnaie. Les escroqueries, fraudes, et défaillances existent effectivement, mais cela ne signifie pas que tout le système est défectueux. Au contraire, grâce à la décentralisation, les utilisateurs ont plus d'autonomie et de droits à l'information — tant qu'ils apprennent les bases de la sécurité, la plupart des risques sont maîtrisables.
Donc, plutôt que de se plaindre du nombre de mauvaises personnes, il vaut mieux améliorer sa capacité à faire la différence. C'est la bonne attitude pour survivre dans le monde de la cryptographie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonMathMagic
· 01-06 09:49
Ce n'est pas faux, mais trop de personnes se font couper une ou deux fois dès le départ, puis commencent à critiquer tout le secteur des cryptomonnaies.
Vraiment, plutôt que de blâmer les outils, il vaudrait mieux se demander si l'on a vraiment fait ses devoirs.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 01-06 05:22
La métaphore de la pelle est excellente, mais le principal reste de savoir si l'on sait utiliser la pelle que l'on a en main. Si on ne sait pas l'utiliser, à quoi sert de blâmer l'outil ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-03 10:27
Ce n'est pas faux, c'est juste que les mauvaises personnes et les mauvaises actions font trop de bruit, ce qui peut effrayer les débutants.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 01-03 10:21
Ce n'est pas faux, à qui la faute si on n'a pas les yeux ouverts
C'est la même vieille rengaine, mais le vrai enjeu c'est d'apprendre à lire les graphiques et à faire une analyse fondamentale on-chain
Cette logique fonctionne partout, on ne peut pas nier la médecine à cause de mauvais médecins
Je suis d'accord, mais en réalité la plupart des débutants viennent juste pour gagner de l'argent, autant de connaissances en sécurité sont inutiles
Une pelle peut effectivement construire une maison ou frapper quelqu'un, mais le problème c'est que dans ce milieu, il y a partout des gens qui frappent avec des pelles
Ça semble correct, mais la décentralisation signifie aussi qu'il n'y a personne pour garantir, le risque est vraiment élevé
Se perfectionner soi-même, c'est facile à dire, mais combien sont vraiment prêts à consacrer du temps à apprendre
Je suis d'accord, mais le vrai problème c'est que si un débutant peut repérer ces 1% de mauvais acteurs, c'est une blague
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 01-03 10:21
Honnêtement, j'ai entendu cette "théorie de la pelle" trop de fois, mais elle a vraiment du sens... Le problème, c'est que la plupart des gens ne veulent pas apprendre, ils veulent juste gagner sans effort.
Ils critiquent tous les jours les escroqueries, se font piéger eux-mêmes et me demandent pourquoi je ne les ai pas avertis... Comment pourrais-je avertir ?
L'essentiel est de savoir si l'on veut vraiment participer à cet écosystème ou si l'on cherche juste à gagner rapidement de l'argent.
L'état d'esprit de vouloir gagner vite est le plus susceptible d'être trahi, puis on commence à nier tout le secteur, ce n'est pas la faute de la technique.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 01-03 10:02
en fait... l'« argument de l'abus à 1% » joue un rôle très important ici, mais il ne résiste pas à l'examen. par exemple, avons-nous fait le calcul des taux de fraude réels dans la crypto par rapport à la finance traditionnelle ? honnêtement, le cadre semble pratique pour les échanges ayant des intérêts particuliers.
Ne rejetez pas l'outil lui-même à cause des mauvaises personnes — c'est un point de vue exprimé récemment par un responsable d'une plateforme d'échange majeure lors d'une interview.
Le sujet est venu de la question de comment aider les débutants à reconnaître les escrocs. Sa métaphore est assez parlante : la technologie est comme une pelle, elle peut servir à construire un mur ou une maison, mais aussi être utilisée pour faire de mauvaises choses. L'essentiel est que ce sont toujours une minorité de personnes qui abusent de la technologie, et il ne faut pas rejeter la technologie elle-même à cause de ces 1%.
Cette logique a une signification particulièrement concrète dans le monde de la cryptomonnaie. Les escroqueries, fraudes, et défaillances existent effectivement, mais cela ne signifie pas que tout le système est défectueux. Au contraire, grâce à la décentralisation, les utilisateurs ont plus d'autonomie et de droits à l'information — tant qu'ils apprennent les bases de la sécurité, la plupart des risques sont maîtrisables.
Donc, plutôt que de se plaindre du nombre de mauvaises personnes, il vaut mieux améliorer sa capacité à faire la différence. C'est la bonne attitude pour survivre dans le monde de la cryptographie.