Twitter augmente la part des créateurs derrière le véritable objectif



En apparence, c'est pour attirer plus de contenus créatifs, mais en réalité il y a une autre intention. Cet argent ne se limite pas à un simple partage de profits — c'est une contribution à un cycle commercial plus vaste.

La logique est claire : offrir une part élevée pour attirer des créateurs de contenu de qualité, accumuler une quantité massive de données ; ces contenus deviennent le matériel principal pour l'entraînement de l'IA ; l'amélioration des capacités de l'IA soutient directement la valorisation lors des levées de fonds. xAI a récemment levé des fonds avec une valorisation de 2000 milliards de dollars, et a ensuite lancé un signal indiquant sa volonté de concurrencer directement YouTube, ce qui n'est pas une coïncidence.

Vous remarquerez que, plus la augmentation de salaire est importante(, récemment certains créateurs ont vu leur rémunération multipliée par 7), Elon Musk échange en réalité de l'argent contre un droit d'utilisation à long terme des données de contenu. Les créateurs voient leur part augmenter, xAI obtient des données d'entraînement, la valorisation de la plateforme augmente grâce aux capacités de l'IA — sous cette apparence de partage équitable, le contenu est en train d'être transformé en nutriments pour l'IA.

Une politique de partage apparemment généreuse, mais qui en réalité est une restructuration soigneusement conçue de la chaîne de valeur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
LoneValidatorvip
· 01-06 07:08
Putain, c'est ça la vérité, on bosse juste pour alimenter la base de données d'entraînement de l'IA
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreamsvip
· 01-03 21:23
Putain, c'est ça la vérité, je me demandais pourquoi ils étaient soudain si généreux, en fait ils échangent de l'argent contre des données...

Les données sont le nouveau pétrole de l'ère moderne, les créateurs comptent encore leurs parts, mais Elon Musk calcule déjà le coût de l'entraînement de l'IA

Maman, un salaire 7 fois plus élevé, ça fait plaisir à entendre, mais en y réfléchissant, la valeur du contenu fourni à l'IA... ça me dérange un peu

Ce stratagème est vraiment habile, en apparence c'est un partenariat gagnant-gagnant, en réalité c'est une coupe de la récolte de données

Ils jouent un très grand jeu, YouTube devrait être inquiet
Voir l'originalRépondre0
MidnightSellervip
· 01-03 10:02
Je suis perdu, en résumé, c'est acheter des données avec de l'argent, nos créateurs deviennent la main-d'œuvre gratuite de l'IA.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-03 10:01
Encore cette méthode ? En clair, c'est échanger de l'argent contre des données, les créateurs deviennent de simples machines à nourrir l'IA à bon marché.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHolevip
· 01-03 09:58
C'est encore cette vieille méthode pour arnaquer les investisseurs, diviser pour mieux régner ? Réveille-toi, ton contenu est en train d'être utilisé pour alimenter l'IA.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_roadvip
· 01-03 09:57
Haha, la combinaison d'Elon Musk est vraiment impressionnante, on dirait qu'il donne de l'argent mais en réalité il suce le sang.

---

Attendez, les créateurs réalisent-ils vraiment que leur contenu est utilisé comme nourriture pour l'IA ?

---

Une rémunération multipliée par 7, mais à quel prix... il faut faire les comptes.

---

C'est vrai, échanger des parts contre des données, une mentalité de commerçant à fond.

---

Je me demandais pourquoi ils étaient soudain si généreux, c'était en fait pour la valorisation de xAI.

---

Difficile à tenir, on dirait que les créateurs se font avoir et ils rient encore.

---

Comment YouTube va-t-il réagir à ça ? Ils vont vraiment se faire tuer financièrement.

---

Donc mon contenu me fait vivre, mais doit aussi nourrir l'IA ? Ce business...

---

Une situation gagnant-gagnant, mais les créateurs sont toujours les plus vulnérables.

---

Intelligent, oui, mais ça donne un peu une impression d'immoralité.
Voir l'originalRépondre0
ForkTroopervip
· 01-03 09:41
Merde, encore une mise à mort des petits investisseurs

Un salaire multiplié par 7, ça sonne bien, mais en réalité toutes les données ont été utilisées pour alimenter l'IA, c'est vraiment nul

Ce qui était censé être une situation gagnant-gagnant, en réalité ce sont les créateurs qui en pâtissent le plus
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler