OpenMind AGI se distingue par son accent sur la coordination plutôt que sur le développement d'une intelligence isolée. Le projet construit des systèmes ouverts et indépendants de la plateforme qui facilitent une collaboration transparente entre plusieurs robots et agents IA. Au cœur du projet, OM1 fonctionne comme une couche d'infrastructure partagée, standardisant les interactions et permettant l'interopérabilité entre différents systèmes. Par ailleurs, FABRIC fournit un mécanisme de coordination essentiel—gérant la gestion des identités et facilitant la communication inter-machine. Cette architecture reflète un changement vers des écosystèmes d'IA modulables où différents composants peuvent travailler en concert plutôt qu'en silos, ce qui pourrait transformer la manière dont les systèmes autonomes évoluent et coopèrent au sein de réseaux décentralisés.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DoomCanistervip
· 01-06 08:17
La collaboration est supérieure au travail individuel, cette idée est vraiment différente. L'écosystème AI modulaire semble intéressant, mais peut-il vraiment fonctionner en interopérabilité ?
Voir l'originalRépondre0
0xLostKeyvip
· 01-05 22:04
La coordination prime sur l'individualisme, cette idée est plutôt nouvelle, mais on ne sait pas encore dans quelle mesure elle pourra être concrétisée.
Voir l'originalRépondre0
blocksnarkvip
· 01-04 05:49
La coordination prime sur la puissance de calcul, j'aime cette logique. Mais est-ce que OM1 peut vraiment standardiser autant de systèmes hétérogènes ? J'ai l'impression que c'est encore du discours théorique.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurkervip
· 01-03 14:15
La coordination prime sur le combat individuel, j'aime cette idée, j'ai enfin un projet clair.
Voir l'originalRépondre0
RektDetectivevip
· 01-03 09:55
Infrastructure d'IA collaborative ? On dirait juste un middleware plus sophistiqué, le vrai goulot d'étranglement reste probablement au niveau de l'exécution.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlackervip
· 01-03 09:50
La collaboration prime sur le travail en solo, cette idée est vraiment lucide. La combinaison OM1+FABRIC, c'est comme construire une "autoroute" pour l'IA, permettant à différents agents intelligents de ne pas jouer chacun de leur côté. Honnêtement, cette approche d'interopérabilité ressemble davantage à la voie à suivre pour l'avenir, par rapport à une multitude de grands modèles isolés qui rivalisent en paramètres.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliancevip
· 01-03 09:43
La coordination est-elle supérieure au développement intelligent isolé ? Cela semble idéal, mais on craint que ce ne soit encore que de la théorie sans pratique
Voir l'originalRépondre0
TideRecedervip
· 01-03 09:41
La coordination est supérieure à l'intelligence individuelle, cette idée est plutôt bonne. Mais combien d'entre elles peuvent réellement être mises en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOraclevip
· 01-03 09:32
La collaboration prime sur le travail en solo, cette idée est vraiment bonne, mais je ne sais pas comment elle se concrétise en pratique.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)