Récemment, une information circule sur le marché : une grande institution de Wall Street serait susceptible de faire face à une amende de plus de 10 milliards de dollars pour suspicion de manipulation du marché des métaux. Ce n’est pas un incident isolé, mais le reflet d’un problème plus profond — la perte continue de l’équité du marché.



Lorsque quelques institutions détiennent le pouvoir de fixation des prix, la protection des droits des investisseurs ordinaires devient une illusion. L’histoire a maintes fois prouvé que les opérations en coulisses dans le système financier traditionnel n’ont jamais vraiment disparu, elles ont simplement changé de forme. Chaque intervention des régulateurs est en retard, et les investisseurs paient déjà le prix de l’asymétrie d’informations et des manipulations.

C’est là que la valeur de la finance décentralisée (DeFi) devient évidente. L’avantage central de la blockchain ne réside pas dans la spéculation sur le prix des tokens, mais dans un mécanisme de transaction transparent et ouvert. Les données sur la chaîne ne peuvent pas être falsifiées, chaque transaction laisse une trace, ce qui constitue la base technologique pour lutter contre la manipulation en coulisses.

Bien sûr, cela ne signifie pas que le marché des actifs cryptographiques est totalement exempt de problèmes — mais il existe au moins une possibilité : utiliser des mécanismes transparents pour contrer un système traditionnel opaque. Chaque crise de confiance dans la finance traditionnelle renforce la signification concrète de l’esprit de la blockchain.

La popularité de tokens comme $PEPE, $DOGE reflète en partie aussi la demande des investisseurs pour des actifs risqués et de nouveaux mécanismes. Un changement véritable nécessite un progrès conjoint de la technologie et du temps.

Qu’en pensez-vous ? La transparence financière nécessite-t-elle une révolution technologique plus radicale ? Discutons-en dans la section commentaires.
PEPE-6,01%
DOGE-4,26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BlockImpostervip
· 01-06 07:09
Haha encore la même rengaine, Wall Street condamné à 1 milliard d'amende comme si de rien n'était Ça fait combien d'années qu'ils répètent cette même argumentation Les papiers sont bien écrits Mais pour être honnête, la transparence sur la blockchain peut-elle vraiment résoudre le problème ? Qu'en est-il de tous ces rug pulls en defi ? Ils se font toujours arnaquer comme des moutons
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalistvip
· 01-04 23:38
La même vieille rengaine de Wall Street, les amendes sont comme une pluie fine, le peuple doit toujours perdre. La vérité se révèle sur la chaîne, au moins on n'a pas à deviner ce que les institutions mijotent derrière.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTradervip
· 01-03 09:55
10亿罚单?Pour Wall Street, c'est juste une broutille, continuez à couper les jeunes pousses. --- Les données sur la chaîne ne mentent pas, mais qu'en est-il des personnes hors chaîne ? --- C'est bien dit, mais dans le monde des crypto-monnaies, on n'est pas beaucoup plus transparent que la finance traditionnelle, c'est la même soupe, pas de changement. --- C'est la raison pour laquelle je tiens à hodl, à leur manipulation opaque. --- À chaque fois que je vois ce genre de nouvelles, je pense aussi aux différentes IPO dans la crypto, haha. --- Un mécanisme transparent est idéal, mais dans la réalité ? On ne fait que jouer à la roulette. --- Laissez tomber, ne discutons pas, deux mots — onchaine. --- La finance traditionnelle est pourrie jusqu'à la moelle, mais nous, on n'est pas mieux. --- Si on n'avait pas été tellement arnaqués, qui voudrait s'embêter avec cette nouvelle technologie, pas vrai ? --- La régulation n'est qu'une blague, la crypto aussi, tout le monde manque de véritables contraintes.
Voir l'originalRépondre0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-03 09:48
C'est joli à dire, mais il y a aussi de gros investisseurs qui liquidèrent leurs positions sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000vip
· 01-03 09:42
Wall Street utilise encore cette stratégie, mais les données on-chain ne peuvent pas être modifiées En fin de compte, il faut encore compter sur la réduction dimensionnelle par la technologie PEPE est même plus transparent que leur mécanisme de tarification Attendez, comment cette amende de 1 milliard va-t-elle finalement être répartie ? C'est là que se trouve le problème
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 01-03 09:28
mais mais fr tho... chaque fois que je lis "blockchain transparente" je suis juste là avec mes transactions échouées et mes pics à 847 gwei. ouais bien sûr la décentralisation ça a l'air génial jusqu'à ce que tu regardes ton $200 frais de pont manger toute ta marge. regarder littéralement la finance traditionnelle se faire exposer pendant que je saigne du gaz en optimisant mon propre portefeuille lmao
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)