2026-01-03 09:25:29

Vous êtes-vous déjà demandé comment ceux qui sont profondément ancrés dans le marché de la cryptomonnaie ont décidé de tout miser dès le début ? Prenons l'exemple du fondateur d'une plateforme d'échange bien connue : en 2014, il a pris une décision radicale — vendre sa maison, quitter son emploi, et se consacrer entièrement au domaine des cryptomonnaies. Cette année-là était l'année du Cheval de l'ère Jiawu, le marché n'était pas encore aussi mature qu'aujourd'hui, et ceux qui prenaient une telle décision étaient soit vraiment perspicaces, soit des joueurs invétérés. Cependant, avec le recul, cette capacité d'action et cette audace précoces se sont effectivement manifestées dans le développement ultérieur de l'industrie. Cela montre aussi une vérité : souvent, les opportunités ne sourient qu'à ceux qui osent tout risquer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeZeroBasis

· 01-04 10:51

Vendre une maison All-in, c’est vraiment le niveau des joueurs de hasard, mais ceux qui ont réussi l’ont tous fait de cette façon. En 2014, oser jouer comme ça, ce n’était ni un idiot ni un génie, et avec le recul, on peut tous devenir des génies. Ce qu’on appelle de la détermination, c’est en fait être poussé dans ses retranchements, non ? Mais pour revenir à la question, combien de personnes oseraient encore faire ça aujourd’hui ? Moi, je n’oserais pas. L’opportunité, c’est en réalité simplement une question de chance de pari, tout ce qui concerne l’exécution, ce sont des stratégies après coup. Cette histoire a l’air excitante, mais en y réfléchissant, je préfère laisser tomber haha.

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-03 09:54

Vendre une maison en all-in, c'est vraiment une question de chance... Mais ils ont vraiment réussi, et nous alors ? En 2014, qui aurait pu penser que, aujourd'hui, il est si facile de se vanter de cette période historique ? Il y a du courage, mais c'est surtout un biais de survivant, combien ont fait la même chose et ont fini par tout perdre ? Les personnes qui ont osé prendre des risques dès le début ont soit réussi, soit disparu dans le silence, il n'y a pas de troisième voie. Ce genre d'histoires inspire, mais c'est aussi très dangereux. Ne laissez pas les jeunes se faire manipuler et suivre un all-in.

Voir l'originalRépondre0

CascadingDipBuyer

· 01-03 09:52

Tout miser sur la vente de la maison, ça sonne bien, mais combien ont vraiment survécu jusqu'à maintenant ? Je pense que dans les débuts, avoir du courage était une chose, mais surtout c'était une question de chance...

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· 01-03 09:49

Vendre sa maison en all-in, est-ce vraiment un pari ou une prophétie ? De toute façon, je n'ai pas ce courage, mais c'est effectivement devenu...

Voir l'originalRépondre0

TokenSherpa

· 01-03 09:26

En réalité, laissez-moi vous expliquer—si vous examinez les tendances de vote historiques des premières gouvernances d'échange, la prise de risque en 2014 ne concernait pas seulement le courage, mais aussi la compréhension des cadres de tokenomics que la plupart des gens n'avaient même pas encore conceptualisés. Fondamentalement, ces premiers fondateurs disposaient de preuves empiriques suggérant des cycles d'adoption de protocoles imminents.

Voir l'originalRépondre0