#数字资产动态追踪 Miden est en feu – ce projet de couche 2, indépendant de Polygon, a été discuté dans des cercles récents.

Après avoir achevé la scission en avril de cette année, elle a commencé à financer et développer de manière indépendante, empruntant une voie quelque peu particulière : abandonner complètement la compatibilité avec les EVM et se tourner vers une solution informatique privée basée sur ZK-STARK. Contrairement aux L2 qui poursuivent désespérément l’EVM et l’empilement de TPS, Miden mise sur la confidentialité et la sécurité. Il n’existe pas de validateurs et de séquenceurs traditionnels dans l’architecture, et les développeurs peuvent directement appeler des preuves à connaissance nulle pour créer des applications – ce modèle de sécurité modulaire est vraiment imaginatif d’un point de vue technique.

Pourquoi y a-t-il du drame dans cette direction ? Pour être franc, la direction réglementaire a changé. De nos jours, les exigences de transparence en chaîne deviennent de plus en plus strictes dans divers endroits, et les institutions ainsi que les grands investisseurs commencent à prêter attention au besoin de transactions privées, et la solution ZK-STARK de Miden peut combler ce manque. Mais le problème, c’est que la tokenomics n’est pas encore entièrement comprise, et il existe de nombreuses feuilles de route écrites (outils pour développeurs, portefeuilles de confidentialité, applications d’entreprise), ainsi que très peu de jalons et de délais vérifiables.$BNB

Le plus grand test des premiers projets n’est jamais la qualité de la technologie, mais si elle peut vraiment attirer les développeurs à construire. Il y a déjà des joueurs comme Aztec et zkSync dans cette piste de confidentialité, et si Miden veut percer la percée, il doit rapidement inventer une fonctionnalité tueuse différenciée. Simplement la technologie avancée ≠ la prospérité écologique ont été vérifiées trop de fois dans le cercle monétaire.