Dans la quête d'interopérabilité et d'applications évolutives, la mise en chaîne d'actifs réels fait face à une problématique incontournable — à chaque étape des transactions, de la conformité et de la confirmation de propriété, vous devez passer par une vérification claire de l'autorisation d'identité. Ce n'est pas une option, mais une exigence fondamentale.
Certaines initiatives tentent aujourd'hui une approche différente. Une solution basée sur un cadre d'identité autonome permet aux individus et aux institutions de vérifier en toute sécurité leur identité et leurs permissions, avec pour points forts :
• Les données utilisateur ne sont pas exposées • Aucun risque de stockage dans une base de données centralisée • Seules des preuves cryptographiques servent de justificatif
Ce raisonnement est appliqué aux RWAs, de la transaction à la conformité en passant par la confirmation de propriété de l'actif, l'authentification d'identité étant intégrée en permanence. En d'autres termes, les RWAs ne nécessitent pas seulement une authentification pour compléter le processus — l'authentification elle-même constitue la pierre angulaire de la légitimité du RWA. Ce que le projet réalise, c'est en réalité une redéfinition des bases de confiance pour la mise en chaîne des actifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
screenshot_gains
· Il y a 21h
La vérification d'identité est effectivement la clé de voûte du RWA, mais pour en revenir à la question, la cryptographie prouve-t-elle qu'elle peut remplacer le KYC ? Il semble que nous devons toujours faire face à la question de la régulation.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· Il y a 22h
Hmm... En fin de compte, il est difficile d'éviter le vieux débat entre vie privée et conformité. La preuve cryptographique semble intéressante sur le papier, mais qu'en est-il en pratique ?
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 01-05 08:07
La preuve cryptographique en tant que justificatif, ça sonne impressionnant, mais en pratique, faudra-t-il toujours faire des compromis avec KYC ?
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 01-03 08:56
La vérification d'identité est en effet une nécessité absolue pour le RWA, mais pour être honnête, la plupart des projets ont encore des solutions trop complexes... le grand public ne peut tout simplement pas les utiliser.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 01-03 08:54
En réalité, si vous exécutez la matrice de corrélation entre l'adoption de l'identité auto-souveraine et la liquidité RWA, les preuves empiriques suggèrent que la plupart des projets se contentent d'appliquer des zk-proofs sur des systèmes hérités... une coïncidence statistiquement significative à mon avis.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 01-03 08:52
La vérification d'identité est effectivement un obstacle incontournable pour le RWA, mais la preuve cryptographique peut-elle complètement remplacer le KYC traditionnel ? Cela reste à voir.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 01-03 08:47
La preuve cryptographique comme justificatif, cette idée est vraiment intéressante, mais combien de projets peuvent réellement la mettre en œuvre ? La plupart restent encore au stade de la théorie.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 01-03 08:35
La vérification d'identité est effectivement un obstacle incontournable, mais en fin de compte, il s'agit toujours d'un compromis... L'identité autonome semble une bonne idée, mais comment garantir que ces preuves cryptographiques ne soient pas altérées lors de leur mise en œuvre ? Je n'ai pas encore trouvé de réponse à cette question.
RWAs离不开身份这道关卡 ⚠️
Dans la quête d'interopérabilité et d'applications évolutives, la mise en chaîne d'actifs réels fait face à une problématique incontournable — à chaque étape des transactions, de la conformité et de la confirmation de propriété, vous devez passer par une vérification claire de l'autorisation d'identité. Ce n'est pas une option, mais une exigence fondamentale.
Certaines initiatives tentent aujourd'hui une approche différente. Une solution basée sur un cadre d'identité autonome permet aux individus et aux institutions de vérifier en toute sécurité leur identité et leurs permissions, avec pour points forts :
• Les données utilisateur ne sont pas exposées
• Aucun risque de stockage dans une base de données centralisée
• Seules des preuves cryptographiques servent de justificatif
Ce raisonnement est appliqué aux RWAs, de la transaction à la conformité en passant par la confirmation de propriété de l'actif, l'authentification d'identité étant intégrée en permanence. En d'autres termes, les RWAs ne nécessitent pas seulement une authentification pour compléter le processus — l'authentification elle-même constitue la pierre angulaire de la légitimité du RWA. Ce que le projet réalise, c'est en réalité une redéfinition des bases de confiance pour la mise en chaîne des actifs.