2026-01-03 08:27:04

Les influenceurs du monde du trading appelés "roi du contre-signal" ont une caractéristique commune : leurs ordres suivent souvent une direction opposée. Bien que ces personnalités soient assez connues, leurs résultats sont décevants, et elles sont largement critiquées par les professionnels du secteur.

Le cas le plus typique s’est produit la semaine dernière. Un compte de trading connu a enchaîné les victoires sur une plateforme majeure, attirant de nombreux followers. Ce influenceur du contre-signal a alors suivi la tendance, mais en quelques jours, le compte de trading a été liquidé deux fois de suite. La tendance, qui semblait fluide, a soudainement tourné à la baisse.

Cela reflète un problème profond : suivre aveuglément sans comprendre les mécanismes de risque conduit souvent à devenir une "ailes de poulet" sur le marché. Les traders doivent avoir une capacité de jugement indépendante, plutôt que de suivre aveuglément les décisions des autres. Ces stratégies prétendument infaillibles reposent essentiellement sur la probabilité — après quelques gains, il est très facile de se faire rattraper.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainPoet

· Il y a 21h

Haha, le roi de la contre-attaque, comment ce gars est-il encore en vie ? --- Un autre qui coupe les gains, suivre les ordres, c'est comme donner de l'argent, je ne comprends vraiment pas ces gens. --- Victoires consécutives ? Euh... est-ce que ça peut être fiable dans le monde des cryptos ? --- En gros, c'est la mentalité du joueur, il faut absolument suivre les ordres des autres. --- Deux fois de liquidation et il y en a encore qui suivent ? C'est vraiment incroyable. --- Prendre des décisions indépendantes, c'est vrai, mais c'est tellement difficile à faire. --- Se vanter d'être invincible, c'est se faire rabaisser, c'est la règle. --- En regardant ces rois de la contre-attaque, je suis rassuré, au moins je ne suis pas si nul. --- Combien de personnes ignorent le mécanisme de risque ? --- Tirer encore et encore, réussir quelques fois, et on devient vraiment confiant.

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· 01-05 07:53

Je suis déjà fatigué de cette histoire de contre-argumentation. À chaque fois, c'est toujours le même schéma : ils commencent à se vanter après avoir gagné quelques parties, puis ils se font liquider en quelques jours. Mort de rire. Ceux qui copient aveuglément des ordres devraient perdre de l'argent. Franchement, personne ne peut garantir une victoire à 100 %. Ceux qui prétendent qu'ils vont forcément gagner, ne font que voler l'argent des autres. La capacité de jugement indépendante est la vraie règle. Suivre les autres, c'est se condamner.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressMiner

· 01-03 08:56

Après quelques victoires consécutives, tu oses prendre des positions ? Les données on-chain parlent déjà. Je vois clair dans le flux de fonds de ces comptes, c'est purement des manipulations pour piéger les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

BlockTalk

· 01-03 08:53

反指王 cette affaire est depuis longtemps une blague dans la communauté, suivre leurs opérations c'est purement du suicide Haha cette fois la liquidation est magnifique, bien fait, c'est le prix de suivre aveuglément les ordres Vainqueur ? N'importe quoi, s'il y avait vraiment un trader gagnant, il serait déjà en liberté financière, pourquoi continuer à trader ? En réalité, c'est une mentalité de gambler, on devient arrogant après quelques gains, on oublie d'où viennent les risques L'indépendance de jugement est la clé, sans ça, dans le monde des cryptos, on n'est que des agneaux à abattre Encore un site de récolte de moutons qui s'est planté, c'est vraiment satisfaisant à regarder Quels doivent être les sentiments de ces gars qui suivent les ordres maintenant ? Probablement ruinés Plutôt que de suivre les ordres, il vaut mieux apprendre à analyser le marché soi-même, pour éviter de se faire couper 反指王反指反指，最后反指到自己爆仓，这就叫因果报应 Un trader qui gagne toujours et qui a survécu jusqu'à aujourd'hui montre à quel point ses followers sont idiots

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-03 08:50

La controverse autour de Fan Zhi Wang est vraiment risible. Après quelques victoires, il pense être l'élu, mais il se fait rapidement remettre à sa place. Suivre aveuglément les conseils de trading consiste effectivement à donner de l'argent, mais il faut encore comprendre les règles par soi-même. Ce cas de liquidation massive en réalité nous rappelle qu'il n'existe pas de stratégie gagnante garantie, tout n'est qu'un jeu de probabilités.

Voir l'originalRépondre0

MercilessHalal

· 01-03 08:49

Les anti-king et cette bande sont vraiment des tumeurs dans l'industrie, suivre leur conseil revient à se faire directement piquer de l'argent Même une série de victoires peut conduire à une liquidation, quelle doit être leur faiblesse mentale En gros, c'est la fête des parieurs compulsifs, la probabilité, c'est quelque chose d'imprévisible Voir encore des gens suivre les trades tous les jours... je suis ébahi, ils ont quoi dans la tête Gagner à coup sûr ? Haha, ce mot dans le monde des cryptos n'est qu'une blague

Voir l'originalRépondre0

AirdropHermit

· 01-03 08:33

Le titre de "反指王" est vraiment génial, on peut toujours gagner de l'argent en opérant à l'encontre d'eux. Après plusieurs victoires consécutives, ils commencent à se vanter, cette fois ils ont été rattrapés, c'est mérité. Ceux qui copient aveuglément les ordres donnent de l'argent aux exchanges. En fin de compte, il faut avoir du bon sens soi-même, ne pas tout croire.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-03 08:30

Haha, le nom de "反指王" est vraiment génial, on pourrait ouvrir un fonds à l'envers. Après quelques victoires consécutives, il commence à se prendre pour un champion. Qui croit encore à la victoire assurée de nos jours ? Suivre aveuglément, c'est comme jeter de l'argent dans le feu, c'est mérité. Regarder les autres faire faillite, c'est vraiment satisfaisant. En fin de compte, il faut compter sur soi-même. J'en ai assez de cette routine, chaque mois un nouveau "grand maître" apparaît.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-03 08:29

Le rôle de l'anti-indicateur, en termes simples, est le paradoxe ultime du jeu de probabilités — quand on gagne, on pense être un génie, quand on perd, on réalise qu'on n'est qu'un bruit statistique. Suivre aveuglément les autres ? C'est utiliser le ROI des autres pour combler ses propres pertes, ce qui illustre parfaitement la philosophie du marché baissier. Après deux pertes consécutives, oser continuer à suivre, cela demande une force mentale incroyable... ou plutôt une force... d'oubli.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus